galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

objectifs d'atget

Auteur: alec
Date: 26-01-2005 11:39

Bonjour,

Depuis des mois, je cherche a savoir quels objectifs utilisait Eugene Atget.

C'est surtout la focale qui m'intéresse. Le paradoxe est que l'époque ne permettait pas (parait-il) de réaliser des objectifs très grands angulaires. Or ses images contiennent des déformations troublantes. Alors???? L'un de vous a-t-il la clef du mystere?

Merci

Alec

Re: objectifs d'atget

Auteur: Henri Gaud
Date: 26-01-2005 11:54

Si, il y avait des optiques grand angulaire,
Mais Atget n'hésitait pas a décentrer un peu plus que ne le permet le CI,
Le Périgraphe existait, Atget ayant photographié jusqu'en 1920.
Les Périgraphes faisaient 120° d'angle de champ, pas mal,
Autrement il y a les hypergone 140°.

Bien sûr la loi du cosinus et le vignettage ont la part belle ;-))

HG

Re: objectifs d'atget

Auteur: Franck
Date: 26-01-2005 12:15

Bonjour,

Est-ce que vous avez regardé dans:
Miroir Eugène Atget - Daniel Quesney : reconstitution photographique, arp edition, 2001

Comme il s'agit de reconduction précises des photos d'Atget, D. Quesney a certainement du faire des recherches, au moins pour déterminer les focales...Personnellement je n'ai pas lu le texte d'intro du livre :-)

Re: objectifs d'atget

Auteur: R.BODEL
Date: 26-01-2005 13:27

Atget a tout au long de sa production , à l'exception des "Petits Métiers" , utilisé un seul objectif de prise de vue , à savoir un 180 mm sur une chambre photographique 18/24 cm
in Daniel Quesney Miroirs

Re: objectifs d'atget

Auteur: Henri Gaud
Date: 26-01-2005 14:43

Donc un grand angle ;-)))

HG

Re: objectifs d'atget

Auteur: David G
Date: 26-01-2005 14:59

180 en 18x24 soit en 4x5 ? et en 6x7 ? je n'ai pas mon tableau sous la main ...

Re: objectifs d'atget

Auteur: Henri Gaud
Date: 26-01-2005 15:02

David dors complètement,
Pas capable de faire une règle de 3 de tête,
Surtout quand un des facteur est = 1.

Donc en 13x18 équivalent 120 mm
Donc en 4x5 équivalent 90 mm
Donc en 6x7 équivalent 55 mm

Je donne des équivalence d'optique GA qui existent donc çà ne tombe pas juste ;-)))

HG

Re: objectifs d'atget

Auteur: Jean VIGNE
Date: 27-01-2005 15:08

non, pas un grand angle, il était fauché, il utilisait un objectif qui ne couvrait pas le format, dès qu'il décentrait un peu, ça vignettait dans les coins.
Fauché au point qu'il accrochait ses plaques avec des pinces à rideau pour les développer - et ça se voit sur les images.
Est-ce que ça aurait été meilleur s"il avait eu des sous ? le matériel le plus important pour un photographe, c'est celui qui meuble sa tête.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Henri Gaud
Date: 27-01-2005 15:18

Jean,

Vous mélangez un peu tout,
Nous avons une info de Mr Bodel, extraite d'un livre qui parle de 180 mm,
Il n'y a pas à démordre un 180 en 18x24 c'est ce qu'on appelle un grand angle.

Par contre Atget decentrait plus qu'il ne faut ;-))
D'ou le cercle de couverture bien visible, parce qu'insuffisant pour cet usage,
Mais grand angle bien évidemment,
Donc fauché mais grand angle,

Non pas fauché, certainement pas, une boite de plaque 18x24 valait surement un mois de salaire d'un ouvrier en 1880-90, alors pas fauché, un type fauché crevait de faim et la photo restait un mythe ;-))))

HG

Re: objectifs d'atget

Auteur: nze
Date: 27-01-2005 15:20

Lors d'une expo Berenice abbot/ Atget il y avait les appareils et matériel de ces 2 photographes exposés. Donc il doit y avoir une source au US qui connait cela et pourrait même dire quel modèle il a utilisé.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Michel Guigue
Date: 27-01-2005 16:09

""His equipment was the most rudimentary - a set of rectilinear lenses and a wooden tripod."

C'est Cecil Beaton qui parle d'Eugène Atget (1856-1927)

Extrait du livre "Techniques of the world's great photographers" (QED Publishing Limitet London 1981) :

...<<But Atget was a traditionalist who preferred the old methods to the new. Years later when his friend Man Ray suggested that he try some of the new, more permanent materials, Atget refused. His photographs, he said again, were 'only documents', which would sell just as well using old-fashioned techniques and materials.
Thus Atget continued to use his cumbersome wooden bellows camera with its rectilinear lenses and the wooden tripod to which it was permanently attached.>>...

Rectilinear ??

Dans le même texte, j'apprends que le photographe américain Berenice Abbot a sauvé quelques 10000 (dix mille) négatifs d'Atget, précautionneusement numérotés et classés.

C'est quand même beau, l'Histoire ! (celle-là).

Re: objectifs d'atget

Auteur: nze
Date: 27-01-2005 16:30

Abbot a acheté quasiment toute les archive de Atget et c'est elle qui l'a fait connaitre aux USA . Quand il y a une expo sur atget en France les images vienne des USA.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Michel Guigue
Date: 27-01-2005 16:33

Compléments ici :

http://masters-of-photography.com/A/atget/atget.html

...Mais rien sur la focale.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 28-01-2005 09:44

Quelques éléments sur l'équipement photographique d'Eugène Atget :
http://www.photo-seminars.com/Fame/eugene.htm

Aller au paragraphe : "Atget’s Equipment"

D'autre part, il y a une superbe collection de près de 500 photos d'Eugène Atget
sur ce site.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Jean-Pierre
Date: 28-01-2005 09:48

Dans « À l’imparfait de l’objectif », chapitre « M. ATGET à la poterne des peupliers »
M. Doisneau écrit :

« Je possède deux épreuves originales d’Atget. L’une représente l’hôtel des ambassadeurs de Hollande, et l’autre le passage Vandrezanne. Deux endroits qui n’ont pas retenu l’attention des promoteurs. À part quelques détails modifiés, leur physionomie de décors d’antan reste la même. Me guidant, avec ses épreuves à la main pour placer une chambre 18x24 dans ses traces, j’ai vérifié ce que je pensais : il utilisait une focale de 150 mm, donc relativement courte pour ce format, et qui convenait parfaitement pour les photographies urbaines. »

Voilà pour les photographies urbaines de M. Atget. Par contre, pour la série des « petits métiers », la focale n’est certainement pas aussi courte, peut-être une focale « normale ». Mais peut-être me trompé-je ?

Re: objectifs d'atget

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 28-01-2005 10:39

La collection des photos d'Eugène Atget est sur ce site.

Re: objectifs d'atget

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 28-01-2005 10:43

Désolé.Un problème de signet (#) que je n'avais pas remarqué dans le lien.

On va y arriver.
Voir ce site.

Re: objectifs d'atget

Auteur: alec
Date: 02-02-2005 10:09

bonjour,

merci a vous tous pour cette discussion interessante.

je ne peux pas me connecter souvent, ce qui explique ma réponse tardive.

un 180 me parait plausible, la difficulté et de trouver l'équivalent en 20x25!

alec

Re: objectifs d'atget

Auteur: Henri Gaud
Date: 02-02-2005 10:26

Aucune difficulté majeure,
Il vous faut un SA de 210 mm
Cela se trouve en occase, 2 habitants (au moins) du forum en ont trouvé un cette année.

Et si votre directeur financier est généreux un SS XL de 210 fera merveille,
Mais vous n'aurez pas les défauts de couverture à la Atget.

HG

Re: objectifs d'atget

Auteur: alec
Date: 02-02-2005 10:42

merci henri!

alec