Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 11-01-2005 10:36
La remarque d'Eric Decherchi concernant l'éventualité d'une division en sous-forums est très pertinente et je rejoins entièrement son avis sur ma préférence de garder un seul forum.
J'ai un exemple vécu pour les congrès scientifiques. Une nouvelle sous-discipline démarre. Les scientifiques entre copains lancent des journées d'étude d'abord nationales puis internationales où tout le monde se retrouve à une seule session. L'ambiance est extra parce que tout le monde est là enthousiaste de créer quelque chose et on est forcé d'échanger avec d'autres parce qu'il n'y a qu'une seule session. Ensuite les journées d'étude deviennent congrès, les frais d'inscription et la charge d'organisation grimpent de façon vertigineuse, on se réunissait au café du commerce, on doit louer la grande halle des expositions de la foire de Paris, c'est la rançon du succès, on divise en multi-sessions en parallèle forçant à ne plus s'intéresser qu'à un seul sous-micro-sujet.
à cause de mon métier qui me cantonne absolument dans la technique, je n'ai jamais rencontré plus d'artistes que via le forum galerie-photo, au départ souvent sur un problème technique mais pas seulement. Donc la technique échangée au café du commerce est un bon point de départ pour aller plus loin. Elle a l'avantage d'être en principe neutre ;-);-) et donc de permettre une entrée en matière plus facile.
On rêve d'échange techniques neutres, sobres, indiscutables, brefs. Par exemple, à la question "à partir de quel planar 3,5 de 75 passe-t-on, à 6 lentilles sur le rolleiflex " ? la réponse serait : "Carl Zeiss Planar Nr. 27xxxxx d'après prochnow". Défendant ce rêve devant Pierre Stringa, il s'est mis à rigoler, comme s'il était possible qu'un certain E.B. fasse des réponses techniques plus courtes qu'une page A4 en corps 10. Je ne sais pas si vous vous êtes déjà fait "charrier" par un Suisse romand, c'est terrible, je ne vous le recommande pas ;-). Il y a outre-Jura une façon douce et amicale d'envoyer les pires vacheries.. je préfère encore les foudres d'Henri Gaud ;-)
Bref... ;-);-) Je n'en demanderais donc pas plus à ce forum qui nous a permis d'organiser de nombreuses rencontres amicales et qui me fait connaître de nombreuses expositions et travaux d'artistes que je n'aurais pas connus autrement.
Par exemple s'il n'y avait pas eu galerie-photo je ne serais peut-être pas allé voir l'expo Lartigue itinérante lors de son passage à Besançon. J'y suis allé au départ à cause des appareils et grands format qu'utilisait Lartigue. Mauvaise raison mais pour une bonne cause, l'enchantement de voir des originaux de Lartigue, une stimulation pour refaire de belles images noir et blanc en 13x18 ou en stéréo. Une stimulation pour voir de beaux tirages d'expo, pour discuter avec les artistes qui exposent leur travail.
Il y a un autre point qui ne souffre pas de discussion, c'est qu'ici le patron c'est Henri Peyre qui est a priori un artiste. Donc pas de souci qu'une bande de grandes barbes blanches à crâne chauve façon astronomes de Tintin prenne le pouvoir pour imposer le passage obligé par des calculs astronomiques avant de déclencher le compur fraîchement dégommé ;-);-) Le patron, d'un bon coup de musil bien visé, à tôt fait de les remettre dans le droit chemin artistique ;-);-)
|
|