galerie-photo - forum galerie-photo - Choix de scan à plat

forum galerie-photo

Choix de scan à plat

Auteur: Romain
Date: 07-02-2003 01:15

Bonjour,

Je recherche un scanner polyvalent et qui puisse me permettre de faire un tirage correct en 20x30 (pour un tirage de format ou de qualité supérieurr, j'espère pouvoir remonter mon labo bientôt). Pour un scan à moins de 2000 F, j'hésite entre le canon canoscan 5000F et l'epson 2400 (un dérivé format 135 du 2450). Je suis sous XP... Qui n'est pas toujours compatible avec twain d'epson visiblement... Epson a fait ses preuves dans le monde du graphisme, canon dans celui de la photo. Lequel choisir ?
Merci de votre aide.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 07-02-2003 11:49

Romain,
Un point à éclaircir: quel sera votre document à scanner? Si c'est du 135 aucun de ces scanners ne vous permettra de sortir un 20x30 correct. Par ailleurs, j'utilise le driver Twain du 2450 sous Windows XP sans aucun problème. Avez-vous assez de mémoire vive?
Jean-Marie S

Re: Choix de scan à plat

Auteur: romain
Date: 07-02-2003 13:26

Jean-Marie,

Je vous remercie de votre réponse. D'après vous quelle doit la résolution pour avoir un 20x30 correct ? Faut-il que je passe directement à un scan négatif pour avoir ce résultat ?
Je n'ai que 256 MO en mémoire vive, je pense passer à un GIGA bientôt. Mon propos sur le driver Twain se base principalement sur les critiques clients sur le site FNAC à propos du 2400. Elles ne sont pas très rassurantes. Toutefois votre propos tend à me rassurer. Merci.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 07-02-2003 13:32

Romain,
Si vous scannez un néga ou un positif 24x36 il faut vraiement un scanner pour film, pas un scanner à plat. Avec mon 2450 je sors à peine un 10x15 correct à partir d'une dia 24x36 même à pleine résolution (2400dpi).

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 07-02-2003 14:12

L'Epson 3200 vient de sortir :

3200 x 6400 dpi sur 48 bits, passe-vues pour 4x5".
Densité 3,4. Prix environ 500€.

Un article dans le dernier numéro du Photographe (Février 2003)

JLL

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Alain K
Date: 07-02-2003 14:48

J'utilise un 1640 SU avec le driver pour 6x7 - 6x9. Je laisse faire le scanner mais je corrige toutes mes images avec photoshop par la suite. Il est vrai que mes ektas en 24x36 sont scannés par un ancien scanne minolta pour dias et neg. Je réalise des 20x30 d'excellentes qualités mais qu'il serait impossible à faire sur un scanne à plat...

Re: Choix de scan à plat

Auteur: alainb
Date: 07-02-2003 17:24

bonsoir,

pour l'epson 3200 , je l'ai vu en presentation au congres de l'upc, le week-end dernier,il a l'air performant . il y avait canon avec le canoscan 9900f quasiment au meme prix .
il faudrait tester les deux !

a plus ab

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 07-02-2003 17:33

Le Canoscan 9000F prend les negs 4x5" ?

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-02-2003 18:07

Bonjour,

J'utilise un 3200 epson pour les petit boulot (je dirai même plus pour ce qui ne mérite rien de plus), si c'est pour scanner des 24x36 vous courrez à la catastrophe, en 4x5 la machine n'a rien de géniale, c'est vrai que c'est pas si mal pour 500 Euro, mais cela n'est pas du bon boulot.

HG

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Marie Cazaux
Date: 07-02-2003 18:58

J'utilise un 2450 et son pilote Twain sous XP et le tout fonctionne sans problème. J'ai 512 Mo de mémoire ce qui arrange les choses. Mais il faut que tout suive. Pour en revenir au sujet il ne faut pas s'attendre à l'extraordinaire à partir du 24 x 36 et d'un scanner à plat. Mon homonyme est peut-être un peu sévère : "je sors à peine un 10 x15"
Allez, un 13 x18. Mais c'est vrai que fais du 6 x 9
Jean-Marie

Re: Choix de scan à plat

Auteur: alainb
Date: 07-02-2003 19:42

reponse a j.louis
oui il prend le 4x5 et le passe vue 120 doit prendre le 6 x 12, si j'ai bien compris le commercial.

de toute façon je vais aller chez epson avec des extas 120 ,4x5 et du néga couleur et nb, et on testera .et même punition chez canon .

après j'achete ou j'achete pas .c'est certain que pour sortir du bon travail il faut que l'imprimante soit de bonne qualité

pour l'imprimante j'hesite entre l'epson 1290s ou l'epson 2100 .

a plus ab

Re: Choix de scan à plat

Auteur: tin
Date: 07-02-2003 20:24

http://www.expertphoto.com/equipreview/Epson%202450/tangovs2450.htm Faire du 4*5 pour le masacrer de la sorte,non merci,dans se cas il vaut mieux du 6*7 sur un scann tipe nikon 8000 ED

Re: Choix de scan à plat

Auteur: nze christian
Date: 07-02-2003 22:43

Tin,

le gros probléme du 2450 (et surment du 3200) est que la mise au point est fixe. Chaque machine à une mise au point différente qui ne correspond pas obligatoirement à la istance obtenu avec le passe vue Epson.

J'avoue qu'a la suite des premiers résultats que j'ai eu avec ce scanner j' ai préféré faire scanner mes négatifs avec un drum scan et le garder juste pour faire de la photo de famille. Mais après quelques corrections, et surtout le placemant du négatif au niveau de la mise au point , il s'avère que le scan donne des resultats plus honorable, en tous cas l'image est plus nette et cela sans accentuation logiciel..

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 07-02-2003 23:19

Le pouvoir séparateur des scanners à plat comme l'Epson 3200 permet d'avoir de meilleurs résultats au fur et à mesure qu'on monte en format.

Ces scanners donnent un meilleur résultat et 4x5" qu'en 24x36 !!

Il paraitrait par ailleurs que le pilote Twain aurait été modifié par rapportt aux modèles Epson antérieurs.

De toute façon, l'éternel problème est de trouver un scanner film pour du 4x5" à un prix non-professionnel. Donc le choix du scanner à plat s'impose pour moi. Je ne me vois pas acheter un Imacon à 14000 €.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: henri peyre
Date: 07-02-2003 23:23

J'ai le 3200 d'Epson depuis hier.
Très bons résultats sur le 4x5.
Par rapport à mon 1640 SU d'Epson, 2 très grandes innovations :
- un châssis de maintien pour le scan du 4x5 qui élimine le contact et donc
tout anneau de Newton
- le très bon logiciel Silverfast pour l'acquisition. A côté le driver epson est sans intérêt.
Par ailleurs,
- bien plus de détail dans les ombres
- une vitesse accrue.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Romain
Date: 08-02-2003 08:20

Grand merci pour les avis et informations. Je m'en vais rechercher auprès des scans films.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Joel Pinson
Date: 08-02-2003 10:18

Il va sans dire qu'un scanner film sera toujours meilleur qu'un scanner à plat, et qu'un scanner à plat sera toujours meilleur plus le format du film est grand.

Cela dit, le comparatif du dernier Photographe à propos de scanners a plat dits "grand public" montre l'évolution de ces appareils et les progrés depuis les premières générations, y compris pour le 24x36. Je cite ici la conclusion de l'article de Xavier de la Tullaye: "En 135, la définition réelle reste encore trop faible pour permettre tous les types d'exploitation. Là encore, cela ne veut pas dire que ces produits ne sont pas satisfaisants. Mais il ne faudra pas leur demander de tirer de superbes diapos 24x36 en format 50x75cm. En revanche, pour des tirages jusqu'au A4, la solution sera acceptable."

Pour ma part, je sors sur mon Epson 2100 des A4 (trés) acceptables à partir d'ektas 24x36 scannés sur un Agfa Duoscan F40. J'entends déjà certains dirent que mes canons de qualités sont médiocres ;-) possible, mais je voulais simplement dire que les scanners a plats ne sont pas si catastrophiques que ça et peuvent représenter une vraie solution pour ceux qui ne peuvent pas investir dans un scanner film ou un Imacon..

Re: Choix de scan à plat

Auteur: tin
Date: 08-02-2003 11:20

Joel vous avez raison les scanner a plat peuvent etre trés bien meme les melleieures,mais il faut respecter un minimum de dones techniques,par ex la mise au point,la profondeurr d'analise,la definition réele,Scitex,Fuji,Agfa,Screnn fabrique d'exellent scanner a plat qui detronent le tambour,dans la gamme grand public on trouve epson bien placé dans un rapport qualité prix,dans la meme marque vous avez la gamme PRO,AVEC MISE AU POINT,une zone pour transparent 20*25 pour un peu plus cher.Xavier n'a toujours pas compris quel est le vesion de depaser les 2400dpi,il est trés peu credible de meme que Maxime Champion,domage que Bernard Leblanc ne soit pas le directeur technique de cette revue.http://www.epson.fr/produits/scanners/expression1680/index.shtml

Re: Choix de scan à plat

Auteur: tin
Date: 10-02-2003 18:04

http://www.expertphoto.com/equipreview/Epson%202450/tangovs2450.htm C'est mieux comme ca.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: Joel Pinson
Date: 10-02-2003 18:45

Tin, quand je vais sur les 2 liens que vous proposez, mon browser internet se ferme ... c'est moi ou bien les liens ?

Re: Choix de scan à plat

Auteur: tin
Date: 10-02-2003 19:28

Je crois que se de votre coté,je vien de le lancer et ca marche.

Re: Choix de scan à plat

Auteur: tin
Date: 10-02-2003 19:30

http://www.expertphoto.com/equipreview/.Joel testé celle ci.