forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Fortepan vs Bergger
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   04-02-2003 21:41

Je viens de recevoir une boite de Fortepan 400 8x10 de chez Lotus View Camera pour essayer.
Première constation la boite est rigoureusement identique à la boite Bergger du BPF 200 et 400. Même mauvaise qualité, même épaisseur, même matière, même pliage et contruction. Seul l'étiquettage diffère.
J'ouvre pour charger qques chassis et à l'intérieur première enveloppe scellée puis la pile de planfilms soigneusement pliée dans du papier noir, une feuille de papier noir entre chaque planfilm, la même encoche en V etc.
Exactement comme le Bergger. Celà semble dépasser l'effet du simple hasard !
J'attends le week-end pour tester et voir si je trouve d'autres similitudes.
Par contre l'envoi m'a couté 5 euros de moins que la boite achetée directement chez Bergger en France. Vive l'Europe !!

Philippe Ayral


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Patrick Rosuel 
Date:   04-02-2003 22:33

Ce n'est pas hasard!
Berger achète (ou fait fabriquer) ses produits chez Forte
Le papier Forté multigrade est rigoureusement identique au Berger multigrade par exemple
Amicalement
Patrick


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Christophe (213.223.37.---)
Date:   05-02-2003 16:19

Je crois que le film est different, les specification du couchage etant donne par Guy Gerard pour le BPF. Mais sur le fond tu as raison, c'est peu different!
IL faut quand meme saluer l'aventure de Guy Gerard et Bergger, qui se bat pour faire perdurer un certain savoir de couchage d'emulsion!
Par ailleurs, je vous rappelle qu'on peut commender du film taille a facon chez Bergger et ce pour de petit volume ( a partir de 50 PF)...
@+

Christophe


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   05-02-2003 16:57

Il ne s'agit pas d'une attaque contre Bergger, je suis un fervent supporter de leur papier et à l'origine (en partie) à sa distribution grand public à Genève.
Simplement question film, en tant que consommateur, j'aimerai plus de clarté.
Je n'attache pas d'importance que le film soit fait par Forte, mais je pense avoir le droit de savoir ce que j'achète, de plus celà m'éviterait d'acheter une boite de Bergger et une de Forte pensant tester alors que j'ai la même chose, temps, argent & énergie perdus.

Philippe Ayral


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Y. Michel 
Date:   06-02-2003 18:23

Je ne suis pas d'accord avec vous; Il me semble que le papier Bergger variable CB est plus épais que le papier PW 14 de chez FORTE (que je commande chez Photoimpex à Berlin sous la marque Classic paper...)


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: tin 
Date:   06-02-2003 18:35

>sous la marque Classic paper...)Normal c'est du tetenal


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Christophe 
Date:   06-02-2003 18:41

Le probleme est qu'il n'existe plus beaucoup de salle de couchage d'emulsion NB en europe...

@+

Christophe


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Patrick Rosuel 
Date:   06-02-2003 21:28

Michel, tu à raison, le Berger à un support très légèrement plus épais que le Forté (300g au lieu de 290g) . Pour le reste il est strictement identique : même réaction au sélénium, temps d'exposition identique (c'est-à-dire varient beaucoup d’une boite à l’autre) et même aspect de surface (c'est-à-dire très belle) et beaucoup plus dure à tirer que l’Ilford par exemple (mais tellement plus beau !!) Le tout pour 7euro en moins par boite
Le Berger est en vente chez AMC et le Forte chez JP Labo.
Amicalement
Patrick


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   07-02-2003 11:55

Voici la réponse de Guy Gérard interrogé à ce sujet:

Monsieur,
Merci de votre message.
La raison est simple : les articles de conditionnement spécifiques "photo"
pour les petits fabricants ne sont pas légion! Les similitudes ne sont donc
pas étonnantes.
Cordialement
GG


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Christophe 
Date:   07-02-2003 12:21

Personnement, je prefere le Bergger au Fortepan...

@+

Christophe

PS: j'avais bien compris que ce n'etait pas une attaque , Philippe ;o))


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Christophe 
Date:   07-02-2003 12:21

Personnement, je prefere le Bergger au Fortepan...

@+

Christophe

PS: j'avais bien compris que ce n'etait pas une attaque , Philippe ;o))


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   07-02-2003 13:27

Est-ce que tu peux développer les raisons qui motivent ta préférence (techniques ou émotionelles) ?
Je n'ai toujours pas eu le temps (horaire et climatique) d'essayer.
Mais pour le moment je n'aime pas le Bergger (je suis un inconditionnel du Tri-X).

Philippe Ayral


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   07-02-2003 16:32

Philippe, quelle soupe pour TriX-Pan/320iso ?


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Y. Michel 
Date:   07-02-2003 18:27

Tetenal ne fabrique pas de papiers noir et blanc... Mais sous traite...
Chez Photoimpex, on m'a dit que ce Classic paper était du papier FORTE.
Patrick, je trouve ce papier très beau et 30% mois cher que le Bergger. Néammoins, ma deuxième boîte de 24 par 30 cm semble avoir un défaut visible au séchage dans les noirs alors que le Bergger semble plus régulier en qualité...


 
 Re: Fortepan vs Bergger
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   07-02-2003 19:10

PMK depuis des années avec évolution vers le Rollo Pyro et maintenant, de plus en plus, avec beaucoup de satisfaction, de l'ABC Pyro.
La bonne vieille formulation de la famille Weston. tout d'abord Edward, puis Brett et maintenant Cole.
Si c'est bon pour eux…
la différence est étonnant !!
Il faut rajouter que je n'agarndis partiquement jamais (rarement pour être juste) depuis plusieurs années.

Philippe Ayral




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution