Auteur: Jean philippe CASPAR
Date: 30-11-2004 09:51
A l’attention de Guillaume,
Mercie monsieur pour votre réponse. Je pense que vous avez raison. A peu de chose près c’est de cette façon que j’ai procédé jusqu'à présent. Regardé, regardé, regardé ! Des tableaux, des gravures, des dessins, des photographies bien sûr, des livres de reproductions, etc ….. Des maîtres, des petits maîtres, des académiques, des iconoclastes, des touts fous, des touts sages. Mais toujours tout seul dans mon coin et sans autre référence que la mémoire de ce que j’ai déjà pu voir et sans la moindre explication, si ce n’est mon propre goût, spontané et irraisonné, se traduisant (pour schématiser et me caricaturé !) “ J’aime. Je n’aime pas “.
Mais de loin en loin, j’entends parler de : “composition“, “diagonale“, “cadrage“, “image tenue à l’envers (! ?)“, “premier plan“, “nombre d’or“, “carré“, “rectangle (verticale ou horizontale ?)“ et encore plein d’autre chose étonnantes. Alors, parfois, j’ai des complexes et je me dis que j’ai avancé jusqu’à présent comme un chien fou dans un jeu de quilles, ne tenant pas compte du bel ordonnancement de la partie et des règles, cheminant (ma pratique de la photographie) qu’intuitivement, avec ses aléas, qui produisent beaucoup de déception et parfois un moment heureux (hélas trop rare !).
Bon ! ça doit être un de ces jours, ou le bâtard hirsute et solitaire que je suis, observe avec étonnement et une pointe d’inquiétude pour lui-même, les laisses et les colliers aperçues dans la vitrine chic d’un magasin de toilettage. Vite ! je vais tourner au coin de la rue, continuer mon périple incohérent au gré du vent, et, regardé, regardé, regardé ……
Merci encore !
Cordialement.
Jean Philippe C.
|
|
