forum galerie-photo

Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   29-01-2003 11:15 Quel scanner pour archiver des négatifs? La pluspart des forums consacrés aux scanners donnent des infos intéressantes sur l'aspect qualitatif, mais peu de comparatifs sur la rapidité des taches à exécuter. Mon problème j'ai 5000 négatifs (noir et blanc) en bande de 6 à scanner en résolution écran pour les visualiser rapidement et les archiver. Je ne veux pas y passer 10 ans. Ensuite, parmi les 5000 négatifs j'ai une trentaine de photos à sortir en bonne qualité, au format maxi A4. Là le temps est moins important L'objectif est la publication de ces photos. Faut-il acheter un scanner polyvalent? Faut-il acheter deux scanners? Faut-il acheter un scanner haut de gamme qui pourait couvrir les deux usages? Enfin, peut-on envisager sérieusement l'achat d'un appareil photo numérique et d'un scanner film style olympus? Merci de vos conseils et de vos expériences

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Joël Pinson  Date:   29-01-2003 11:23 Vous ne parlez pas du format de vos négatifs, ce qui peut avoir son importance. Tout est affaire de compromis et de moyens. A votre place j'éliminerais la solution polyvalente qui ne vous satisfera en rien, et envisagerais 2 scanners spécialisés.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: tin  Date:   29-01-2003 11:42 il vous faut un scanner sonyhttp://www.berill.com/photo/sony.htm 4sec par vue,c'est le plus rapide.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: tin  Date:   29-01-2003 11:50 http://www.amako.fr/produit_desc.php?pi=357 voila une occasion

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   29-01-2003 15:30 Décidément, on croit donner toutes les précisions, mais on oublie les plus élémentaires. Actuellement, mon problème concerne exclusivement des négatifs 135 noir et blanc. Car pour les quelques dizaines de films 120, je crois que la solution sera de les faire scanner ou de louer un matériel. Désolé pour mon manque de précision Jean distel

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: tin  Date:   29-01-2003 15:55 le sony ne fait que le 135 en n/b ou couleur.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Michel.Guigue  Date:   29-01-2003 16:20 Vous n'êtes pas le seul à vouloir archiver sur support numérique. J'ai essayé de commencer, avec plusieurs mots-clé par cliché (date, pays, sujet,...) J'ai rapidement abandonné ; ai complété quelques planches contact manquantes et ai ouvert un cahier papier avec N° de référence aux planches. Le problème est que si ces archives ne vivent pas, ce sont peut-être des archives à abandonner. C'est un problème très général qui va au-delà du choix du scan. Comment organiser ? Je reste attentif à la suite de ce débat qui devrait apporter quelques pistes pour les archives.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Joël Pinson  Date:   29-01-2003 16:34 Si c'est du 24x36, demandez à Henri Gaud le CD de ses tests comparatifs entre 3 sanners trés différents à tout point de vue (performances et prix) Epson 3200, Nikon 4000 LS et Imacon 848. Si je me souviens Henri se lance également dans de l'archivage de masse. Voir précédent fil n-f-4653.html

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   29-01-2003 20:30 bonjour, Je me lance dans le numérique. je vous fais l'historique. (Pour une photothèque de 150 000 Ektas fichiers etc) 1997 Achat du 1er MAC Power 8500 durée de vie 3 ans 1998 Power 8600 durée de vie 3 ans 1998 Scan Arcus Agfa assez mauvais mais utile pour les bricoles 1999 G3 durée de vie 3 ans Pendant tout ce temps scan en soutraitance la note devenant lourde 2000 Achat Microtec 4000 (moyen mais c'est un début) durée de vie 1 ans 2000 Achat 2 G4 2x500 encore en activité 2000 Achat Canon D30 durée de vie 1 ans 2000 Achat Power book durée de vie 2 ans 2001 Achat Nikon LS 4000 + chargeur (correct toujours en activité) 2001 Achat 1 G4 733 encore en activité 2001 Achat Canon 1D durée de vie un an 2001 Achat Titanium encore en activité 2002 Achat 2 G4 2x1000 encore en activité 2002 Achat Canon 1Ds encore en activité 2003 Achat Imacon 848 enfin un truc qui marche - en pleine activité Tout cela pour vous dire que la course à la numérisation sur plusieurs fronts le scan le boitier numérique et les machines pour faire tourner tout cela n'est valable qui si les images servent tout les jours. Et je ne vous ai pas parlé du temps de travail. Le numérique n'est pas un jeu, c'est un outil de production, dès que vos scan sont réalisé vous êtes frustré un nouveau scan fera cela mieux et plus vite. Qu'allez-vous faire de tous ces scans et cerise sur le gateau, il faut archiver puis régulièrement désarchiver et réarchiver sur un nouveau support. Faut être prudent n'est-ce pas. Mais qu'allait-il faire dans cette galère ??? HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: henri peyre  Date:   29-01-2003 21:24 Et puis vous allez passer tout cela "définitivement" sur un cd-rom dont le standard aura disparu dans 6 ans... On ne peut faire l'effort d'une telle continuité que pour peu d'images qui en valent la peine. Le coût de la maintenance de l'effort de sauvegarde devient autrement vite monstrueux. Franchement je ne vois rien qui puisse remplacer un effort de sélection accru. Bien à vous.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Joel Pinson  Date:   29-01-2003 23:04 La selection parait inévitable. Outre le temps de scanner des milliers de films, et l'incertitude sur la pérénité des formats numériques, l'archivage numérique revient à mon avis plus cher; alors autant ne scanner que ce qui mérite de l'être. Sur mes 20 000 ektas, je pense numériser au maximum 200 images.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   30-01-2003 10:15 Bonjour a tous Merci pour toutes les réponses. Je souhaite cemendant recadrer le débat car sincèrement je ne sais plus si je suis tombé sur le bon site en ouvrant un forum ici. Il ne s'agit en aucun cas pour moi d'archiver des photos de famille. Mon propos est de débattre avec des gens confrontés à un besoin d'archivage de photos pour une utilisation professionnelle. Je n'envisage pas de travailler directement en numérique, à tord ou à raison? Laissons de coté le terme d'archivage, mais parlons plutôt de base de donnée à usage professionnel. Donc: 1° J'ai une base d'archives argentique que je n'envisage bien évidemment pas de scanner bêtement sans sélection. Il n'en reste pas moins vrai que le nombre de photos à scanner est très important et que je ne sais pas si avec un Coolscan ou un FS4000US j'arriverais à mes fins. Qui peut me répondre sur ce point? Qui à utilisé massivement ces produits? Puis-je envisager sérieusement de scanner par exemple 50 à 100 photos par jour avec ces produits, (étant entendu que lorsque je dis scanner j'entends: le scan, la mise au format, l'anotation, l'enregistrement dans la base de données), avec ces produits du style de ceux désignés ci-dessus? Précision: mon métier est la photo et non pas l'informatique!, 2° Ensuite, j'ai besoin de scanner chaque années, en moyenne 2 à 300 films 135. 3° Enfin, j'ai besoin chaque année dans cette base de données (qui je le rapelle constitue une sélection de mes bobines) de 300 à 500 photos à sortir en format maxi A4, ces photos devant toutes être de qualité suffisante pour faire l'objet d'une publication. J'espère que j'ai été sufisament clair ; Les produits qui me sont suggérés sont: Nikon CoolScan IV ED Nikon Super Coolscan 4000 ED Canon FS 4000US Sony UYS90 Sony UYS100 (Je ne connais pas les tarifs des Sony) Jean Distel

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Joel Pinson  Date:   30-01-2003 10:28 Personne n'a je crois parlé de photos de famille, et certaines des réponses ont été faites par des professionnels. Cela dit, ce qui ne parait pas trés clair dans votre question c'est le pourquoi de votre volonté farouche à tout numériser, ce qui est votre droit bien entendu. Mais si vos contraintes professionnelles vous l'imposent, et vu le volume, seul un vrai scanner professionnel est sans doute capable de supporter une telle activité. C'est cher, mais c'est vraiment fait pour de la grosse production. Je pense à Imacon.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   30-01-2003 10:41 Imacon 848 enfin un truc qui marche - en pleine activité Où peut-on trouver des renseignements sur ce produit car je ne connais pas J.D

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   30-01-2003 10:51 Bonjour, Vous ne sommes pas forcément le bon site, c'est sur, mais il est un point commun aux intervenant de ce site, ils aiment comprendre. Il nous faut des vrais info pour vous donner des vrai solutions. Les scanner que vous citez sont des scanner amateur, si vous voulez un travail sérieux, digne des tirages bromures, il vous faut un scan pro, un Imacon par exemple. Faire 100 scan finis et archivés par jour (avec des scan de 80 Mo en RVB, c'est mon cas présent avec un 848), est possible mais je tablerais plutôt sur 50, en N&B vous pouvez sans doute imaginer un peu plus. Votre niveau d'exigeance est déterminant, plus que le choix proposé par les fabricants, que voulez-vous vraiment. Pour vous une publication c'est quoi, presse magasin, thèse au CNRS, livre d'art, quotidien etc. HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   30-01-2003 11:51 Bonjour, Je reprend votre discussion du forum de M. Thibault car je viens de m'apercevoir que je parle à la même personne à deux endroits différents. "Auteur: Henri Gaud Date: 30-01-2003 10:59 Bonjour, Je crois que nous sommes entrain de discuter du même problème dans 2 lieux. Réponse à Jean Je suis photographe et Editeur dans le secteur : Patrimoine-Beaux-Livre-Tourisme, et je connais bien le travail d'équipe qui consiste à faire un livre. Je ne suis pas sur que votre démarche soit cohérante, la numérisation d'image est une chose, mais la chaine graphique numérique en est une autre, il vaut mieux avoir une culture technique assez poussée pour éviter les déboires d'un travail inutile." Réponse: Je suis photographe d'une part "généraliste " c'est à dire qu'ai une boutique tout à fait classique, et je travaille d'autre part à la réalisation de livres dits "beaux livres" à quatre mains (avec des écrivains). Enfin, je réalise fréquement des photos pour des revues magasines (illustration de nouvelles par exemple). Mes questions concernant le numérique visent à entammer une réflexion sur une démarche future (sic) qui consisterait d'une part à utiliser le support numérique pour la période d'élaboration d'un livre (choix des photos avec l'écrivain...) et si cela est possible (mais je-nen-sais-rien-c'est-pour-ça-que-je-suis-ici!!) pour la phase finale donc l'impression. Il me semble que dans le cas de certains magasines cela peut-être envisageable, mais encore une fois je n'ai pas de réponses, seulement des questions! Le tout sans me substituer à l'éditeur. Je n'exclue cependant pas d'acquérir cette culture technique de la chaine graphoque dont vous faites allusion. Vous conviendrez qu'il n'est pas facile dans un forum de ce type de donner à la fois tous les détails nécessaires à la bonne compréhension sans pour autant raconter sa vie par le menu. Bien cordialement J.D.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   30-01-2003 12:23 Bonjour, J'essai simplement de cerner le problème, cela commence à venir. Pour ma part dans mon entreprise, la table lumineuse numérique a remplacée la méthode classique, pour qq raison. Travail avec les auteurs ou les correspondants plus facile, possibilité de duplication de la base peu onnéreuse et consultation très simple et très rapide. Sortir des Ekta, les ranger, et si l'on travaille dans des dossier croisés quel galère. La méthode : des scan professionels (je parle des fichiers), stockés sous différentes forme. A - fichier numérique natif (Canon 1Ds) archivage CD-R en 2 ex des fichiers bruts et archivages en 2 ex des fichiers traités-Retenus en CMJN et RVB EPS/JPG stockés dans des locaux différents. B - Ekta d'origine : archivages en 2 ex des fichiers traités-Retenus en CMJN et RVB EPS/JPG stockés dans des locaux différents. C - Réalisation d'une mini base en RVB JPG et de taille modeste 400 pixel de hauteur, disponible pour les collaborateurs. (sous cette forme on peut placer 8 000 image sur un CD-R) et cela me permet d'avoir une base de 40 000 images sur mon portable, cette photothèque numérique croit de 10 000 à 20 000 nouvelles photos par ans. Une chose est sûr, cela est très commode, je ne reviendrais pas en arrière, mais beaucoup de travail. HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: karl  Date:   30-01-2003 15:55 Salutations Je suis photographe en sport automobile. Au début je travaillais en argentique, le choix des photos et l'archivage correspondait le plus souvent au besoin propre de la parution du mois. Il n'existait pas ou peu de sauvegarde du reste des images (sauf photos exceptionnelles... rare...), depuis environs 1 ans le numérique fait parti intégral de mon sac photo. Nouvelle façon de bosser, nouveau matériel: Ordinateur portable, graveur... Sur le terrain la façon de travailler n'est plus la même, mais la gestion des photos reste égale à ce quel était, c'est une mutation de mon métier de "reporter", seules les images fortes sont désormais conservées. Enfin, tout ceci pour dire: Il n'existe pas de formule magique au numérique, seule l'ordre et l'application des bases traditionnelles de notre travail permet une gestion efficace de nos photos. Donc garder le même souci de précision qu'avec vos bons vieux tirages papiers et vos planches contact, seul le support change... Pour le scan il faut beaucoup d'huile de coude et un matériel Pro qui encaisse les traitement long (pas le cas des coolscan). Bon courage

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: sven.c  Date:   30-01-2003 22:28 Faites donc comme la nasa : achetez vous un gros congelateur sous vide et scannez à la demande!! Dans ces évolutions ça fait plaisir de sortir sa sinar norma dans les fourrés et de ramener du ..... ..pixel.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: alainb  Date:   31-01-2003 10:01 message a karl, bonjour, (seule les images fortes sont conserves)... vous ne vous êtes jamais pose la question; et si la photo que vous trouve banale aujourd'hui et que vous efface,peut avoir un interet demain (dans un mois,un an voir plus) a plus AB

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: antony  Date:   31-01-2003 10:27 Je m'interroge. Y a-t-il une juste mesure entre la mise en oeuvre de toute cette technologie hight tech, aux banques éphémères et l'investissement temps/argent. Pourquoi investir dans de la numérisation alors que la numérisation elle-même vieilli plus vite que l'original argentique ? Quelque chose m’échappe. Certains doivent avoir de sacrés tableaux d'amortissements. Qui d'entre vous a réellement fait le calcul de ses marges dans ce système, je m'adresse à ceux dont c'est le gagne pain.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: laurent  Date:   31-01-2003 10:56 je suis un peu de l'avis d'Antony; je n'utilise la numérisation que pour l'utilité à cours ou moyen terme de l'image; et je renumériserai dans 5 ans mes négatifs bien conservés si j'ai besoin à nouveau de cette image. Pour le reste mes planches contacts me suffisent. En 24x36 je fait tout scanner à petit prix (dev. + scan. + cd : 4.34 euros/films)sur la Frontier du coin, cela me permet un choix croisé avec lesdites planches.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2003 11:05 Bonjour, A Antony, Je suis éditeur et publie 1500 - 2000 pages quadri par an comprennant ou utilisant entre 4000 et 6000 scan ou fichier numérique (photo de l'entreprise en intégralité) Sur le plan de la survie de l'entreprise le numérique est une planche de salut, avant le numérique disons vers 1990, une page quadri coutait 1000 F en sous traitance et le poste film développement était autour de 150 KF, aujourd'hui film développement représente 40 KF et l'amortissement de la totalité du matériel (photo + mac + scan ; avec un ) pèse 200 KF par an. Le plus gros poste c'est plutôt l'impression et le gros soucis le volume stock travaux en cours. Dans le secteur de l'edition et dans beaucoup d'entreprise la démarche et la préocupation c'est la survie et le numérique est vraiment une solution. Cela dit la notion de solution dans la gestion d'une entreprise est une pure utopie, le système nous pousse vers on ne sait quoi et il faut batailler pour tenter de s'en sortir. HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   31-01-2003 12:08 Réponse à Anthony En partie d'accord avec vous, mais là il s'agit plus pour moi de mettre en place une base de données qu'un archivage. Travaillant sur des projets qui mettent en présence quelquefois 10 personnes situées dans des endroits différents, je rencontre un vrai problème lorsqu'il faut que je leur suggère telle ou telle photo, qu'ils me répondent qu'ils aimeraient plutôt telle ou telle, que je resuggère... Je n'ai pas de réponses à donner ni de conseils sur la manière de travailler en groupe sur un projet commun (dont la finalité est pour ce qui me concerne est entre autre de gagner ma vie), mais je perd beaucoup de temps avec des solutions qui ne me donnent pas satisfaction lorsque j'ai besion d'une épreuve de lecture pour un projet. Alors je cherche des solutions J.D.

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Jean Distel  Date:   31-01-2003 12:26 Réponse à HG Il va faloir que je passe vous voir car votre manière de travailler me parait très intéressante. Ceci dit, je ne suis pas éditeur et n'entend pas me substituer à lui. Outre le problème de base de donnée que j'ai abordé, une autre question me vient à l'esprit. je ne connais certainement pas aussi bien que vous le le mode de fabrication d'un bouquin, je constate simplement que mon éditeur part de tirages papier pour réaliser un livre. N'y aurait-il pas d'avantage de partir d'un fichier dont les retouches et les corrections auraient été faites par le photographe plutôt que de rescanner des photos? (Il faut avoir de la patience Henri Gaud, je crois que je suis en train de dire une bétise...) Cordialement J.D. P.S. Je n'ai pas compris à quoi vous servait le Canon 1D dans votre boulot

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2003 12:30 Bonjour, J'ai oublié de rappeler que toutes les photographies imprimées étaient numérique, nous sommes en ce moment dans un stade intermédiaire, mais dans un avenir très proche les phothèques seront toutes numériques. Il y reste très peu de domaine ou la photographie argentique reste un passage obligé et ceux-ci sont marginaux, pour le reste le numérique est un passage obligé. La seule question qui reste à règler c'est aujourd'hui, demain ou après demain. HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: Henri Gaud  Date:   31-01-2003 19:36 Bonjour, Réponse au message de 12:26 de Jean Distel. Vous pouvez passer quand vous voulez pour voir comment on est installé. Le Canon 1Ds me sert à faire des reportages ou une partie de reportage sur mes sujet patrimoine. Je pense qu'aujourd'hui il vaudrait mieux partir d'un bon fichier que d'un tirage pour éditer un livre, mais pour cela il faut plusieures étapes. A - que le photographe ait une culture du métier graphique B - que l'editeur ait des connaissance techniques sur la production graphique C - que l'editeur intègre cette phase de la production D - que ni les ni les autres ne rabachent le passé HG

Re: Quel scanner pour archiver des négatifs?

Auteur: yoann  Date:   04-02-2003 14:36 aucune des réponses donner pour résoudre to problême n'est pertinente commençons ,par definir les critères vitesse qualité tout format d max prix ok voilà le principal c un epson à 8000 frs ht dsl je ne connais pas le prix en euro qu'il te faut si tu veut savoir le modele exact va chez n'importe qul laborantin possedant un tireuse frontier et demande lui la réferénce de son scan et tu verra que ton probleme sera vite résolu. la vitesse est très convainquante tu a un A4 de surface et tu peut bien entendu faire une multi selection la d-max est de 3.8 et le prix n'est pas très élevé tu arrive facilement au A4 a partir d'un 24x36 que demander de mieux après pour des scan plus important il à encore son mot a dire donc tu as ta réponse maintenant tu prend ou tu laisse et je ne t'en tiendrai pas rigeur l'amis bonne continuations et bon scans

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum