forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 roll film 6*17
Auteur: sven.c 
Date:   28-01-2003 21:58

bonsoir,

Ce type de dos existe? a existé? pour une 5"*7". et un 72XL, donc émuler les technorama III / (Fuji 6x17) / Glide, (surtout).
Quelqu'un à déjà rallongé un dos 6*9 par exemple, planéité! Ou vaut il mieux couper son 5" 7".


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   28-01-2003 22:35

http://www.canhamcameras.com/Roll%20film%20back%20index.html


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Michel.Guigue 
Date:   28-01-2003 23:10

J'ai vu dos roll film 6x12 sur la boutique :

http://www.galerie-photo.net/accessoires.html


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-01-2003 23:30

Bonjour,

Sur la Gilde le dos est amovible, j'imagine qu'il n'est utilisable que sur cette chambre, quand au Technorama, c'est une boite sommaire mais efficace qui ne peut fonctionner en dehors d'elle-même.

Il me semble que Sinar avait un dos 120/220 panoramique (Vario qq chose) qui fonctionnait avec les dos universels.

HG


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   29-01-2003 08:59

Sinar : Chassis Rollfilm ZOOM 2 : du 4,5x6 au 6x12. Ne prend que des films 120. Prix exorbitant : 2400 € hors taxes + 100 € HT pour chaque cache de format.
A 20 000 francs TTC le dos, autant changer de chambre à chaque fois... ;>)


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: sven.c 
Date:   29-01-2003 12:21

Apparemment le Canham n'est pas que "the first MOTORIZED 6x17 roll film back",c'est le premier tout court pour 1100$.


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: tin 
Date:   29-01-2003 12:26

Pour Sinar:dos Sinarzoom 2:1250€;pare-soleil à volets réglables:450€;tige articulée de support pare-soleil + tiges:110€.Tel:0662240348;Fax:0164678850. Trouvé sur photim


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: E. Bigler 
Date:   29-01-2003 13:43

1100 dollars pour un châssis 6x17 même
en ajoutant les taxes et la douane cela semble
raisonnable si on compare au prix
d'un châssis 6x12 Horseman par exemple qui n'est pas un des plus chers.

Ce M. Canham doit être un passionné.

Pointeur vers une discussion américaine
sur la disponibilité de châssis 6x17

http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=0038K8


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Michel Schmerber 
Date:   29-01-2003 14:14


Le chassis Sinar Zoom 2 prend aussi les films 220. Le cache de format pour Sinar à volets réglable est founi avec le chassis.
Le format 6 x12 est en réalité de 56 x 112 comme sur le Horseman à la différence du dos Linhof qui fait 56 x 120


 
 Re: roll film 6*17, formats 6x14, collage de vieux appareils.
Auteur: E. Bigler 
Date:   29-01-2003 15:14

Roger Hicks et Frances Schultz consacrent quelques pages très
intéressantes aux formats panoramiques sur rollfilm dans leur livre

``Medium and Large Format Photography, Moving Beyond
35mm for Better Pictures'', Hicks, Roger & Schultz, Frances,
éditions David et Charles ISBN 0715311174 (Mars 2001).
http://www.davidandcharles.co.uk/dandc/dc.asp

L'avis est assez tranché comme souvent chez ces deux auteurs que
j'aime bien justement pour cela, même si je ne suis pas d'accord avec
eux, mais ils ne sont pas le seuls photographes 'pro à avoir des
jugements stricts ;-);-). En bref : ils trouvent le 6x17 trop long et
difficile à justifier pour un professionnel. Ils trouvent que le 6x14
serait plus intéressant, mais que puisqu'il excède le sacro-saint 5"
des agrandissuers les plus courants, il faut alors passer au format
suivant, le 5"x7" ou 13x18, d'où le 6x17.

Dans le livre, ils donnent un exemple amusant d'un appareil
panoramique fait maison en accolant deux vieux appareils 6x9 à
soufflet en réussissant leurs presse-films et leurs bobines; fenêtres
rouges de rigueur donc film 120 donc vieille affaire du
papier-qui-gondole etc... je n'insiste pas.

Il me semble pour avoir vu des numérisations-impressions faites par
Michel Guige en 6x15 avec son Noblex que l'argument d'agrandisseur ne
tient plus à l'ère de la diapo scannée. Liberté donc de choisir un
format intermédaire entre le commode 6x12 qui passe à l'agrandisseur
4"x5" et le 6x17 qui requérait autrefois un 5"x7" sinon rien.

Il y a un très beau livre qui utilise le format panoramique 6x15

L'Himalaya vu du ciel, de Koichiro Ohmori [1994], Denoël; (Montagne2) ISBN : 2207242714

Pas de bricolage, que le meilleur. L'auteur a fabriqué sa propre
chambre panoramique. Optiques sélectionnées chez M. Fuji lui-même,
obturateurs servis sur un plateau par M. Copal lui-même. "Au sommet,
tout est simple" comme on dit chez Capaul et Weber (alias Alpa). Luxe
et raffinement. L'appareil de rêve en quelque sorte pour des images de
très haut de gamme.


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: tin 
Date:   29-01-2003 15:25

>l'argument d'agrandisseur ne
tient plus à l'ère de la diapo scannée.Bravo!!! quel finesse


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-01-2003 20:06

Bonjour,

Pour moi le plus simple est d'utiliser un technorama en attendant une Gilde s'ils se décident à fabriquer un dos 220 et simple à utiliser.

Les dos c'est bien mais c'est cher, même très cher et souvent un peu usine à gaz.
L'appareil à tout faire n'existe pas.

Pour le Gag et donner raison à Emmanuel, nous ne verrons sans doute plus les délires des agrandisseurs pro des années 70-80, Alpa a fait construire pour tirer les images de son rotocaméra (56x380 mm) un agrandisseur à défilement, il parait qu'il y en a encore un qui tourne en Suisse, la maintenance ce doit être quelque chose.

Un bon scan remplace tout ces délires, et la boite à lumière maquilleuse (des petits miroirs sur pivot, une bonne cinquantaine). Faire simple c'est pas mal.

HG


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: sven.c 
Date:   29-01-2003 23:25

Le 6*12 recoupé est trop petit à mon goût, le dos 6*17 sur une 4"*5" c'est aussi l'usine, même si le canham à l'air convainquant. Je vais donc louer pour l'instant.

Le 6*17 est trop particulier, c'est plutôt le 6*11à12 qui correspond à quelque chose : panavision par exemple.

Merci.


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: simon clément 
Date:   01-02-2003 15:47

<L'Himalaya vu du ciel, de Koichiro Ohmori [1994], Denoël; (Montagne2) ISBN : 2207242714>

Bonjour,

Je ne me souviens plus du nom du photographe qui a fait l'objet d'un reportage à la télé.
Magnifique reportage. On voyait ce photographe dans l'avion duquel il opérait sur le K2 au lever du soleil. Sous nos yeux (sauf reconstitution!) il a eu un gros pépin avec son masque à oxygène.
S'agit-il de Koichiro Ohmori ? Il m'a semblé qu'il utilisait une Linhof mais il n'était pas question du format.


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: M. Schmerber 
Date:   01-02-2003 18:42

C' était une Linhof technika au format 4 x 5 avec probablement le nouveau chargeur Fuji ou un chargeur Grafmatic


 
 Re: roll film 6*17
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   02-02-2003 01:05

Yoshikazu SHIRAKAWA avec une MT45, Schneider 360mm et dos Gramatic




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution