Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 17-11-2004 20:02
Ah ! Jean. Vous retournez un fer dans une plaie en dénonçant de la sorte l'incapacité du Rollei-bi à changer ses focales pour faire des portraits flatteurs sans avoir à recadrer à outrance au tirage.
Le moment ne pouvait pas être plus mal choisi ; si vous allez aujourd'hui sur le site officiel Rollei, www.rollei.de, vous y verrez dans les dernières FAQ (version allemande, ce n'est pas encore traduit dans les autres langues) que le projet de renaissance du télé-Rollei est ajourné sine die... pour ne pas dire qu'il passe purement et simplement à la trappe.
Arguments : on sait que le téle-rollei ne sait pas faire la mise au point plus proche que 2,6 mètre, en leur temps, des prototypes avaient été développés mais qui demandaient un abandon du génial système à cames. Plus d'argent dans les caisses en 2004 pour développer et industrialiser un nouveau système de mise au point malgré les solution trouvées sur les prototypes des années 60-70 (voir le Prochnow, évidemment ;-), et sans doute pas assez de demande prévisible, pas raisonnable de ressortir un télé-rollei affligé de la même "presbytie" que son ainé pour réutiliser les mêmes cames que le Rollei standard, refus de ressortir une bonnette d'approche spéciale destructrice de la qualité d'image attendue pour le prix élevé nécessaire à la rentabilité de l'opération. La quadrature du cercle en quelque sorte. Rollei jette donc l'éponge. D'autant que les étagères croulent sous les Sonnars de 150 d'occasion en monture Hasselblad, qui attendent le client portraitiste qui n'a pas peur des claquement de miroir.
Le Duonar de 1953, lui, fait la mise au point... jusqu'à la plus faible mise au point possible du Rollei soit 0,9 mètre. Ce "doubleur" qui double effectivement la focale n'est pas à proprement parler un doubleur comme ceux qu'on connaît en 24x36 ou en 6x6, c'est une espèce de lunette de Galilée 2x à placer devant l'objectif et qui travaille en infini-infini, pas comme le doubleur classique qu'on place derrière l'objectif.
Qualité d'image du Duonar ? hmmmmm..... disons diplomatiquement que Zeiss et Rollei n'ont pas poursuivi la fabrication.
|
|