Auteur: Hondermarck (80.125.242.---)
Date: 27-10-2004 20:59
Bonjour,
Bon, mon exemple de photographe (Andrzej Dragan) n'est peut être pas un maitre, et son travail pas forcément dans les "regles" qui regissent la photo, mais le but est aussi la découverte... On peut rejeter en bloc et sans justification et rester sur ses idées, cela ne me dérange pas.
Je vais aller plus loin (dans la provocation diront certains, mais pas pour moi...) pour cette photo : http://www.peterfetterman.com/artists/cb/pic12.html je me pose sérieusement la question de qui est l'artiste.
HCB profite largement des statues, et ce sont ces statues qui font sa photo. Comme quand un gars qui reproduit la joconde, et qui pose son copyright partout (la je provoque). Et le sculpteur la dedans ?
On peut dire que Andrzej Dragan c'est laid, ou moche, mais il faut reconnaitre une démarche plus artistique et plastique derrière. Evidement , c'est réalisé d'une certaine manière qui n'est pas très correcte à nos yeux... mais...
Je n'ai pas la prétention de m'y connaitre du tout en histoire de la photo... tout au plus un peu en technique et en matos... mais ca se limite a ça.
Si vous avez d'autres liens, je suis plus que preneur...
a+
Laurent
|
|