Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 16-10-2004 12:28
J'utilise depuis plusieurs années une Linhof Master Technica "Classic", avec un 58mm et le dispositif de MAP grand angle (qui fonctionne comme le dispositif GA de la Master 2000), ainsi qu'un 72 Xl et qu'un 90 XL.
De toutes façons la Master 2000 ne se comporte pas différemment de la Master Classic pour les 72-75-80-90. Elle est seulement différente parce qu'elle accepte les 35, 45, 47, mm, ce que ne fait pas la Classic. Mais pour les 55, 58, 72, 75 et 90 mm, c'est identique.
Comme je ne pratique pas la photo aux très grands angulaires, parce que je n'aime pas trop leurs déformations, ce n'est pas un problème pour moi.
Mes 72XL et 90XL sont montés sur planchette rentrante, et cela ne me pose pas de problèmes pour manipuler l'obturateur, et pourtant je n'ai pas des doigts de fée.
En outre, j'utilise le dispositif Linhof de fixation du déclencheur sur planchettes rentrantes, et je n'ai que des éloges à faire à son sujet.
Idem pour les mouvements de décentrement avec le volet sur le dessus du boîtier et de bascule. Et je fais principalement de l'architecture donc j'utilise fréquemment le 72 et le 90.
Comme je travaille aussi en 6x9, le 58, le 72 et le 90 sont beaucoup utilisés. Et je n'ai pas encore envisagé de changer de matériel.
Je pense que cette réputation de la Master Technika est colportée par pas mal de gens qui n'en ont jamais manipulé une, mais qui se contentent de répéter ce qu'ils ont lu.
Attention, je précise que je ne vise pas nommément ceux qui en parlent ici, parce que je ne connais pas leur pratique de la Master. Mais j'en ai un peu assez de lire à longueur de forum "La Master est nulle avec les grands angulaires".
Je ne dis pas qu'une Arca ou une Technikardan n'est pas meilleure, mais seulement que la Master fonctionne très bien, même pour les grands angulaires. C'et une question d'habitude et de pratique. Tous les appareils ont leurs défauts et leurs qualités, et on s'adapte aux premiers pour pouvoir profiter des seconds.
De toutes manières, je pense comme la majorité des gens ici qu'une monorail sera toujours supérieure à une folding pour pas mal de choses, mais il y a beaucoup d'autres critères à prendre en compte, comme la portabilité, le poids, la facilité de mise en batterie, la solidité, la précision, la qualité de fabrication, la pérennité, et chacun donne à chacun de ces critères l'importance qu'il estime devoir lui donner.
Pour répondre au cahier des charges que je m'étais fixé, j'ai choisi la Master Technika.
C'est tout.
|
|
