galerie-photo - forum galerie-photo - portraits a la chambre

forum galerie-photo

portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 00:09

bonsoir

je fais de la photo n&b en 24x36 depuis quinze ans, je possède du bon matos, j'ai une pièce consacrée à mes développements et tirages.
mais voilà!
je ne prend plus mon pied pour de nombreuses raisons, et la taille du négatif y est pour beaucoup.
cela fait un an que je cherche une autre manière de m'exprimer.
Il y a bien le moyen et le grand format qui m'attire,mais j'y connais rien.

Et puis aprés une longue réflexion je décide de faire le pas. personne dans mon entourage a utilisé une chambre. ce site me guide beaucoup, et je m'en remet a vous.

je veux faire du portrait en lumière du jour en format 4"x5"(format max de mon agrandisseur);
mais pourriez vous me guidé pour le matériel, avantage du monorail par rapport a la chambre pliante, la plus pratique en therme de réglage et de temps de mise aux points. les objectifsde tres bonne qualité(entre 160 et 210mm)pour le portrait.
enfin bref j'arrete d'écrire et je vous laisse me répondre.
merci d'avance de m'éclairé suffisament pour sensibilisé le plan film.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-10-2004 00:34

Bonjour,

Du portrait en 4x5,
Bonne idée,
Une bonne monorail fera l'affaire,
Genre Sinar Norma, très belle très bonne pas chère du tout,
Un 210 pourquoi pas, il y a le choix,
Un classique genre Symmar ou Sironar,
Quand vous serez fixez on pourra vous donner tous les détails,
Un chassis pola sera pas mal pour vous tester rapidement,
On apprend plus vite,
Pour le film, la Tri-X s'impose,
Et pour le diaf, l'équivalent du F/5,6 de votre 24x36 est entre F/16 et F/22 selon les cas,
Vos poses vont donc être X12 environ.

Pour la monorail,
Je ne vais pas argumenter à l'infini,
Comme vous n'avez pas d'expérience, il vous faut faire confiance,
Et je vous dis (de mon point de vue) qu'une bonne monorail est le meilleur moyen de comprendre ce qui ce passe, et ben sûr d'apprendre comment s'en sortir.

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 01:03

merci henry de me répondre a une heure aussi tardive.

"vos poses vont donc etre x12 environ".
aiiiiiih c'est pas gagné, car je comptais faire mes prises de vues chez mois devant une grande vitre, exposé au nord. mon posemetre indique 5,6 au125éme avec la fameuse trix 400
vas pas falloir que le modèle s'agite.

Re: portraits a la chambre

Auteur: jean-louis SALVIGNOL
Date: 05-10-2004 07:12

"vas pas falloir que le modèle s'agite"

Surtout pas pendant les prises de vue ! Après ...

N'oubliez pas un dos Polaroid (545) avec du 54 ou 55 (P/N). C'est fou ce que l'on apprend avec ces petites choses (plutôt onéreuses cependant)

JLS

Re: portraits a la chambre

Auteur: david g
Date: 05-10-2004 08:35

Pour du portrait et venant du 24x36, un mamiya Rb pro S peu faire l'affaire, tout dépend de la taille des tirages, et de la longueur de focale désirée ... avantage : on cadre (viseur poitrine), on déclenche !

A la chambre, c'est autre chose, on cadre, on fait la mesure de lumière, on ferme l'optique et on règle diaf et vitesse, on met un chassis en place, et on est prêt à déclencher : technique Avedon, déclencheur souple long, et contact direct avec le sujet ...

C'est deux écoles différentes, pour moi en portrait (large : en taille ou en pied ) le top c'est le rolleiflex, viseur de poitrine, verre lumineux (suivant les modèles), silencieux ... mais optique 75 ou 80, c'est a dire focale "normale".
En rolleiflex je conseille un 2,8F ou 3,5F en excellent état, et une cellulu à main (minolta).

Re: portraits a la chambre

Auteur: Alain B
Date: 05-10-2004 08:45

5,6 / 125° =22 / 8°

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-10-2004 08:53

Bonjour,

David souligne un point important,
Vous venez du 24x36,
Et le temps de latence entre 24x36 et 4x5 est vraiment très différents,
Un moyen format sera peut-être un intermédiaire indispensable dans votre apprentissage,
Vous pouvez vous offrir un Blad 500 CM pour une poignée de cerise,
En faisant un petit effort vous pouvez vous trouver un 150 mm c'est une focale pas trop chère,
De 24x36 à 6x6 la marche est moins haute que vers le 4x5.

Si vous êtes en RP ou en IDF, je suis a votre disposition pour vous montrer une chambre 4x5 en action.

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 08:55

temps de pose…
Tout est dit…Tout est là.
Plus le temps est long, plus on va chercher en profondeur. N'hésitez pas à aller jusqu'à la seconde.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-10-2004 08:59

Bonjour,

>>Plus le temps est long, plus on va chercher en profondeur. N'hésitez pas à aller jusqu'à la seconde.>>

C'est sans doute pour cette raison que les photos de HCB et ses collègues ne me parlent pas beaucoup,
Est-il possible d'analyser les images en ayant pour critère le temps de pose ?

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Guigue
Date: 05-10-2004 09:31

Bonjour,

Félicitations à Christophe qui revendique
<<je veux faire du portrait en lumière du jour en format 4"x5">>

Ce sera certainement le pied garanti, après 15 ans de petit format ; un renouveau !

Passé la prise en main du nouveau matériel, de grands plaisirs vous attendent.

À suivre...

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 09:56

vos réponses me sont tres bénéfiques,

je sais que le 6x6 ou 6x7serai une bonne approche voir une solution.
il m'est arrivé de tirer du 120 ou 220, et malgré de bons résultats je suis demandeur d'un négatif plus grand. je tire en format 60x80 quand c'est possible,et c'est pas souvent !

merci encore henri, mais comme pour le négatif nous sommes vraiment situé au deux extreme.
je suis sur nice.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Joel Pinson (170.252.80.---)
Date: 05-10-2004 10:06

Si vous passez par Valberg je me ferais un plaisir de vous montrer des chambres 5x7 et 8x10. Joel

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 10:13

merci joel je prends bonnes notes
je me remet d'une opération du dos et des que possible je te re-contact.
waouh super!!

Re: portraits a la chambre

Auteur: Thierry Rebours
Date: 05-10-2004 10:23

passez donc après rétablissement à la boutique 18 rue de lépante un après-midi de semaine, j'aurais plaisir à vous démontrer les avantages énormes d'une 45 pliante pour le portrait !

Thierry REBOURS 0 493 807 170 aprés-midi ou
mail@(nospam)rebours.info - réponses par mail uniquement
http://www.rebours.info

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 10:28

je suis a 200 metres de la boutique (rue delille)
merci et a bientot

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 10:29

Attention aux chambres pliantes, on s'y coince les doigts…

-_-

Re: portraits a la chambre

Auteur: Thierry Rebours
Date: 05-10-2004 10:38

"je ne prend plus mon pied pour de nombreuses raisons, et la taille du négatif y est pour beaucoup."

j'oubliais que là, vous aller être obligé de prendre votre pied, et un solide !

Re: portraits a la chambre

Auteur: alainmarc
Date: 05-10-2004 11:42

Bonjour,

je fais rŽgulierement des portraits et nus a la chambre.
A la chambre, au moins, vous aurez enfin la possibilitŽ de faire de magnifiques flous, de choisir avec precision votre point de nettete... si le sujet se tient bien immobile !!!
Et toutes les possibilites de deformations s'offrent a vous par le biais des bascules !
Je ne travaille pas a la tri-x, car je n'aime le grain qu'en masse, c'est a dire en tout petit (135) format.
Chambre pliante ou traditionelle, c'est a vous de voir.
Une chambre folding est plus difficile a manier, plus complexe. Mais plus tard vous pourrez plus facilement l'emmener ailleurs... En vacances??? :-)
Une monorail est plus simple a aprehender, mais venant du 24x36, vous aurez besoin d'un certain temps, et de beaucoup de manipulations pour que cela devienne naturel pour vous.
Pour les optiques, prenez des optiques qui ouvrent, car cela peut etre utile, parfois, en lumiere naturelle ! :-)
Sans parler de la mise au point facilitee, surtout si vous ne travaillez qu'en lumiere naturelle, de plus en interieur !
Je vous conseille aussi un depoli clair, qui facilite la mise au point.

salutations

a-m

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 12:39

je me pose beaucoup de questions sur le temps d'exposition

je ne veux pas passé à côté d'une belle photo à cause d'un flou de mouvement désselé sous l'agrandisseur.
j'aimerai pouvoir travailé au 1/60eme.
je reve? et bien lachez vouz et dites ce que vous en penssez.
c'est pour mon bien,merci.

Re: portraits a la chambre

Auteur: laurent venot (192.54.193.---)
Date: 05-10-2004 15:11

Bonjour,
je me pose les mêmes questions que christophe et je me demande comment est il possible de faire un portrait avec un temps de pose de l'ordre de la seconde?
(En petit format, je suis plutôt à 2.8 et 1/90").

Salutations.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Guigue
Date: 05-10-2004 15:12

L'éclairage disponible donnerait f /8 au 1/60° pour 400 iso.

La focale standard en 4x5 étant de 150 mm, il vous reste à calculer la profondeur de champ pour une distance de 3 m, par exemple, pour un portrait en buste.

D'autres ont réalisé d'excellents portraits, en d'autres temps ou 25 iso était LA pellicule Rapide et des optiques ouvertes au maxi à 8-9.3. Alors, aujourd'hui ça doit être bien réalisable.

Prise de vue bien différente // petit format mitrailleur.

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 15:22

Pour ceux que les temps de pose longs inquiètent, vous êtes vous posé la question pour les portraits de Nadar ?
Une seconde de pose demande très peu d'effort pour le modèle (voire pas du tout, suivant les conditions de pose…).

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 15:26

J'oubliais…
Le temps de pose vous dis-je, le temps de pose…
C'est pas le portrait en mouvement avec ventilateur dans les cheveux…

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 15:59

si je me réfère au calculateur de profondeur de champ qui est sur ce site, cela doit etre jouable.

format: 4x5
lomgeur focale: 180mm
ouverture séléctionnée: f 11
distance du sujet: 3m
profondeur de champ totale: 0,88m (il y a de quoi faire)

y a t'ils des paramètres que j'aurais oubliés?

Re: portraits a la chambre

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 05-10-2004 16:15

Du temps de Nadar il y avait aussi de véritables armatures pour éviter que le modèle bouge, en particulier un espèce de "fourche" qui tenait la nuque du modèle.
Sans oublier les astuces comme asseoir le modèle dans un fauteuil ou l'appuyer à une colonne en stuc, ou encore la main tenant le dossier d'une chaise ou sa tendre épouse était assise.

Un vieux photographe à la retraite m'a expliqué que lorsqu'il était apprenti, le temps de pose (personnages ou non ) se faisait au chapeau. On enlevait le chapeau posé sur l'objectif et on prononçait en détachant bien les syllabes : pho - to - gra - phie.
On reposait le chapeau sur l'objectif. C'était une pose de 4 secondes.

JCL

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 16:17

Vous semblez attaché à votre 1/60°…
Vous verrez que les contraintes du travail à la chambre, en particulier le temps de réglage, amènent à faire poser le modèle dans une immobilité (si possible) 'durable'… Que de cette immobilité vous ne gardiez que 1/60° de seconde ou une seconde entière est votre choix.
Le tout est de ne pas se faire de la vitesse (temps de pose) une contrainte a priori ; lumière disponible et profondeur de champ souhaitée donnent le temps de pose, pas l'inverse !

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-10-2004 16:43

Bonjour,

Je viens de faire des personnages au 1/8 en 4x5,
Il y a de temps à autre des ratés,
Mais rien de grave, beaucoup de choses nettes ;-)

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 16:52

entièrement d'accord avec vous guillaume.

j'aimerai tellement faire du portrait avec de la vie, des exprésions instinctives,etc...
que le fait d'etre coincé par la technique me dérange un peu.
car le résultat final est quant meme le coté artistique.
merci

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Braud
Date: 05-10-2004 16:52

Vous oubliez que le sacro saint 1/60e prend en compte un mirroir qui est une cause essentielle du flou, en GF c'est un paramètre qui n'existe plus, ensuite vous etes sur pied, vous ne shootez plus en faisant un saut perilleux arrière et en faisant danser le modèle !
Vous ne faites plus de "l'instantané", c'est à rapprocher du peintre qui fait poser un modèle, j'ai l'impression que vous etes plus préoccupé par le rendu d'un GF que par l'approche photographique du sujet. Vous faites peut être complètement fausse route en vous lançant dans le GF. Ici on se calme, on se pose, on observe et essaie de prendre en compte tous les paramètres.

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 16:58

Parce que faire poser serait tuer ?!
Je pense personnellement que le sujet est plus profondément lui-même dans la pose que dans les grimaces de chaque instant.
Si vous voulez faire du portrait instinctif, c'est un Leica qu'il vous faut. La technique est une contrainte, soit… ne s'y trouve coincé que celui qui veut bien.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 05-10-2004 17:16

Dans "View camera" du mois dernier, on parle d'un artiste étazunien qui ne fait que du portrait en 11"x14" Polaroïd. Les sujets qu'il photographie (je vous laisse deviner) on un métier qui plutôt... vivant.

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 17:37

encore une fois nous sommes sur la meme longeur d'onde, malgré votre septissisme.
je dis simplement que je ne veux pas etre esclave de la technique.
a chaque style de photo son appareil:
pour le sport -----le relex
pour le reportage et la discrésion-----un télémétre
pour les natures morte-----le moyen et grand format
etc,etc,......!
quand au 1/60, je n'en fait pas une fixation, mais il est vrai que c'est une vitesse(au meme titre que le 1/30,1/15) qui me donne de la souplesse et évite quelques photo flou.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Guigue
Date: 05-10-2004 17:59

Christophe, on est bien d'accord que la chambre sera sur pied ?

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 18:08

Il faut bien considérer que la chambre, parce qu'elle est sur pied, parce qu'il faut du temps pour la régler, parce qu'elle appelle la lenteur, parce qu'on n'enchaîne pas les vues comme avec un rouleau, … que la chambre donc vous oblige à diriger votre modèle, ce qui n'exclut pas la mise en scène pour autant que votre modèle ait un talent d'acteur et vous un talent pour diriger un acteur.
Si votre objectif est de saisir des expressions à la volée, peut être qu'un moyen-format télémétrique serait une meilleure solution…
On n'est pas esclave de la technique, on n'est qu'esclave de ses propres (mauvais) choix.

Re: portraits a la chambre

Auteur: nicô
Date: 05-10-2004 18:13

bonjour,

puisque ça parle de 60ème... J'en profite pour éclaircir un point sur lequel je n'ai pas su trouver d'explications...

Savez-vous pourquoi HCB prétendait que la bonne vitesse était le 60ème ?

Temps idéal chimiquement pour le film, vitesse de prédilection tout simplement pour le

reportage, ou autre point de vue ?

nicolas.

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 18:15

voila guillaume nous y sommes, je ne veux pas faire le mauvais choix.

oui michel, un super méga pied, coté prise de vue c'est du rigide.

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 18:16

Alors bonne réflexion !

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 18:27

je pense que le 1/60eme pour le reportage donne une certaine vérité pour les mouvements. permet de figer les mouvements lents, et au contraire les mouvements rapides sont visiblement flous.
mon explication vaut ce quelle vaut, a bon entendeur!

Re: portraits a la chambre

Auteur: nono
Date: 05-10-2004 19:23

il faut vraiment avoir envie de se compliquer sévèrement la vie pour faire du portrait en 4x5!
il existe moulte matériel tellement plus adapté, avec une mesure de la lumière, avec une visée, reflex ou pas reflex. Je pense particulièrement au pentax 6x7 qui est simple et pratique (en dehors de son poid),, ses optiques sont un must sont prix est très accessible, que demander de plus!
la différence de format entre le 6x7 et le 4x5 ne justifie en rien le passage à la chambre pour ce type de photos...après on rentre dans le dogmatique , ou l'envie de se compliqué la vie...et il y plus à perdre qu'à gagner me semble t-il.
quoique! une fois que votre modèle se sera endormie à force de patienter, cela fera une belle nature morte ...en pose longue...

Re: portraits a la chambre

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 05-10-2004 19:41

Nicô,
pourquoi le 1/60° ? Parce que le 1/125° et le 1/30° étaient déjà pris.

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 19:47

Il y a plein de raisons qui peuvent justifier l'usage d'un grand format pour le portrait (4X5" ou plus). Objectives et subjectives.
Qu'y-a-t'il à y perdre ? j'aimerai savoir…
Avedon aurait-il dû consulter nono avant de se lancer (l'inconscient) dans la réalisation de portrait en 8X10" ?! : )

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 19:49

…marre des fôtes… surtout les miennes…

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-10-2004 19:53

Bonjour,

Pour le 1/60 ème et HCB,
Je penche pour le bruit,
Mon M3 a un bruit délicieux au 1/60 ème.

Attention cette réponse est un piège,
HCB dans sa longue carrière n'a pratiquement pas croisé de Leica ayant le 1/60 ème,
Les Leica y compris le M3 avaient et ont un 1/50 ème.

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: nono
Date: 05-10-2004 20:12

"Qu'y-a-t'il à y perdre ? j'aimerai savoir…"

La spontanéité...non?

je suis aussi du genre à explorer un ekta 4x5 à la loupe X10, et je suis également du genre à trouver que toujours plus grand c'est toujours mieux, mais pour du portait qui n'a pas forcement vocation à être tiré en 80x100 cm...c'a ce dicute , comme dirait l'autre...non?
j'insiste surle type de photo, on parlerai de photo de nature , ca ne se discuterai même plus le format est grand et mieux c'est!
d'ailleur je vais peut être aller glaner un peu d'info sur les 20x25 folding!!!!

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 05-10-2004 20:30

Spontanéité…
Evidemment, à la chambre, on n'est pas dans le registre de l'image à la sauvette.

Et puis que cherche-t'on dans un portrait ?
- à voler une expression qui nous convienne ?
- à saisir une personnalité, un être intérieur ?
- à exprimer quelque chose de plus universellement humain ?
- …(liste non exhaustive)…
Autant de motifs qui peuvent justifier le choix d'un format.

Re: portraits a la chambre

Auteur: jean-louis SALVIGNOL
Date: 05-10-2004 20:45

Bonsoir !

J'ai le plus grand respect pour Avedon, mais pour autant je ne partage absolument pas les réserves sur les portraits de l'école Leica (si l'on peut dire) qui ressortent ici et là.

Deux exemples :

Virginia Woolf par Giséle Freund

http://www.npg.org.uk/live/search/portrait.asp?LinkID=mp08041&rNo=4&role=art

Henri Matisse par H-CB

http://www.magnumphotos.com/cf/htm/CDocZ_MAG.aspx?Stat=DocThumb_DocZoom&o=&DT=ALB&E=29YL535E8F4Z&Pass=&Total=47&Pic=22&SubE=2S5RYDSTYCN

J'invite les contempteurs du portrait au petit format à nous expliquer en quoi "le portrait à la chambre" c'est mieux !

Reste le cas Nadar : vitesses (très) lentes / grand format / lumière naturelle :

http://www.stellaweb.ch/nadar.htm

Confondant de vérité (Prenez Courbet et Corot par exemple)

JLS

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 20:49

j'apprécis beaucoup ton ouverture d'esprit, tu es dans le vrai.

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 05-10-2004 20:55

j'apprécis beaucoup ton ouverture d'esprit GUILLAUME, tu es dans le vrai.

là, c'est mieux.

Re: portraits a la chambre

Auteur: jean-louis SALVIGNOL
Date: 05-10-2004 21:05

Ouf ! J'ai eu chaud !

JLS

Re: portraits a la chambre

Auteur: pierre
Date: 05-10-2004 21:22

Bonjour,
"Est-il possible d'analyser les images en ayant pour critère le temps de pose ?"
sans doute, les portraits de Thomas Struth par exemple, réalisés à la chambre ont une profondeur, ou plutôt une intensité sans doute due au temps de pose .... le regard soutenu assez longtemps gagne en présence.

J'ai fait quelques portraits en 20x25 de mon fils de 5 ans, debout, en lumière naturelle en intérieur; Ilford 400 poussée à 800 , c'était pour du contact. Les temps de pose étaient de l'ordre de la 1/2 seconde ... sans problème. A 5 ans on comprend et on peut ne pas bouger. Un ou deux essais à blanc et c'est bon, alors avec un modèle adulte normalement constitué il n'y a pas de risque.

Je me suis aussi amusé en polaroïd 7x7 cm, un peu 20x25 et la seconde passe sans flou.

Ce qui m'a vraiment étonné c'est que l'impression enregistrée par le film est très différente de ce que je pensait être l'état d'esprit du modèle (je suis un piètre psychologue).
J'ai toujours été surpris par ces images, et je crois que c'est parce que le temps d'enregistrement a clairement mesuré la distance entre le modèle et le photographe, et que c'est l'expression de cette distance qui fait l'intérêt de l'image.

Le grand format en ce sens est le meilleur outil.

pierre

Re: portraits a la chambre

Auteur: bim
Date: 06-10-2004 01:11

Bonjour Henri, je connais un M3 qui a le 1/60e. Il a le 1/50e aussi d'ailleurs, pour le flash. Je confirme par contre pour le bruit délicieux.

Re: portraits a la chambre

Auteur: guillaume P
Date: 06-10-2004 09:30

Pas mieux, Jean-Louis, différent. Pas de quoi soulever une polémique.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-10-2004 09:34

Bonjour,

Bim,

C'est possible bien sûr Leica a fini par passer aux vitesses normalisés,
Mais les M3 de 57 toujours pas, HCB ayant fini sa carrière en 1968, cela ne fait que 10 ans de 1/60 ème.

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: bim
Date: 06-10-2004 09:50

C'est juste.
Ce qui fait d'ailleurs qu'un M3 sans le 1/60e est légitimement plus fier sur son étagère qu'un autre avec.

Re: portraits a la chambre

Auteur: alainmarc
Date: 06-10-2004 09:52

Reponse a J-L chalvignol :

Pourquoi le portrait en grand format?

Par honnetete et humanisme.

Honnetete; Une personne, prevenue a l'avance, vient se faire photographier. Soit. Mais pretendre, parceque l'on a un petit format en main et que l'on peut s'agiter en tous sens que c'est du portrait spontane est d'une belle hypocrisie !

Humanite; En grand format, nous restons a echelle humaine, un visage n'est que peu rŽduit pour se deposer sur un 4x5... Il n'y a qu'un sauvage reducteur de tetes pour forcer un visage humain a etre enferme dans quelques mm de cote (24x36 pour etre precis).

Par ailleur, le grand format permet deformations, maitrises de flous (tres courts, par exemple) et autres plaisirs techniques.

En dehors de son aspect impressionnant mais neanmoins amical, ce format, par sa lenteur, la serenite et le bonheur affiche par le photographe l'utilisant, fait entrer le modele dans un espace temps rare et lui permet de jouir de ces moments exceptionnels dans une vie terrestre, la beatitude de la vraie photographie.

A-M

Re: portraits a la chambre

Auteur: etienne
Date: 06-10-2004 10:09

petit défi : couvrir la prochaine montée des marches à Cannes avec une 4x5 !

Etienne

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Guigue
Date: 06-10-2004 10:16

Défi déjà relevé, il y a quelques années, avec les Speed-Graphic et équivalents

Re: portraits a la chambre

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 06-10-2004 10:23

Alain Marc. Voici un beau manifeste en faveur du portrait à la chambre qui mériterait d'être gravé en ASCII d'or quelque part sur le site. Ce respect dont tu parles on peut ausi l'avoir devant un beau monument, un beau paysage. J'y vois un parallèle, sauf que la froideur des pierres de l'édifice ou la glace du Mont Blanc incite peut-être moins à la vision humaniste. à tort certainement.

Re: portraits a la chambre

Auteur: nono
Date: 06-10-2004 10:23

réponse à Alainmarc

ne vous y trompez pas moi aussi je suis un inconditionnel du 4x5 et évidement que l'on peut faire du portrait en 4x5 et de superbe portrait.
mais de là à apporter de tel argument; "réducteur de tête" et autre "humanisme"...que de stupidité , qui à t'il de moins humaniste à utiliser un Blad ou tout autre moyen format ??

Mais a ce niveau de mauvaise foi ce n'est même plus du dogmatisme mais de la bétise...

Re: portraits a la chambre

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-10-2004 11:09

Bonjour,

NoNo,

N'essayez pas trop de ressembler a votre pseudo,
Cela nous ferait de la peine,
AlainMarc sait ce qu'il dit et après tout c'est un avis personnel,
Et cet avis, cette conviction n'a que peu de rapport avec la bétise,
Une chambre çà n'est pas qu'une machine, c'est aussi une approche,
Une dimension humaine.

HG

Re: portraits a la chambre

Auteur: nono
Date: 06-10-2004 13:10

Pourquoi Henri, vous n'aimez pas mon pseudo? c'est mignon pourtant à moins que vous aillez lu "neuneu"
pas de soucis, je l'aime bien moi Alainmarc, d'ailleur je ne le connais pas...je suis certain que c'est un passionné, tout comme moi qui trimbale 15 kg de matériel photo +25 kg de sac à dos pour immortaliser la nature en grand format...
alors si vous voulez "l'approche " que vous suggérer , je sais ce que cela signifie..

Re: portraits a la chambre

Auteur: christophe thevenet
Date: 07-10-2004 13:52

bonjour

je tenais a remercier tous les intervenants, cela m'a permis de voir beaucoup plus claire sur l'utilisation d'une chambre pour le portrait.
je vais certainement faire plaisir a michel guigue, car je vais dore et déjà me mètre a la recherche d'une chambre 4x5.
pour ne pas saturé le forum de mes questions, je vais éplucher les sujets antérieurs.
a trés bientot.
merci

Re: portraits a la chambre

Auteur: Michel Guigue
Date: 07-10-2004 15:06

Christophe, le plaisir sera d'abord pour vous !

Nous le partagerons volontiers.

Bonne recherche et bonnes lectures.

M.G.

Re: portraits a la chambre

Auteur: Patrick Cartou
Date: 07-10-2004 16:46

"Nono"...sans blague, vous portez 15+25=40 kg sur le dos ou alors 25 sur le dos et 15 dans une "poussette"......seulement en ville ?

Patrick