galerie-photo - forum galerie-photo - Otez-moi vite un doute affreux

forum galerie-photo

Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Jean GOUPY
Date: 01-10-2004 18:27

Le diaphragme doit-il présenter un cercle parfait ??
Je viens de comparer ceux de mes 2 flex :
-3.5 B un nombre de lamelles que ma vue déficiente ne me permet pas de compter. Cependant, je vois qu'il forme un cercle presque parfait à toutes les valeurs de diaph.
-3.5 F : seulement 5 lamelles : à 3.5 un cercle qui est presque un cercle et plus on ferme plus on s'approche d'une forme pentagonale !!
Ce dernier devrait pourtant être meilleur ? La forme et le nombre de lamelles n'auraient-ils donc qu'une faible importance du point de vue des qualités optiques.
*

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: thierry
Date: 01-10-2004 18:53

Salut,

Aucune importance quant à la qualité du piqué de l'optique mais une influence cependant quant au rendu du flou hors le point de netteté (bokeh) qui est plus agréable avec un diaphragme présentant une forme proche du cercle.
La solution consistant à utiliser la pleine ouverture si un flou important doit être obtenu pour l'arrière plan d'un portrait par exemple.
TMG

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Jean GOUPY
Date: 01-10-2004 19:01

Merci Thierrey, me voila rassuré. Mais je me demande toujours pourquoi le Tessar de 1954 est meilleur, du moins sur ce plan et sans doute que sur celui-là, que le Planar de la fin des années 60 qui jouit d'une grande réputation ?

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Jean GOUPY
Date: 01-10-2004 19:04

Encore moi ! quel serait, selon vous, le meilleur diaph pour ces deux optiques (Tessar et Planar 3.5)?

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Henri Gaud
Date: 01-10-2004 19:06

Entre et y compris F/8 F/11

HG

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Jean GOUPY
Date: 01-10-2004 19:13

Merci Henri,
Donc portrait : visage seulement 3.5 ou 4, en buste pour un peu plus de PDF : 5.6
et pour le paysage : 8 et 11 (16 ou 22) si neige et soleil !
Reprenez - moi si je fais fausse route.
En attendant, bon WE à tous. et bonne route pour ceux qui, comme moi, iront dimanche à la Foire de St Julien en Genevois.

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Henri Gaud
Date: 01-10-2004 19:17

A pleine ouverture ces optiques ne sont pas au mieux de leur forme,
F/4 je ne le sens pas bien, mais faites des essais, vous verrez si cela vous convient.

HG

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: thierry
Date: 01-10-2004 19:19

Meilleur diaph ?

Cela dépend pour quoi faire, si c'est pour avoir le meilleur du piqué de l'optique alors oui probablement f/8, f/11; mais il ne faut pour autant pas se restreindre à n'utiliser que ces ouvertures. Il n'est pas interdit de sacrifier tout ou partie du rendu technique de l'image au profit de l'aspect artistique de celle-ci. (C'est même fortement conseillé, par moi en tout cas !)
TMG

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: david g
Date: 01-10-2004 19:21

je dirais minimum F5,6, optimum 11/16 à tester ...
Il est a noter que sur les chambres, les copal S ont plus de lamelles que les copal normaux, et sont réalisés exclusivement pour Nikon (je crois) !

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 01-10-2004 19:55

Foire de St Julien en Genevois.. Bonne route. Attention sur place aux SFOM Malmaison, au Leitz Prado Universal, et au P11 Rollei. Parfois ces bêtes tapies dans l'ombre vous déboulent dessus sans crier gare ;-);-)

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: david-paul
Date: 01-10-2004 23:55

date de la foire s v p ;y a t il autant d exposants qu a chabeuil vienne ou nimes?

Re: Otez-moi vite un doute affreux

Auteur: Jean GOUPY
Date: 02-10-2004 09:22

La foire est ce dimanche 3 octobre et ouivre à 9 h. Impossible de comparer avec Chabeuil ou Vienne, car c'est la premeière fois qu'elle se tient. En tout cas, pas annulée car je viens de téléphoner à l'organisateur, membre d'un club photo. La Suisse n'est pas loin, donc je pense qu'il y aura du bon matos. Il y a des stands de pros, m'a-t-on dit.