Auteur: arleg
Date: 29-09-2004 10:05
Bonjour,
Il y a quatre ans, j'ai fait les photos d'un bouquin sur le parc des Buttes-Chaumont, commande des Parcs et Jardins de la ville de Paris, édition Flammarion.
Prise de vue Blad et 6X12 Technika Linhof, films Velvia par temps gris et Provia par temps ensoleillé. Tout c'est bien passé, choix des photos OK (avec qqs compromis, normal), maquette simple, jusqu'ici tout va bien…
L'impression, faite en Espagne à Barcelone, est une catastrophe, bouquin inmontrable, rendu terne et enterré, couleurs méconnaissables et aléatoires, la honte…
Ces temps derniers, je me suis mis à scanner les dias sur un vulgaire Epson 2450, postraitement soigné sur Totoshop et impression papier mat Canon sur imprimante Canon S900.
Mes résultats sont 10 fois meilleurs que le bouquin, détails ds les ombres, couleurs fidèles rendu clean et péchu.
Ma question: Est-il normal d'avoir un rendu, avec une imprimante jets d'encre, bien meilleur qu'en offset? Suis-je trop exigeant d'un procédé industriel? Faut-il éviter la Velvia et sa saturation élevée pour l'impression.
Moi qui passe environ une heure par dia (scan + toshop), je me demande si un imprimeur (qui j'imagine a de bien meilleurs outils que moi) a la possibilité de passer plus de 5 minutes par image.
Suis-je fautif de ne pas avoir fait le voyage à mes frais à Barcelone pour contrôler l'impression?
En fait, en écrivant ce post, je m'aperçois que je connais la plupart des réponses à mes questions, c'est plutôt un coup de gueule.
|
|