galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

format des fichiers

Auteur: nico
Date: 22-09-2004 15:31

bonjour tt le monde,

quelqu'un ici pourrait-il me dire dans quel format et mode, dois-je enregistrer des scans de nég, dias ou tirages dans la qualité maxi espérée... En vue de ressortir ces scans pour édition, catalogue etc... (ou un fil sur galerie-photo ?)

merci d'avance, cordialement - nicolas

Re: format des fichiers

Auteur: Daniel Vermeersch
Date: 22-09-2004 15:38

La réponse est simple : TIFF
Les fichiers sont lours mais permettent de conserver un maximum d'informations.

Re: format des fichiers

Auteur: nico
Date: 22-09-2004 15:47

TIF ! merci,

résolution maxi ? RVB, niveaux de gris, CMJN ?

j'ai de la dia 120, du nég 120 N&B et des tirages sans négatifs.

nicolas

Re: format des fichiers

Auteur: PdF
Date: 22-09-2004 15:58

Pour moi, c'est Tiff ou PSD, RVB, et 16 bit si possible (2 fois plus lourd).

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer l'intérêt de conserver en Tiff plutôt qu'en PSD ? Il n'y a - à priori - de perte sur un document PSD. Par contre, le traitement des diverses couches (et masques) que l'on souhaite conserver le seront parfaitement (et plus rapidement).

PdF

Re: format des fichiers

Auteur: jean-claude LAUNEY
Date: 22-09-2004 16:08

Nicolas,

Personnellement sur un Nikon 8000, je scanne toujours à 300 dpi et toujours en RVB.
Si je prends un facteur de grandissement de 724 % ( par exemple ; c'est ce que j'ai fait dernièrement ), cela me donne une sortie possible pour un 6x9 : 412x605 mm.
Le fichier fait autour de 100 Mo en 8 bits.

Si je sais que j'aurai besoin d'un tirage moins grand je fais en conséquence et diminuant le grandissement.

Je fais plus aussi si nécessaire. Comme le Nikon 8000 scanne à 4000 dpi, au maximum si je choisis 150 dpi, l'agrandissement maximum sera de 2600% ce qui me donne une sortie en 150 dpi de 1456x2158 mm.
Le fichier fait environ 340 Mo en 8 bits.

On peut scanner en 16 bits pour une meilleur qualité, si il y a beaucoup de corrections par exemple à apporter au fichier. Cela double le poids du fichier.

JCL

Re: format des fichiers

Auteur: seb
Date: 22-09-2004 16:12

Bonjour,

il est recommandé d'enregistrer en RVB (espace plus grand que CMJN). Les banques d'images recommandent l'envoi de fichiers d'environ 50 Mo. Enfin, l'idéal est d'enregistrer en Tiff compressé ou non, ou éventuellement en jpeg qualité maximum.

Seb.

Re: format des fichiers

Auteur: nico
Date: 23-09-2004 10:21

bonjour,

merci tout d'abord... Je précise que question scanner, je n'ai pas une machine terrible : epson perfection 1670 photo... (bof) pensez-vous que je puisse travailler avec ça en attendant un budget plus conséquent ? J'ai fait une série de photogrammes sur du Maco et j'aimerai garder une trace éventuellement pour fabriquer une petite édition artisanale de 10 ex. sur beaux papiers...

à plus tard, nico.

Re: format des fichiers

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 23-09-2004 10:48

Je ne comprends pas bien.
Pourquoi ne pas tout simplement les sauvegarder en Raw, brut de décoffrage ?
On conserve ainsi la totalité des informations pour des traitements ultérieurs.

Re: format des fichiers

Auteur: fabrice
Date: 23-09-2004 11:14

J'ai hesité à le dire mais Jean louis l'a dit.
fab

Re: format des fichiers

Auteur: Daniel Vermeersch
Date: 23-09-2004 15:37

Jean Louis,

Je ne savais pas que l'on pouvait sauvegarder en RAW un fichier de scan. On fait comment?

En sortie de photoscope, la sauvegarde en RAW pourquoi pas.? Mais, chaque APN a un RAW natif, Photoshop pourra t'il lire vos fichiers Raw dans quelques versions. Vos logiciels Cakon ou Ninon seront ils fonctionnels dans quelques versions de Win, OS ou Linux?

Sauvegarder en PSD. Pourquoi pas? Mais c'est se marier avec PS pour toute la vie.

TIFF a l'avantage d'être un vrai standard et de porter une atteinte minimale aux informations. Et en RVB bien sûr.

Re: format des fichiers

Auteur: AlainK
Date: 23-09-2004 15:57

Une agence vous demandera un fichier en 300dpi format A3 en jpg avec une compression à 8...

Re: format des fichiers

Auteur: mathieu D
Date: 23-09-2004 16:43

Bonjour,

"Une agence vous demandera un fichier en 300dpi format A3 en jpg avec une compression à 8..."

Sans vouloir snober, voilà qui me paraît bien illogique:

le format jpeg est déjà un format d'hyper-compression, 8 représente sur l'échelle de réglage en continu, le début de la résolution "élevée", pas du tout la somme totale des informations contenues dans le fichier à compresser.
Si l'on se résoud à une sauvegarde compressée en jpg, au moins faut il la laisser en 12 ("full").
Le taux en 8 de compression correspondant plus à une résolution d'explotation pour le web, non pas à une image destinée à être décompressée pour une mise en cmjn, par exemple, ou pour un redimentionnement de la taille.
Déjà qu' à chaque fois que l'on ouvre et que l'on referme un fichier en jpeg, on rique la perte de pixels !

MD

Re: format des fichiers

Auteur: samaritain
Date: 23-09-2004 18:06

Perso ça fait des années que j'enregistre en TIFF (*.tif); la compression LZW ne fait qu'une mise en facteur des valeurs communes qu'il peut y avoir entre les différent pixels; il n'y a donc AUCUNE perte de données; c'est la sécurité totale !

Le RVB est de rigueur, car, outre le fait que ça fasse des fichiers moins volumineux qu'en CMJN, il incombe à l'imprimeur et seulement à lui, de séparer un fichier RVB en CMJN, selon les courbes d'encrage de ses machines d'impressions (les fameux profils ICC) !

Sinon, le PSD c'est bien (surtout depuis que Adobe y a inclu une compression); mais cela reste toujours un format de fichier de travail propre à Photoshop; il est donc à proscrire en tant que fichier d'échange ! Pour les masques, le TIF est tout à fait capable de stocker des couches supplémentaires !

Re: format des fichiers

Auteur: guillaume P
Date: 23-09-2004 18:42

En TIFF, certainement !
En RVB.
Si les fichiers sont travaillés, en 8 bits. S'ils sont à travailler (bruts de scan), en 16 bits (pas trop fort, Fabrice veille… : )). A la rigueur, si vous manquez de place, une compression LZW.
Surtout pas de Jpeg qui est une compression destructive (tout le monde le sait, of course…).

Re: format des fichiers

Auteur: alainK
Date: 23-09-2004 22:08

Sans vouloir snober, voilà qui me paraît bien illogique:

Seulement voilà ... à un moment, il faut savoir ce que l'on veut et à ne pas chercher le petit truc qui ne sert qu'à certains !

Je n'ai voulu que transmettre le détail de mon contrat agence qui n'en demande pas plus.

Re: format des fichiers

Auteur: Jean GOUPY
Date: 24-09-2004 12:17

Pourquoi le TIFF ?
A mon très humble avis c'est une question de partage : tout le monde n'a pas Photoshop ? Travailler les images sous Photoshop et enregistrer en TIFF...

Re: format des fichiers

Auteur: didi
Date: 24-09-2004 12:53

mon agence me demande du 15*21 en 300dpi
sinon, je garde l'original en tiff et une fois la photo terminée en jpeg (vu quelle ne sera plus transformée)

Re: format des fichiers

Auteur: nico
Date: 24-09-2004 14:10

bonjour à tous,

précédemment, j'indiquais ceci...

je n'ai pas une machine terrible : epson perfection 1670 photo... (bof) pensez-vous que je puisse travailler avec ça en attendant un budget plus conséquent ? J'ai fait une série de photogrammes sur du Maco et j'aimerai garder une trace éventuellement pour fabriquer une petite édition artisanale de 10 ex. sur beaux papiers...
+ j'ai de la dia 120, du nég 120 N&B et des tirages sans négatifs.

avez-vous une opinion la dessus ? Ca m'aiderait bcp ; je préfèrerai démarrer correctement vu le temps énorme que cela demande...

remerciements et salutations, nico

Re: format des fichiers

Auteur: guillaume P
Date: 24-09-2004 14:17

Nico, si votre scanner n'est pas terrible, scannez des tirages !

Re: format des fichiers

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 24-09-2004 16:39

Pour moi le choix du format de mes données image ou texte est un choix politique et de vision long terme. On en va pas parler des formats de texte ou documentaires, c'est hors sujet.
Je boycotte les formats qui ne sont pas décrits dans des documents publics ou qui sont la propriété d'une entreprise qui les garde secrets. Je refuse les formats comprimés pour lesquels il faudrait payer une redevance.
Mon choix est donc logique, le tiff comprimé de façon non destructive par un gnu-zip ou un zip libre. Ou le jpeg du consortium indépendant si je me moque de la compression irréversible. Ou le postscript ou le .pdf qui sont en tant que formats la propriété d'une entreprise, Adobe, mais une entreprise qui a choisi de rendre publics les spécifications de ses formats de façon que tout le monde peut récrire du code pour lire du postscript ou du pdf et écrire dans ces formats.

Re: format des fichiers

Auteur: Henri Gaud
Date: 25-09-2004 10:10

Bonjour,

Les formats de fichier,
Vaste débat,

Sortie de Boitier : Tiff - Raw - RVB Adobe 98 - 16 bits
Sortie de Scan : Tiff - RVB Adobe 98 - 16 bits

Format de travail : Tiff - Lab - 16 bits

Format d'archivage et de cession : Eps Jepg qualité max (Adobe) - RVB Adobe 98 et CMJN Euroscale V2 (certains correspondants ne connaisant pas la problématique CMJN, il vaut mieux faire à leur place) - 8 bits.

La polémique sur la perte est intéressante mais théorique, dès que l'on manipule pas mal de fichier seule la compression rend le travail possible, ayant 5 Téra de données image compressées, il me parait impossible d'en avoir 20 Téra en Tiff non compressé ;-)

HG