galerie-photo - forum galerie-photo - Meilleurs optique en 20x25

forum galerie-photo

Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Pierrre Baruch
Date: 11-01-2003 12:40

Bonjour à tous malgré le froid de ce samedi...

Quelle est la meilleure optique "standard" et grand angle pour le 20x25 sur le marché en ce moment ?

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 11-01-2003 13:01

La meilleure... ça va peut-être dépendre de ce que tu veux faire, et de ce que tu cherches ?

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Joel Pinson
Date: 11-01-2003 13:02

Froid? quel froid ? je ne vois rien :-))

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 11-01-2003 13:53

Tu sais qu'il y en a qu'on a accroché aux lampadaires pour des provocations bien plus mineures ? :-)

Bon, on est joueurs, mais on n'aide pas le camarade, là. Déjà, pour avoir une idée des caractéristiques de la plupart des optiques modernes couvrant le 20x25 : http://www.largeformatphotography.info/lenses/LF8x10in.html. Les prix ne sont pas indiqués :-)

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 11-01-2003 13:55

Pardon, si, les prix US sont indiqués. Par le temps qu'il fait, ce n'est pas ça qui refroidira.

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Joel Pinson
Date: 11-01-2003 14:00

Je reconnais que c'est pas trés charitable... mais avec toutes les infos sur le froid et tout et tout, j'ai parfois l'impression de plus être sur la même planète! Allez, toutes mes excuses de Juan Les Pins.

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud
Date: 11-01-2003 17:22

Bonjour,

Moins terre à terre, pour vos optiques voyez chez Scheinder, Apo Symmar de 360 mm et pour un grand Angle Super Symmar XL de 150 mm.

Voilà c'est dit.

HG

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Luc Régnier
Date: 12-01-2003 07:05

Sans considération de prix, car ça peut chiffrer, et en général les plus chères (dans une même marque et à focale idem) couvrent le plus grand cercle d'image, je dirais :
- Schneider : 150XL et 210 XL
- Rodenstock : 300/5.6 Apo Sironar W et Grandagon N 155/6.8
LR

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 12-01-2003 10:10

Le bruit qui va decrescendo, qu'on entend mêlé à un autre, ce sont les hurlements du portefeuille de Pierre derrière celui de la sirène de la grande voiture blanche à croix bleue qui s'en va, là-bas ?

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Pierre Baruch
Date: 13-01-2003 17:00

Que veut dire dans le tableau de Michaël K. Davis:
Excess Covg (coverage ?)
Excess Cvrg % ?
Max. Rise ?

Thanks in any case...

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-01-2003 17:12

Excess covg. : couverture en excès.
Max. rise : décentrement maximum possible (indiqué selon la colonne pour le cadrage horizontal et vertical).

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Marc Genevrier
Date: 13-01-2003 17:29

Allez Jimmy, je ne dis rien pour cette fois, mais on peut trouver mieux en frenchie... :-)

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-01-2003 17:36

Aïe, mon vieil instit' de la Communale est ressuscité :-)

Tu traduirais comment ?

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Marc Genevrier
Date: 13-01-2003 18:15

Ben en fait, je trouve rien de bien satisfaisant pour l'instant, c'est surtout ça qui m'a amusé, en fait : une fois de plus un machin hyper simple en anglais, mais rien qui sonne vraiment en Fr, à mon goût.
Bon, comme je ne vais pas m'en tirer comme ça :-), je dirais que je préfère inverser : excédent de couverture, ou quelque chose avec marge plutôt qu'excédent. J'essaie d'éviter excès, qui peut-être négatif ou péjoratif, et de trouver une tournure plus positive. Supplément de couverture?

Marc

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-01-2003 18:57

Supplément de couverture ?

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 13-01-2003 18:59

Ooops, pardon, j'avais sauté ta dernière phrase, dit l'inconscient :-)

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Joel Pinson
Date: 13-01-2003 19:09

Couverture additionnelle ??

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud
Date: 13-01-2003 19:31

Bonjour,

Je ne vois pas bien sur le plan physique à quoi ce terme peut-il faire allusion.

Couverture, je vois très bien, couverture additionnelle je vois pas. Par contre on pourrai dire couverture maximum (correspondant au diaf qui donne le plus grand angle de champ).

HG

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Marc Genevrier
Date: 14-01-2003 07:22

Je pense que c'est la différence entre le cercle d'image à la couverture maxi et la diagonale de l'image. Exemple avec un objectif 4x5 qui couvrirait 210 mm de diamètre, le cercle de couverture vaudrait environ 1,4 fois la diagonale du plan-film 4x5 (150), donc on aurait 40 % d'excédent de couverture.

Marc

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Henri Gaud
Date: 14-01-2003 08:44

Bonjour,

Finalement, je suis allé faire un tour sur le site en question, Marc c'est bien cela, le rapport entre la diagonale du format et le diamètre de cercle image à l'infini. Exprimé en % et en delta et mm.

Celle valeur étant donné pour l'infini, est peu utilisable, je préfère mon petit tableau, c'est une question de logique personnelle. En 8x10 on est rarement à l'infini, avec des hyperfocales qui se promènent très loin.

HG

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Marc Genevrier
Date: 14-01-2003 09:13

Oui, l'intérêt est surtout lorsqu'on débute, je pense, ou pour comparer quand on change de format. Ça permet de visualiser assez bien. Si on connaît bien le 4x5 et qu'on passe au 8x10, il est assez parlant de comparer ce genre de valeurs pour connaître les mouvements qu'on aura avec tel ou tel objectif, par analogie avec ce qu'on a en 4x5 avec son objectif préféré.

Marc

Re: Meilleurs optique en 20x25

Auteur: Pierre Baruch
Date: 14-01-2003 09:44

OK
I've got it !
messages bien reçus, merci.

"supplément de couverture"

Auteur: E. Bigler
Date: 14-01-2003 12:25

"supplément de couverture" ferait plutôt penser à un petit hôtel
du Haut Doubs qui ferait payer un peu plus cher en hiver.

Je dirais plutôt, pour "excess coverage" : marge de décentrement (en millimètres), marge relative de décentrement (en pourcentage de la diagonale), car les "excès" sont toujours nuisibles, c'est parfois en janvier qu'on s'en rend compte ;-)