forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: claude (84.97.133.---)
Date:   10-09-2004 11:12

vu sur un autre site ou je me suis égaré:
"j'ai déjà 'adouci' la lumière d'un agrandiseur à condenseur en glissant du papier calque (ou du verre dépoli) dans le porte filtre. l'effet était visible en ce qui concerne la diminution des pétouilles et défauts de films, mais cela a-t-il un effet sur 'le rendu faussé des HL' propre aux agrandisseurs à condenseur ? "
Quelqu'un a-t-il déja utilisé cette technique et qu'est-ce que ça donne?


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: claude 
Date:   10-09-2004 13:37

y'a personne ni idées


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   10-09-2004 16:35

Il y a eu une discussion à ce sujet. çà peut marcher mais çà bouffe énormément de lumière. Si la grille fluorescente 'froide' s'en sort c'est parce qu'elle est plus efficace que la lampe incandescence à envoyer des rayons bleus et verts. Adoucie par un calque, la lumière en sortie d'un condenseur... n'est plus condensée, Comme dirait M. de La Palice. La lumière d'une grille fluo non plus, c'est le même gâchis mais la source envoie bien plus de bons photos de la bonne couleur !!

n-f-16580.html


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: Henri Gaud 
Date:   11-09-2004 09:49

Bonjour,

Claude,

Bien sur c'est possible,
Plutôt un diffusant de synthèse type altuglace,
Mais bien sûr les effets des condenseurs disparaissent,
Cela revient à faire une fausse boite diffuse,
Mais il y a aussi la possibilité de fabriquer une boite diffuse,
Si le but c'est diffus et pas autre chose.

HG


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: Gérard Jaubert 
Date:   11-09-2004 10:55

Hello !
J'avais essayé cela dans le passé. La perte de lumière était insupportable. J'avais commencé à faire des économies pour pouvoir acquérir une vrai tête diffuse.
J'ai eu un "Cold Light" de Durst monté sur un 138S, puis une tête Aristo Light qui devait rentrer dans un petit Rohen 6X7, et enfin, une tête couleur sur un Durst 1200. De loin, le plus commode !
Cordialement votre !


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: philippe mercier 
Date:   11-09-2004 21:56

bonsoir ts,

L'avantage de garder les condenseurs est que les rayons lumineux sont toujours bien dirigés et le système permet ainsi de glisser un diffuseur mème très léger, sans avoir des problèmes de couverture.

Un diffuseur léger permet de diminuer grandement le problème des poussières et rayures avant de trop diminuer la difinition apportée par la lumière dirigée.

Un diffuseur parfait (hormis la lumière froide) "bouffe" énormément de lumière.

Ont peut également faire des essais en rapprochant le diffuseur de la lampe ( plus il est près, moins la diffusion se fait sentir)
A+
philippe


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: pascal 
Date:   12-09-2004 11:37

Un diffuseur n'a de sens qu s'il est près du négatif le tiroir à filtre peut convenir), le placer au dessus des condenseurs offre peu d'avantages.

si les condenseurs ne sont pas adaptés au format et donnent une mauvaise couverture le diffuseur va attenuer le problème, mais pas le supprimer;

le résultat est une lumière diffuse, ni plus ni moins, avec tous les effets liés à cette source de lumière.

le vrai problème, cité par tout le monde est lié au rendement, la perte est loin d'etre négligeable, de l'ordre de deux diaph quand tout va bien, mais ça peut etre pire pour peu que le diffuseur soit un peu jaunatre (le calque qui a pris chaud par exemple).

bon courage !


 
 Re: agrandiseur à condenseur et papier calque
Auteur: philippe mercier 
Date:   12-09-2004 22:16

si si Pascal la diffusion est variable en fonction de la position du "calque" par rapport à la lampe ...
si le calque est collé à la lampe il n'a aucun effet si il est près du négatif l'effet est maximum, entre les deux on a une diffusion variable.
Si on place le diffuseur très près du négatif il faut qu'il soit très fin (genre plexi blanc). Un calque végétal a une structure (des défauts) qui risquent d'être visibles si on diaphragme beaucoup (préférez le calque polyester )
En plus un diffuseur peut etre plus ou moins diffusant. pour le tester il faut regarder une source lumineuse par transparence sur certain diffuseur comme le calque végétale on distingue une tache lumineuse sur d'autre (plexi) la lumière est bien répartie.
En tout cas moins on diffuse et moins on perd de lumière.
Amicalement
Philippe




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution