galerie-photo - forum galerie-photo - objectifs ou cul de bouteille?

forum galerie-photo

objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Guillaume Jouet
Date: 01-09-2004 08:37

Bonjour,
je suis en possession de deux objectifs d'un ancien banc de reproduction :

- Schneider-Kreuznach G Claron - 9 / 150 (N° 12873479)
- Schneider-Kreuznach G Claron - 9 / 240 (N° 12484090)

Ils sont en deux parties, bien évidemment sans mécanisme d'obturation.
Pensez-vous que ces objectifs ont un quelconque intérêt pour un photographe à la chambre ou ne sont-ils que de pauvres culs de bouteille ?
Merci d'avance.
Cordialement

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Henri Gaud
Date: 01-09-2004 08:44

Bonjour,

Schneider G-Claron 150 f/9 f/90 193 mm 64 ° 226 gr 6x8 cm
Schneider G-Claron 240 f/9 f/64 309 mm 64 ° 330 gr 5x7 inch

Non ce ne sont pas des cul de bouteilles,
Très utilisable en N&B
Pas eu d'écho en couleur,
Très bien en proxi photo

A tester.

HG

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Guillaume Jouet
Date: 01-09-2004 08:49

Merci, alors je les garde en réserve.
Bonne journée.

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Guillaume Jouet
Date: 01-09-2004 09:07

Ceci dit, si quelqu'un est interressé pour les tester avec sa chambre, je suis disposé à les prêter.

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 01-09-2004 09:29

Guillaume,
J'ignore si la formule optique est identique, mais j'utilise depuis peu un G Claron 150/9 monté d'origine sur Copal 0. Je l'ai acquis au départ pour mes prises de vues rapprochées en 4x5 et utilisé pour l'instant autour du rapport 1:2 (il est optimisé je crois pour le rapport 1:1). Je le trouve trés bon, un peu meilleur qu'un apo symmar L utilisé dans les mêmes conditions. Et puis, compte tenu de son poids trés réduit je n'ai pas résisté à la tentation de l'emporter dans mon sac à dos et de l'essayer sur des prises de vues à l'infini. Les premiers essais semblent indiquer qu'à l'infini il n'est pas inférieur à l'apo symmar. Bien entendu son cercle d'image n'est pas comparable.
JMS

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 01-09-2004 09:47

A priori excellents. J'utilise 210, 240 et 305 G-Claron. Le 240 se monte directement dans un obturateur n°1, je ne me souviens pas pour le 150. Ils sont très bons à l'infini comme en photographie rapprochée où ils font merveille. A garder absolument. J'utilise 210, 240 et 305, le 240 couvre sans problème le 20x25 avec quelques mouvements (juste-juste pour le 210 !).

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 01-09-2004 11:08

Guillaume. J'ai un G-claron de 150 sans obturateur, il se montera via des bagues d'adaptation devant un obturateur N°1. Vous pourrez vous en servir pur de la repro, ou pour de l'agrandissement, attention cependant n'oubliez pas que pour atteindre le rapport 1:1 pour lequel ces formules symétriques sont faites, il vous faudra 2f-2f soit 300 mm de tirage avec le 150 et 420 mm de tirage avec le 201. c'est tout à fait possible avec une chambre plus une éventuelle rallonge de tirage.
Donc on les garde et on les teste même à l'infini pour se persuader qu'à f/22 ils sont très honorables pour le paysage si on ne demande pas de décentrement.

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 01-09-2004 11:51

Pour le montage, j'ai acheté un Copal Press 1 neuf dans sa boîte à prix très correct, avec échelle des diaphs vierge. On ne parle pas beaucoup de ces obturateurs auto-réarmants, c'est d'un très grand confort. Ça cataclongue peut-être un infime petit peu plus qu'un obturateur classique, mais on dispose d'une seconde prise pour déclencheur souple qui ouvre et ferme l'iris sans à-coups.

A propos des G-Claron, je lisais récemment que Schneider avait légèrement changé l'espacement des blocs, il y a quelque temps maintenant puisqu'ils ne sont plus fabriqués, dans les dernières livraisons de ceux qu'ils vendaient sur obturateur pour les optimiser à l'infini, distance pour laquelle ils étaient le plus couramment utilisés (changement qui doit jouer sur quelques pouièmes de mm).

Re: objectifs sur Copal-Press

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 01-09-2004 12:16

Jimmy : bienvenue au club des auto-réarmants à deux déclencheurs. On est au moins deux sur le forum ;-)

[HORS-SUJET] Une forme de "c.. de bouteille" peut donner de très bonnes images.

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 01-09-2004 12:54

Les amateurs d'astro-photo qui connaissent bien la lame correctrice de Schmidt pour les télescopes à grand champ vous montreront comment cette lame qui a, en moins renflé bien sûr, exactement la forme d'un "c... de bouteille" permet de corriger les défauts du miroir sphérique ;-);-)

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Michel.Guigue
Date: 01-09-2004 14:44

Bonjour,

J'ai monté un G-Claron 9/305 sur un Copal 1 ; ça va très bien. Juste à calibrer les diafs.

À propos des auto-réarmants, j'ai un Symmar-S 5.6/210 sur Prontor professional 1. Un grand plaisir, surtout avec la télécommande à 3 position.

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: Guillaume Jouet
Date: 01-09-2004 14:54

Merci à tous pour vos réponses.
Je vais donc les garder précieusement en attendant , peut-être, d'investir un jour dans une chambre. En attendant, si quelqu'un en a un besoin un jour……
Cordialement

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: hugo
Date: 07-06-2005 17:58

j'ai en ma possession objectif schneider - kreuznach:
G - claron 9/240...
je voulais savoir si ça valait quelque chose?....car je ne sait pas quoi en faire!

Re: objectifs ou cul de bouteille?

Auteur: stephane.s
Date: 07-06-2005 20:29

bonsoir ,
le G 150 mm bof en macro .. bien mais sans plus j'ai eut l'occasion de le tester avec un Symmar 150 mm et je n'ai pas garder le G claron il n'y avait aucune différence entre les 2 optiques .
mais vu le prix et la compacité de ce type d'objectif çà vaut le coup de les utiliser .. à tester à l'infini ...

je reste sur ma fin en macro 4x5 ... est ce que quelqu'un utilise un makro Schneider ?
quel qualité au rapport 1/1 ...merci

Stéphane. S