Auteur: Christian Martin
Date: 15-08-2004 10:03
Je vais me mettre sur la trace de l'eau déminéralisée. Mais je dois faire une halte de 8 à 10 jours. Je reprendrai après.
Mes papiers sont secs. Crane et Buxton ont des tons plus froids que le COT. (chimie 100% palladium). Pour le contraste, c'est difficile à dire. Il me semble que le COT a plus de pèche, mais l'ensemble reste quand même plus "jaune" que le crane. Entre le cranes's kit finish et le Buxton, le Crane est un chouaia plus "froid", très relatif. La texture est évidement plus fine sur le Crane, mais j'aime assez la texture "grossière" du Buxton. Question de goût. Au premier cout d’œil, le COT a plus de vie . Mais en regardant de plus prêt, il est difficile de dire lequel a plus de tonus, de contraste, de « noir » plus « sombre », et de « blanc » plus « clair ». (j’aurais pu dire haute et basse lumière d’accord). Quand au Socorro, je m'étonne Christian quand tu parles de contraste, je trouve sur le seul bout d'essaie que j'ai fait, qu'il est fade et surtout il accentue la tonalité "chaude" du palladium. Mais il ne s'agit que d'un bout d'essaie, imparfaitement exposée, et je dois aller jusqu'à un tirage définitif pour me faire une meilleure idée.
Le Crane's kit finish existe t'il avec un grammage supérieur, ou bien existe t'il des Cranes ayant la même "froideur" au palladium, une texture approchante, et un grammage qui ne ressemble pas à du papier Q ??
Après tout le PQ passé à la gélatine, ça pourrait peut être faire un bon papier platine ?
CM
|
|