Auteur: Henri Gaud
Date: 06-08-2004 09:29
Bonjour,
Remarque complémentaire :
Un Canon 1Ds en prenant toutes les précautions d'usage (et dans le cas du dupli, en déplorant le côté non linéaire de la courbe de réponse) encaisse correctement 8 diafs et a des traces de réponse sur un diaf de plus, mais dans le cadre d'un scan ce diaf de rab n'est pas utilisable.
Alors 8 diaf cela donne un Delta D de 2,4 (8 x 0,30).
Le problème c'est qu'un Ekta c'est de 0,1 à 3,5 - 3,9 soit un Delta de 3,4 - 3,8.
Voilà il vous manquera toujours 1,00 de Delta D, c'est un peu dommage de se priver de 25% des informations.
Je crois bien que même un Epson 3200 fait mieux.
HG
|
|