Auteur: Henri Gaud
Date: 16-07-2004 17:39
Bonjour,
Attention :
L'Ane Bâté ; le retour,
On se languissait de vous cher ami ;-)
Fabrice,
Laisse tomber,
On aime l'humour, même caustique, on va pas définir quel type d'humour convient à notre forum, foutage de gueule y compris, non mais ;-)
Qq remarques d'un pauvre mortel qui utilise des Apo
Qq Apo type Trois longueur d'onde
Et sans doute des Apo marketing ;-)
>>>je prend un achromat de base, à f/5 sur la bande 486-656 nm il est limité par la diffraction............a combien il ouvre déjà le Grandagon :-)))>>
Limité par la diffraction, je rigole monsieur de la Palice, la diffraction est toujours limitative, je ne connais pas votre calcul mais certains d'entre nous se sont mis à peu près d'accord sur les limites suivantes :
Diafragme à : F/11,00 Tache d'Airy 0,01476 Résolution maxi du système 136 PL/mm
Diafragme à : F/08,00 Tache d'Airy 0,01074 Résolution maxi du système 188 PL/mm
Diafragme à : F/05,60 Tache d'Airy 0,00752 Résolution maxi du système 268 PL/mm
Bien sûr vous pouvez nous corriger mais avec des chiffres et arguments.
Compte tenu de ces chiffres la limite est bien là mais nos optique restent très loin de ces chiffres, alors !!!
>>C'est sur vu comme ça, c'est apo :-)) ça à la couleur de l'apo, les résultats de l'apo, le prix de l'apo, sauf que ça a pas besoin d'être apo...arf arf arf!!>>
Tous les Arf du monde n'y changeront rien, cette gamme de chez Rodenstock fait partie de ce qui ce fait de mieux pour l'instant les angles de champs varient de 110 à 120° et les résultat à F/5,6 ou F/8 sont époustouflants (j'ai la gamme, j'ai testé avec contentement).
Sans doute des apo du genre Trois longueur d'onde mais pourquoi pas ;-)
HG
|
|