Auteur: sven.c
Date: 20-06-2004 14:06
Dans l’article “Falsification et mystifications en tout genre” il est dit sur les images des missions Apollo :
“” .... Et l’on peut s’étonner que des prises de vues aient pu être transmises : les chaînes de télévision terrestre ayant le plus grand mal, à cette époque, à transmettre des images vidéo stables d’un endroit à l’autre des Etas-Unis, comment ces images auraient elles pu parcourir 4000 000 kilomètres à travers l’éspace sans perdre de leur qualité?...””
Il me semblai que les images publiées étaient prises à l’hasselblad chargé par un métrage de bobine perforé 70 mm.
Et que leur authenticité est plus évidente que “weapons of mass destruction” bien qu’il est vrai, sur certaines images les éclairages et les ombres douces de proximité font penser à une grande boite à lumière!! Du moins ce que je vois dans le livre de Michael Light, Pleine lune, éd de la Martinière. Vous y trouvez une explication? diffraction? Ou méthode hollywoodienne!
|
|
