forum galerie-photo

Votre format préféré ?

Auteur: Eric  Date:   13-05-2004 16:41 6X6 ,6X7,6X9.....et autres . Pour quelles raisons et quels sujets ? Espérant que ma question ne vous fasse pas trop rire ... Cordialement

Re: Votre format préféré ?

Auteur: toai  Date:   13-05-2004 17:16 Bjr tres classique: 4x5 pour du portait + un peu d'archi ,l'archi je trouve cela passionnant mais difficle. en 4x5 portrait je m'impose la lumière du jour comme contrainte car sinon il faut encore s'equiper ,j'aime bien tirer du 4x5 en portait , sous l'agrandisseur c'est un regal. 6x9 pour paysage a main levé. Cdt toai

Re: Votre format préféré ?

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   13-05-2004 17:49 En tant qu'amateur, et en MF/GF comme je n'ai que le 6x6 et le 6x9, le choix est vite fait ;-) mais finalement c'est un peu comme Toai en échangeant 'main levée' et 'sur pied'. En 6x6 (95% à main levée) tirage N&B souvent recadré en ce qui tombe sur le papier : 18x24, 24x30 30x40 (curieux c'est de plus en plus carré en montant en format) ou pour l'usage général 'photo de famille' qui reste carrée ; tirages standard 9x9 ou diapos 6x6, je n'ai jamais mordu au 4,5x6 avec le kit-16-vues du Rolleiflex T. Le 6x9 c'est pour la chambre, pour l'instant essentiellement paysage, après pas mal d'années de 6x6 çà change un peu de revenir à un long rectangle ;-) Henri Gaud m'a presque persuadé qu'en rollfilm le 6x8 c'est le format idéal. Deux arguments : homothétique des formats européen "A" avec un allongement de 1,4 (je ne publie pas donc cela ne compte guère), et, dixit Henri G. pour la prise de vue en fourchette sur diapositives -1/2, 0, +1/2 diaphragme cela fait trois donc un rouleau 120/220 en 6x8 qui donne 9 ou 18 vues, cela ne laisse pas de vue 'orpheline'. Si j'avais à choisir un format de plan films, je trouve le 4"x5" un peu carré, peut-être le 13x18 est-il bien pour le paysage... mais on peut toujours recadrer comme on veut, l'argument des dimensions normalisées des plan films est un peu faible également. L'idée de cadrer parfaitement pile-poil au viseur, en carré 6x6 c'est un peu illusoire pour moi sauf pour un portrait qu'on pense laiser carré. Avec la précision de la chambre en 6x9 ce serait plutôt l'inverse, vu le temps qu'on passe aux réglages on n'a plus d'excuse de ne pas cadrer parfaitement au départ. Donc en quelque sorte, entre le carré et le rectangle 1:1,5, pas de préférence mais des aller-retour très agréables (avec un peu de 24x36 entretemps bien sûr). Vision d'amateur je répète.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: olivier BERTRAND  Date:   13-05-2004 18:05 6X6 Forcément. Pour la rigueur, la simplicité et l'esthétique des appareils. La preuve en 391images Bonne soirée. olivier BERTRAND.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Caro  Date:   13-05-2004 19:02 bonjour, mon format préféré est le 4,5 x 6 ( moyen format , d'une grande mobilité : petit et léger dans mes proportions .) l'avantage de se glisser partout quel que soit le terrain. Mais depuis peu la chambre me seduit pour une prise de vues en studio quand le modéle est placé et la scéne est donc statique. quelques remarques sans prétention Caro

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Frédéric FOIN  Date:   13-05-2004 19:06 Le 6x6: idéal pour les portraits. Il permet des sujets cadrés plein centre. Je trouve aussi qu'il évite les fuites de l’œil. Enfin, l’énorme avantage, c’est que l’on ne se pose jamais la question de savoir si l’on va cadrer en vertical ou en horizontal. Le format Panoramique : on attribut généralement ce type de format aux paysages. Je le préfère pour ce qu’on appelle de la « Street Photography ». Je n’hésite pas utiliser ce format en vertical, cela déroute un peu notre vision classique des choses. NY est mon terrain de prédilection, c’est comme si cette ville démesurée « posait » naturellement pour ce type de format. Le 6x7 : très légèrement rectangulaire, c’est le format le plus polyvalent à mes yeux. Tout lui convient. A noter, qu'il représente le même rapport de format que le 4x5... Autre format que j’apprécie mais que je n’ai pas encore exploré : le 6x12. Le rapport 2/1 semble être en effet un compromis idéal entre le panoramique extrême et le format carré. Peut-être un jour... FF

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Gérard Laurenceau  Date:   13-05-2004 19:22 Bonsoir Sans hésiter le 6x6.....pour l'esthétique et puis pas de dilemme vertical ou horizontal. GL http://www.gerardlaurenceau.com

Re: Votre format préféré ? 4,5x6 et 6x6

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   13-05-2004 19:23 Caro : pour moi, le fait d'avoir commencé en amateur le MF par le format 6x6 et d'utiliser un Rollei-bi sans prisme (comme il se doit ;-) a été déloyal à l'encontre du 4,5x6. D'abord parce que le cadrage vertical sans prisme avec le kit 4,5x6 du Rolleiflex est très délicat, et aussi parce qu'ayant d'abord projeté des diapos 4,5x6 puis des 6x6, je trouvais pour les paysages que l'image carrée donne une impression plus "naturelle" que le 4,5x6 (qui "force" un cadre). C'est difficile à expliquer, mais cette impression d'être dans l'image est plus forte avec la diapo carrée en 6x6 ; repasser en 4,5x6 dans une même séance de projection c'est comme si on repassait dans un cadre-image qui s'éloigne un peu de la réalité. J'aurais commencé par un 4,5x6 avec prisme, peut-être n'aurais-je pas fait de 6x6... mais le chant des sirènes des appareils 6x6 était irrésistible, légende et légitilité historique que les 4,5x6 n'avaient pas, à mes yeux, vers 1975.... (je ne savais pas ce qu'était un Super Ikonta série "A"...)

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Alain B  Date:   13-05-2004 19:34 Question piege ; pour moi mes formats préferés ; Le 6X7 chargé en velvia pour la ballade (makina) . Le 13X18 en NB pour le paysage (campagne et urbain) . Le 8X10 en NB pour le portrait , les natures mortes et les natures vivantes (nu) et le paysage urbain . A plus Alain

Re: Votre format préféré ?

Auteur: pierre  Date:   13-05-2004 19:57 Bonjour, 6x7 : pour les proportions que l'on peut prendre horizontalement et verticalement, c'est bien plus riche pour le format et la qualité qui permettent des agrandissements généreux pour la modularité : dos interchangeables donc noir et blanc, couleur, polaroïd. pour les roll films, dont le prix laisse la possibilité d'expérimentations pour le transport, même si le RZ n'est pas une référence en la matière... 20x25 : pour les contraintes qui obligent à réfléchir pour le contrôle de l'image pour la simplicité et la pratique manuelle de la chaîne en noir en blanc, un rapport à l'image proche du dessin (tirages contacts) pour l'aspect philosophique de la pratique pour le plaisir pur du dépoli, et de la machine tout cela quels que soient les sujets, c'est plutôt un problème de conditions de prise de vue. pf

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Guillaume P.  Date:   13-05-2004 20:00 Quel formats ? Ceux au rapport 1:1,25 comme le 4X5" ou le 6X7 cm. L'usage ? Le plus possible du 4X5", en architecture et paysage, vertical ou horizontal suivant le sujet. Avantage d'un format légèrement rectangulaire qui permet de gagner du champ dans un sens ou dans l'autre. Assez proche du rapport de proportion du format "figure" en peinture. J'ai toujours trouvé le carré et le panoramique trop "spécialisés" et préfère faire un recadrage si besoin est.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Henri Peyre  Date:   13-05-2004 20:18 Le 6X6 parce que l'Hasselblad est un appareil de rêve. C'est le seul appareil avec lequel j'arrive à la prise de vue à savoir que la photo est bonne. Celui dont je "reconnais" toutes les photos après développement. Et puis le carré c'est le format des croyants... A quoi je crois ? une certaine clarté qu'apporte l'esprit ou quelque chose comme cela... Maintenant il y a les jours où souffle un vent de folie : on taille et on recadre dans les photos déjà faites. Il n'y a plus de format qui tienne. Il y a des jours où c'est la chambre absolument parce qu'on veut tout prendre en majesté. Ce n'est plus une question d'esprit mais de gloire du monde. Le 6x7, j'ai eu une fois. 3 semaines. C'est un format pragmatique, sans effet, neutre. Enfin voilà ce que j'ai pensé de mon Mamiya. Le panoramique je n'y arrive pas. Quand je le prends j'ai l'impression d'être dans l'esbrouffe, comme si j'avais un super grand angle. Cela me gêne. Le format intervient dans l'image, s'impose à l'image. Le 6x12 ? pas essayé. J'ai affreusement peur qu'il y ait un "trou" au milieu. J'ai l'impression que je n'arriverai pas à le remplir. Bien sûr tout cela n'a absolument aucun sens ! Mais dans le même temps nous "conditionne" au moment de la prise de vue. Il y aurait des choses à dire sur le bonheur à la prise de vue, sur la difficulté à faire passer ce bonheur dans le résultat...

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Claude Eichel  Date:   13-05-2004 20:53 Le 13x18 depuis que je l'ai découvert, j'aime ses proportions et les chambres ne sont pas trop volumineuses ni lourdes. Du moins en folding. Cordialement CE

Re: Votre format préféré ?

Auteur: didi  Date:   13-05-2004 21:03 le 4*5 avec pola sinon le 20*25 toujours avec le pola quand j'ai les moyens

Re: Votre format préféré ?

Auteur: sameh  Date:   13-05-2004 23:48 Bon alors moi je le dis même ici et on peut censurer si vous voulez, mais moi, j'aime beaucoup le 24x36! c'est très, très passe partout, une belle scène dans un bar hop c'est fait, un bon spectacle hop là encore c'est fait c'est vraiment le format de mes rêves mais grâce aux optiques très lumineuses. Si non le 4x5 parce que je ce n'est pas un carré et non plus un vrais rectangle, bref, j'aime ce format un peut à cheval entre 2. Puis c'est vraiment agréable de ne pas recadrer la photo ou adapter le papier par rapport à la photo. Puis les pola en 4x5 c'est vraiment bien quoique là j'aimerai essayer avec des pola 20x25 pour être sûr de ce que je dis.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Luc Régnier  Date:   14-05-2004 07:17 Bonjour, Je n'aime pas le 24x36 comme Sameh , ou le 6x9 , en horizontal ok, mais en vertical trop large . Pour le portrait : 6x6 Pour le paysage : 6x7 et 20x25 et pano 9.5 x 24.5 (1/2 20x25) Le 6x8 est peut être pas mal mais trop marginal . Bon , après c'est les panos, et autant faire du 6x17 . Le 6x7 est pour moi le format idéal , agrandissement sans (trop) recadrage . LR

Re: Votre format préféré ?

Auteur: jm degueule  Date:   14-05-2004 08:36 je ne parlerai que de mes photos personnelles et pas du boulot . j'utilise biensur le 24xx36 reflex et télémètrique comme bloc-note,et un peu le 4x5 inch en nature morte;mais mon format préfèré,pour tous sujets,c'est le 6x6,réfex ou bi-ojectif.j'aime le bi pour le silence et les vitesses lentes qui dispensent du pied pour etre léger,j'aime les systèms pour la modularité de l'équipement.je soigne les cadrages ,fais assez peu d'images mais très ré fléchies,ne recadre pas,sauf si format de recadrage prévu à la prise de vue;sinon,l'image est tronquée et çà se voit.je suis un bladiste convaincu et heureux.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   14-05-2004 08:39 Le 20x25 assurément. Parce que le matériel est encore aisément utilisable et transportable. Pour le bonheur du contact. Pour la taille du contact. Pour la simplicité de la chaîne, de la prise de vue au contact final : c'est un tout, on n'est jamais pris par la technique, il n'y a pas d'intermédiaire, on ne perd jamais de vue la sensation première, c'est naturel, c'est simple, c'est fluide. Pour la façon de regarder, pour l'expérience différente que donnent le format et le grand dépoli. Pour l'oubli du matériel que me donne l'utilsation du 20x25. En fait, tous les formats que j'utilise en GF sont plus ou moins une même et unique chose, un seul appareil. Il est souvent agréable de voir ou de penser quelque chose en différents formats de contact. Sinon, le 6x6 depuis longtemps.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Jean-Philippe Poli (212.234.218.---) Date:   14-05-2004 12:47 Visiblement 6x6 grand vainqueur, y compris pour les utilisateurs de grand format ! Jean-Philippe

Re: Votre format préféré ?

Auteur: f.pejout  Date:   14-05-2004 13:41 le carré parce que c'est un cadre tellement stable qu'on peut se permettre tous les décadrages et décentrements du sujet en son sein. On peut créer des tensions et faire jouer le sujet avec le cadre mais l'image reste équilibrée alors qu'en rectangle 24x36 ou 6x9, il faut combler l'espace vide avec un contre-point; ça donne le cadrage magnum, d'autant plus difficile à obtenir qu'on est pas au coeur d'une action, et, à l'opposé en termes de réussite, le cadrage académique 2/3 - 1/3. Bref, contrairement à une idée reçu, je trouve le 6x6 plus facile que le 24x36

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Jean-Philippe Poli  Date:   14-05-2004 14:02 Il me semble qu'il y a peu d'alternatives, seulement les "pro" et les "antis", ces derniers reprochant au 6x6 d'être trop stable, difficile à balancer justement. Quand on est réceptif à ce format, on a du mal à en sortir.......sauf pour passer au GF.. Jean-Philippe

Re: Votre format préféré ?

Auteur: PdF  Date:   14-05-2004 15:05 Pour ma part, je n'ai jamais pu m'acclimater au format carré, même si un de mes premiers contacts avec un appareil photo l'était avec un Rolleicord. Ayant hérité voici quelques temps d'un Hasselblad avec plein d'optiques et de dos, je croyais que je pourrais - enfin - m'y faire. Il n'en est rien, et la vénérable machine reste plantée sur son étagère... Je préfère effectivement les formats en largeur. Je ne photographie d'ailleurs pratiquement qu'à l'horizontale, même pour du portrait. Je ne pratique la verticale que lorsqu'il n'y a pas moyen de faire autrement, ou bien pour des raisons professionnelles, mais là, c'est autre chose... Un beau format horizontal, bien long, comme le 24/36 (en beaucoup plus grand, bien sûr), offrant un rapport assez favorable à la longueur. Et pourtant, je ne travaille généralement qu'au 645, 6/7 ou 4/5... que je trouve souvent "trop carrés". Et comme je ne recadre JAMAIS mes images (pas par principe, mais par défi), je reste contradictoire... Un travail professionnel récemment réalisé en format extra-large (24/58 sur dos 6/7 Mamiya RZ) m'a donc procuré beaucoup de plaisir. Question dimensions, mon plaisir actuel me porte vers le 4/5, que je pratique de plus en plus pour mes bricoles personnelles, et de moins en moins au niveau professionnel (numérique oblige). Mais le 645 reste pour moi le meilleur compromis entre un original de très bonne qualité et une facilité de transport et de manipulation. Ballader un RZ reste toujours assez difficile pour mes vertèbres. Autre chose: je ne travaille quasi jamais à main levée, préférant prendre le temps nécessaire à obtenir ce que je souhaite. D'autant que 95 % de mes images moyen-format sont réalisées avec des optiques à décentrement. PdF

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   14-05-2004 18:29 Bonjour, Les 24x36 pour utiliser des très grandes ouvertures et travailler à la main. Le 6x6 pour éviter de tourner le cadrage dans tous les sens, Le 6x8 parce que je peux faire 18 vues sur un 220, Le 4x5 parce j'aime bien les proportions du petit grand format, Le 13x18 parce que c'est mon premier vrai format, Le 617 Technorama c'est un peu un gros Leica qui donne des grosses images, Le 50x420 du Rotocaméra pour sa folie démesurée, Le 20x25 pour son gros viseur et le rêve de mes 20 ans Le 11x14 qui est mon rêve d'aujourd'hui, Le 7x17 mon rève de demain. HG

Re: Votre format préféré ?

Auteur: patrick cartou  Date:   14-05-2004 19:03 Henri Tu as mis tout le monde d'accord, cette fois......!? Après toutes ces belles déclamations (ou déclarations), que dire ? Le 24x36 ne m'intéresse plus (vraiment trop petit), même s'il ma donné beaucoup de plaisir (mais déjà en photo "réfléchie", composée) Le 6x6 me plaît beaucoup, indéniablement, pour les raisons évoquées largement. Le 6x7 ou 6x9........mouais......pas emballé (je ne sais pas pourquoi vraiment). Le 20x25....je viens à peine de recevoir ma chambre, je vous dirai ça. PC

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Jean-Lou Tournay  Date:   14-05-2004 19:20 Mon expérience en photographie ne me permet pas de juger réellement des différents formats. Avec le 6x6 j'aimais bien l'exercice qui consistait à faire rentrer les choses dans un carré. Mais pour l'heure, je trouve que le contact 4x5 c'est vraiment beau, très intmiste. J'ai récemment recadré au format 4x5 des photos prises avec mon 24x36, et la plupart d'entre elles fonctionnent beaucoup mieux. A l'attention d'henri Peyre : Dire que "le carré c'est le format des croyants... " est une idée putôt séduisante. Pourriez-vous nous en dire un peu plus ?

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Joel Pinson  Date:   14-05-2004 21:39 Mon format préféré est le 13x18, une sorte de référence pour moi, un grand format pas trop grand, avec tout de même des possibilités de tirages contacts, des ektas que l'on peut regarder sans loupe, et puis le matériel est facilement transportable. Depuis quelque temps, j'aime aussi de plus en plus le 20x25, pour cette sensation unique d'être "dans" le sujet quand on est devant le dépoli, et des possibilités de tirages contacts extraordinaires. Mais si je ne devais en garder qu'un, ce serait le 13x18.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Daniel Rocha  Date:   16-05-2004 10:23 Pour moi qui est très peu d'expérience hors du 24x36, je trouve le carré magique... Magique car il bouscule bcp notre manière de voir... Bref j'adore. Donc mon choix préféré est le 503CX même si c'est lourd mais pas bcp plus qu'un système 24x36 pro ! -- http://www.monochromatique.com

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Henri Peyre  Date:   16-05-2004 17:42 Probablement deux raisons (il faudrait creuser...) : - Le carré est un format régulier, et impossible à tourner. Ou mettons que si on tourne on a toujours la même chose. Donc le monde vu n'est plus relatif. On n'a pas le choix de prendre cette vue en se disant qu'on aurait pu en prendre une autre (Augmentons cette réflexion d'une considération personnelle : je n'utilise qu'un standard en 6x6...) Voilà le réel "densifié" et rapproché d'une sorte de permanence... une vraie démarche de croyant ! - Par ailleurs le format carré pousse au sujet central, incrusté sur le point fort du croisement des diagonales, donc à la représentation classique de l'iconographie religieuse.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: robert colognoli  Date:   16-05-2004 19:25 Bonjour, (24x36 mm, mais c'est interdit!) 6x9 cm et (8x20 inches, mais c'est "trop" grand) sont les trois formats dont le rapport des côtés se rapproche le plus du nombre d'or. Presque tout le monde préfere un rapport des côtésplus petit ou plus grand que le nombre d'or... depuis le carré au presque nombre d'or, puis ça reprend un peu au dessus de la "divine proportion" pour aller jusqu'au panoramique. Pourquoi le nombre d'or, symbole de l'harmonie, qu'e l'on le trouve partout, dans la nature, dans les productions humaines... fait fuir les photographes au lieu de les attirer? Parce qu'on ne trouve pas de films dans ce rapport? mais ça ne semble pas la raison qui ressort des réponses! Bon j'arrête de réfléchir! Robert Colognoli.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: robert colognoli  Date:   18-05-2004 08:47 Bonjour, Est-ce-que quelqu'un a une réponse? Robert Colognoli.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   18-05-2004 09:20 Robert, Lorsqu'on prend les formats standard de châssis toilés, les formats P et F sont assez éloignés du nombre d'or. Mais le peintre ou le dessinateur peut choisir de travailler dans le format de son choix, il a beaucoup plus de souplesse. En photo, on n'a guère le choix du format : il n'existe pas de film ou d'appareil au format 20x30 cm, par exemple. A moins de recadrer dès la prise de vue dans un format précis, on ne choisit pas son format. Je ne sais pas. Il y a des choses un peu bizarres. Peut-être l'habitude y est-elle pour quelque chose : utilisant essentiellement du 20x25 et du carré de temps à autre, j'ai un peu de mal aujourd'hui lorsque j'ai en mains un tirage de format homothétique au 24x36. Le rejet du format et des habitudes passées ? La plus grande concentration avec un format plus carré ? La meilleure utilisation des bords du cadre ? Je n'ai pas non plus de problèmes avec certains formats panoramiques. On n'est pas avancés :-)

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Guillaume P.  Date:   18-05-2004 09:21 Bonjour Robert, Un début de réponse… regardons l'utilisation faite du nombre d'or en peinture : il vous sera difficile de trouver des formats de toiles répondant à ces proportions… Il vous sera plus facile de trouver ce rapport dans les compositions picturales. N'oublions pas que la section dorée c'est deux nombres 1.618 et 0.618 (arrondis), ces deux nombres étant l'inverse l'un de l'autre, entre autres particularités mathématiques. Prenons 0.618, c'est environ deux tiers… voilà une règle simple de composition en paysage ! Souvent les tracés des compositins picturales sont plus complexes… De même en architecture son utilisation n'est pas dans la détermination de la hauteur d'un bâtiment par rapport à sa largeur, mais plutôt pour définir des tracés régulateurs… Voilà un début de réponse !

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Nicolas Marailhac  Date:   18-05-2004 09:52 Bonjour, Robert demande Pourquoi le nombre d'or, symbole de l'harmonie, qu'e l'on le trouve partout, dans la nature, dans les productions humaines... fait fuir les photographes au lieu de les attirer? Je crois qu'il est possible d'envisager un travail architectural ou de peinture ou de dessin qui soit régi par les proportions du nombre d'or, car dans ce cas l'œuvre ne préexiste pas dans la nature (il y a là matière à débat, mais en gros c'est ça). Dès lors que l'on interroge la représentation, on est soumis à ce que l'on voit (même si on le transforme), qui n'est pas forcément régi par la règle du nombre d'or. C'est peut-être un autre début de réponse. N

Re: Votre format préféré ? Nombre d'Or

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   18-05-2004 10:09 Muni de votre chambre, vous photographiez le Parthénon. Vous vous lamentez, l'espace d'un instant, que la Perfide Albion en garde encore les Frises au British Museum ; un ami britannique à vos côtés non sans humour rétorquera qu'il aime beaucoup les collections grecques du Louvre ;-) Il n'y a aucune raison de cadrer ce Parthénon "serré" ; sa façade sans "air autour" n'a pas de sens sur une photo (me semble-t-il) ; vous pourriez le faire par recadrage, sans doute trouveriez vous alors une proportion d'Or mais la photo ne sera pas intéressante. Même chose avec les Cari(y)atides de l'Érechtéion ; si j'avais à refaire la carte postale classique sur une vue générale, je ne photographierais pas ce temple autrement que vu par un coin pour essayer d'en rendre l'impression extraordinaire. Et si vous préférez la 'villa Turque' de Le Corbusier à La Chaux de Fonds, nul doute qu'une chasse aux 1,618 dont l'édifice doit être truffé ne s'avère très fructueuse : est-ce pour autant une règle de composition pour photographier cette maison si curieuse ?

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Henri Peyre  Date:   18-05-2004 18:43 Tu crois vraiment qu'on "fuit". Ce serait déjà une attitude cela ! En peinture et surtout architecture il y a des explications à l'utilisation (construction facile à la ficelle ou au compas me semble-t-il). De fait on est un peu imprégné par l'entremise de cette vieille habitude. Un bon livre, un peu difficile à trouver où l'on traite intelligemment du sujet : Pierre Pison : le rationnalisme dans la peinture chez Dessin et Dolra (épuisé bien sûr, cela a 20 ans, mais je n'ai jamais rien lu de mieux sur le rapport entre art et science).

Re: Votre format préféré ?

Auteur: robert colognoli  Date:   18-05-2004 20:03 Bonsoir, C'était une interrogation sur le format et non pas sur la composition à l'intérieur bien sûr! Le rectangle d'or est très beau en soi, et on ne l'utilise pas, c'était juste une réflexion. Robert Colognoli.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Guillaume P.  Date:   18-05-2004 20:49 Bonsoir, Un 4X5" vertical c'est deux rectangles "dorés" l'un sur l'autre…

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Guillaume P.  Date:   18-05-2004 20:55 Idem pour un 6X7, un 8X10"…

Re: Votre format préféré ?

Auteur: Xavier  Date:   19-05-2004 17:12 Je les aime presque tous jusqu'au 20X25. 24X36,6x6, 6x7,6X17,4x5,20x25.

Re: Votre format préféré ?

Auteur: seb  Date:   19-05-2004 17:47 Le 6x7 et récemment le 4x5 pour des mise en scène et des portraits verticaux, d'autant plus que je viens de comprendre enfin Scheimpflug et le plan de netteté (rien ne vaut un photographe qui vous montre sur le terrain)... :-), Seb

Re: Votre format préféré ?

Auteur: ef.bordeaux  Date:   21-05-2004 21:08 Merci pour vos nombreuses participations . Bonsoir Eric

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum