Auteur: silverado
Date: 23-04-2004 09:52
Le TMX ayant une épaule marquée ( HL pas trés contrastées ), je lui préfère un révélateur assez vigoureux ( enfin, pour moi qui aime les négatifs complets et assez doux ! ), tels les D76 ( à 1+1 ou pur, c'est pareil du seul point de vue contraste ), X-tol pur si l'on en a, et, du moins pour le petit format ( je n'ai plus de MF ), le Microdol-X à 1+3 et à plus de 24°C. Ce révélateur lui confère une excellente acutance et un grain trés fin et malgré tout bien net ... Je précise également que les HL sont tout à fait correctes.
Le TMY, quoique presque homonyme et du même émulsionneur, a des caractéristiques opposées : HL bien trop raides. La meilleure soupe, cette fois serait l'X-tol DILUÉ ( qui, contairement au D76, perds de son contraste -- dans les HL -- avec la dilution ). Je le préfère alors à 1+2.
Le TX se traite en D76 1+1, ou X-tol 1+1 ( mais HL un poil plus douces ), voire X-tol pur et régénéré. Par contre, si un peu de grain ne vous gêne pas ( voire, si vous le souhaitez ), il ne faut absolument pas négliger le Rodinal qui donne des résultats parfaits ; surtout en reportage petit format, portraits masculins, architecture etc ... Toutefois, le problème du grain ne se pose plus vraiment en montant en format.
Peu d'expériences en FP4, mais bons résultats également dans le passé avec les D76/ID11 a 1+1, et là aussi, Rodinal : grande netteté ; le paradoxe, c'est que si le Rodinal donne beaucoup à voir le grain ( réel ) du film sur des tirages de petites dimensions, le résultat est bien meilleur en agrandissant beaucoup. En tous cas, bien meilleur qu'avec les révélateurs à solvants employés purs ( D76, ID11, Microdol-X, Perceptol, etc ... ). Dans le 1er cas, grain net ( et finalement moins gênant que ce que l'on penserait ), dans le second, un grain mou peu engageant ...
C'est Helen Myers, dans "Landscape, a theory", qui disait, me semble-t-il, que lorsque ses TX étaient destinés à être tirés en petit ( 8"X 10", soit, chez nous 18X24cm ), elle utilisait le classique D76, mais elle passait au Rodinal en cas d'agrandissement géants. L'expérience m'a prouvé la justesse de ses choix.
Un dernier point sur les familles de courbes avec le Rodinal : la ZV est un peu en dessous de ce que l'on en attend, par rapport aux autres valeurs de la courbe ; mais cela n'a que peu d'incidences finalement.
Bien à vous : GJ ("silverado" )
|
|