Auteur: Luc Régnier
Date: 10-04-2004 06:37
Bonjour,
Oui, il y a une différence, et si vous ne la voyez pas ...... , elle n'est pas énorme mais elle existe .
Parlons chiffres , performance des optiques "L" voir photodo.com, ce n'est pas une référence mais c'est une bonne approche :
- du 2.8/17-35 au 2.8/70-200, la plage de qualité (en piqué) va de 3.2 mini à 4.1 maxi .
Pour du MF moderne, comme ce sont , la plupart , des optiques fixes et non des zooms, la qualité va de 3.7 mini à 4.1 maxi !
C'est presque sûr , les optiques fixes sont en général meilleures que les zooms, à format égal .
Performance des films, mettons Velvia , 160 pl/mm à haut contraste, et 80pl/mm à faible contraste, soit pas meilleur que les meilleures optiques , la différence est dans la surface plus importante du film MF ou du GF !
Si le jeu en vaut la chandelle ? c'est un vaste débat , mais pour moi, une dia 6x6 ou 6x7 projetée, ou un 50x60 , c'est quand même autre chose .
LR
|
|