Auteur: henri Gaud
Date: 12-04-2004 15:08
Bonjour,
Poser en Ekta,
Préambule, vous avez un spotmètre, si vous n’en n’avez pas courez en acheter, Minolta me semble la meilleure option, mais après tout vous êtes majeur.
Deux questions par rapport au sujet, le contraste sujet et les rapports de surface.
Une maxime à retenir, la latitude de pose cela n’existe pas, et plus encore pour de l’Ekta.
Contraste sujet : mesurer la plage claire devant avoir un bon rendu et la plage sombre idem, si le delta est de 5 diaf ou en dessous c’est sans problème, si l’on monte à 7 diaf c’est un peu délicat, quant à 9 diaf très dur mais possible. De temps à autre Flare nous rends quelques services.
En gros, il vous reste trois possibilités :
Les HL, des bonnes HL bien pleines, pierre de bourgogne au soleil c’est vers + 1 1/3, un mur blanc aseptisé + 2, un mur de pierre volcanique à Clermont pas de surex.
Les Ombres selon vos désirs, leur nature et la zone ainsi que la valeur où se promènent les HL, c’est - 2, -3, -4.
La moyenne, c’est quand tout est simple et que HL et ombres sont absentes du sujet.
En fait vous calez le sujet dans la courbe, c’est plutôt simple, mais attention le sujet c’est le vôtre, ce que vous voyez pas la planète Mars et les environs.
Les rapports de surface, il s’agit de visualiser la surface occupée par les HL et les ombres, pour les autres valeurs c’est simple, elles trouveront toujours leur place sur le film, donc on s’en fout un peu.
Pourquoi faut-il s’intéresser au rapport de surface : c’est simple au delà d’un delta de 5 diaf on perd des infos, même si l’on s’en sort, la dynamique n’est plus la même et il faut choisir ce que l’on sacrifie, d’où les surfaces. Il vaut mieux sacrifier des petites surfaces.
En Ekta, une surface cramée et visible (de bonne surface) est inadmissible, notre œil ne le supporte pas, il vaut mieux boucher les ombres.
D’où le raisonnement de surfaces, si vos mesures pointent le doigt sur l’évidence, « çà ne rentre pas », vous pouvez en changeant de cadrage réduire la surface des HL pour vous donner la possibilité de les cramer, ou vous réduisez la surface d’ombre et posez pour les HL, ou vous revenez par ciel couvert, ou vous changez d’orientation, le contre-jour paradoxalement donne très souvent un contraste sujet plus faible avec des HL crama bles, alors qu’un balayage spotmètre tout azimut donnera un contraste record.
Voilà en gros le schéma, chaque situation conduit à une volonté et a un raisonnement au service de cette volonté en tenant compte des contraintes techniques.
HG
|
|
