forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: CORRE 
Date:   29-03-2004 22:53

Bonjour,

Existe-t-il actuellement des appareils moyen-format 6x7 ou 6x9 ou autre en
120 basés sur le principe des foldings d'antan ?
Je recherche ce type d'appareil pour :
- la taille du négatif
- la compacité record (+ la légèreté)

J'en possède un de 1930 (FOTH 6x9) que j'adore mais son obturateur ne
fonctionne précisément qu'au 1/100e s, les1/50e et 1/25e sont plus
hasardeux,
en revanche sa qualité optique est étonnante.

Vous l'aurez compris, je rêve d'un folding 6x9 alliant :
- Qualité optique
- Grand format 6x7 ou 6x9
- Opturateur précis
- Viseur de n'importe quel type mais pas trop imprécis !
- Si possible avec télémètre

CET APPAREIL (pour moi idéal) EXISTE-T-IL ?

Un grand merci pour vos réponses ou éléments de réponses

Olivier


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: AlainB 
Date:   29-03-2004 23:02

HORSEMAN,
LINHOF,


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Didier B. 
Date:   29-03-2004 23:36

Bonsoir. Le premier qui me viens à l'esprit ;Plaubel Makina 6x7 optique Nikon 80
plus fabriqué mais moderne. Que vaut-il?

Didier B.


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Luc Régnier 
Date:   30-03-2004 06:21

Bonjour,
Qu'est ce qui vous intéresse, une vrai chambre folding 6x9, avec télémètre, permettant les décentrements et bascules, il y a comme dit Alain : Horseman et Linhof .
Ce genre de chambre moderne n'existe pas en 6x7, sauf une 6x9 avec un dos adapté .
Si c'est juste un appareil avec objectif rentrant (avec soufflet), mais sans réglages possible, celà n'apporte pas grand chose . Le Plaubel 6x7 est comme celà, mais de plus il a un objectif fixe ! Son Nikon est très bon, mais n'a rien d'exceptionnel, et quid du service après vente ?.
Autant acheter un Mamiya 7, 6x7, qui est plus évolutif .
Autrement, un Fuji GX680 qui est aussi fabriqué comme une chambre, mais qui est impossible à utiliser à main levée .
Pour votre info, le grand format commence à 10x12 cm, le 6x9 reste du moyen format .
Pour ce qui est de la qualité optique et de l'obturateur, pas de soucis avec les objectifs modernes .
LR


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: CORRE 
Date:   30-03-2004 07:33

Effectivement, Peut-être qu'un Mamiya 7II* serait un meilleur choix. Toutefois, peut-on raisonnablement utiliser cet appareil avec un 150mm pour faire du portrait ? (Télémètre avec longue focale ????).
Sinon, quel type de 6x7 ou 6x9 est idéal pour le portrait ?

*Le comparatif Mamiya Hasselblad sur galerie-photo.com me laisse perplexe sur la dominante de l'objectif testé. Les objectifs Mamiya sont-ils du même tonneau ?


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   30-03-2004 09:48

Bonjour,

>>Autrement, un Fuji GX680 qui est aussi fabriqué comme une chambre, mais qui est impossible à utiliser à main levée .

Il existe une courroie de cou pour le GX 680 (vendu par Fuji et non réservé au marché des bucherons canadien), j'ai utilisé le système, çà fonctionne, c'est son côté gros Rollei qui est drôle.

Mais le GX n'est sans doute pas l'idée que l'on se fait d'une petite chambre.

Comme a mon habitude, je déconseillerai une petit chambre folding et conseillerai avec vigueur la petite monorail 6x9 d'Arca qui est vraiment l'outil idéal. Légèreté et véritable performances et très belle qualité de fabrication, de plus très modulaire.
Arca la meilleure solution 6x9.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: bim 
Date:   30-03-2004 10:17

>>>Toutefois, peut-on raisonnablement utiliser cet appareil avec un 150mm pour faire du portrait ? (Télémètre avec longue focale ????).<<<

Indépendamment du télémètre, sa distance minimum de MAP est de 1.80m donc vous ne cadrerez pas plus serré qu'avec le 80mm qui descend à 1m.


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Sébastien Roussillon 
Date:   31-03-2004 09:09

On peut aussi utiliser une Sinar P2 à main levée...
Il suffit que la courroie soit solide...

La possibilité a existé pour la Technikardan, en y fixant une griffe porte-accessoires et un viseur multifocal, alors pourquoi pas ?

Soyons sérieux, une Arca légère et performante, très belle qualité de fabrication, de plus très modulaire, avec un excellent télémètre et un bon viseur...
Henri, ça s'appelle une LINHOF !


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   31-03-2004 09:24

Bonjour,

Sébastien,

Pourquoi ne pas essayer de comprendre.

La demande :

Je recherche ce type d'appareil pour :
- la taille du négatif
- la compacité record (+ la légèreté)

La réponse la plus top c'est Arca 6x9.

Je crains que la Technika sucite les mêmes réactions que les Leica M, un peu trop de fanatisme, pour un truc qui très bien fabriqué, trouve ses limites assez vite et ne permet pas une approche claire des mouvements.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: patrick cartou 
Date:   31-03-2004 09:40

Je ne voudrais pas abonder par principe (ou par allégeance) dans le sens d'Henri, mais je possède une Technika 6x9.........et si j'avais été un habitué du forum avant de l'acheter, j'aurais réfléchi à 2 fois avant de l'acheter !

Malgré certaines qualités indéniables, l'Arca m'apparaît maintenant vraiment comme le Top des chambres 6x9, même si ce n'est pas une folding !

patrick


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Thierry Rebours 
Date:   31-03-2004 10:37

une technika, sujet maintes fois abordé et dans la limite définie du rapport portabilité/performances, c'est la 4x5
la 6x9, quasi aussi lourde et chère n'offre que le tiers des possibilités, la 13x18 est marginale, et j'aimerais bien voir un jour une 8x10 mais...
en 6x9, Arca bien sur, et en plus on voit quelque chose dans le viseur !


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Alain B 
Date:   31-03-2004 18:14

Une folding , c'est merveilleux ! OUI , cette apres midi , je me suis laissé séduire par un folding 20X25 .


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   31-03-2004 18:41

Bonjour,

Eh Alain,

Laquelle, bois, métal,
Et tu vas travailler à la main comme avec tes autres foldings.

En 20x25 le folding est tolérable, pour des raisons mécaniques il assez peu limité si ce n'est par ses optiques, il y a un avantage poids, ce qui n'est pas le cas dans les autres format.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Nicolas Marailhac 
Date:   31-03-2004 19:24

Bonjour,

Par hasard, Alain, ce ne serait pas une très jolie monorail plutôt, qui vient d'outre-Rhin? Juste pour savoir… :-)

N


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Sébastien Roussillon 
Date:   31-03-2004 19:38

Henri, vous avez tronqué le cahier des charges de la question d'origine, qui était :
Une Folding avec :
- Qualité optique
- Grand format 6x7 ou 6x9
- Obturateur précis
- Viseur de n'importe quel type mais pas trop imprécis !
- Si possible avec télémètre

- Qualité optique
- Obturateur précis
Pour ces deux critères, les bons objectifs et les bons obturateurs sont assez courants. Le plus difficile étant de choisir dans des gammes assez larges.

Pour les trois autres critères, on a seulement parlé du critère "Grand format 6x7 ou 6x9". Le choix est effectivement encore large.

Mais une folding avec :
- Viseur de n'importe quel type mais pas trop imprécis !
- Si possible avec télémètre
Là le choix devient assez restreint.

Le viseur optique multifocal des Linhof est une pièce d'optique de très haute qualité. Certains - qui n'utilisent pas une Linhof - emploient néanmoins le viseur.
Même avec des grands angulaires, il ne déforme pas, et, qui plus est, est équipé pour la correction de parallaxe.
On peut aligner les viseurs d'Hasselblad, le 903 y compris, il n'y a aucune comparaison.

Si un télémètre est souhaité, encore faut-il qu'il soit précis.
Que ce soit les Graflex, Horseman, MPP et autres, aucun n'offre la qualité, la précision et le confort de mise au point des Linhof.

Quant à votre remarque "Je crains que la Technika sucite les mêmes réactions que les Leica M, un peu trop de fanatisme, pour un truc qui très bien fabriqué, trouve ses limites assez vite et ne permet pas une approche claire des mouvements" :
C'est ridicule, il n'y a aucun fanatisme à parler d'un bon outil de travail, avec lequel on a plaisir à travailler.

Pour ce qui est de trouver les limites et d'empêcher une approche claire des mouvements, ces remarques vous regardent. encore faudrait-il les étayer, et ne pas affirmer n'importe quoi à la volée, en pensant qu'on va vous croire.
Pour l'utiliser régulièrement, je dois dire que je n'ai jamais pu prendre la Linhof en défaut, pour les usages que j'en ai.

Je ne sais si vous avez souvent utilisé une Linhof. Ce n'est pas le même outil qu'une Sinar P2. Si je devais utiliser une monorail, je prendrais peut-être une SInar, peut-être une bonne vieille Linhof Kardan Bi, que je trouve excellente sur beaucoup de points.

Je répondais seulement à une question sur une folding. Répondre par "Arca" ne me paraît pas être de bon conseil.


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Alain B 
Date:   31-03-2004 23:22

Henri et Nico ,


C'est une folding TOYO triple tirage .

La même que toi Henri , mais plus ancienne .La mienne est beige .
Je vais l'utiliser avec un pied , comme ma Rittreck 13X18 .Les seules que j'utilise a main levée ce sont la speed graflex 4X5 et la Horseman 6X7 / 6X9 .

Nico , pourquoi pensais-tu a une monorail Allemande ?



A plus

Alain


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   31-03-2004 23:47

Bonjour,

Alain nous sommes frères par le folding, mais aussi par la pênsée.
Il faut arroser cette aquisition, Chablis sans aucun doute.

J'avais une lacune dans ma documentation, je croyais que les Toyo sable étaient des doubles tirages. C'est une très bonne chambre 8x10, le plus rigide des folding et d'un emploi facile, et oui sur pied c'est mieux.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   01-04-2004 00:01

Bonjour,

Sébastien,

Je vois poindre le fanatisme Technika,

Notre client veut un 6x9, et si vous trouvez un folding 6x9 utilisable il serait bon de le signaler, ces machin sont lourd et de faible possibilité.
Donc je précise que en 6x9 avec mouvement il n'y a qu'Arca, sinom il y a des tas de boitier 6x9, mais pour les mouvements c'est Arca.

Pour la Technika, en 4x5 çà va à peu près, mais pour la clarté des mouvements c'est autre chose, rien à voir avec la lisibilité d'une monorail ou d'une chambre pliante comme une Ebony. De plus une absence totale de symétrie entre l'avant et l'arrière complique le problème sans parler du système abscon des mouvements du corps arrière, belle mécanique mais pas de logique.

Pour l'usage à la main, c'est très bien, mais si vous voulez un truc a peu près net ce n'est peut-être pas le meilleur plan, un bon 6x8 sera très audessus et sur un pied la mise en oeuvre est plus longue qu'une monorail moderne, alors soyez bon perdant, vous pouvez continuer à vous en servir, et même l'aimer, si, si, mais il y a des tas de trucs qui marche très bien, moins lourd, plus vite, alors pourquoi ne pas en parler et surtout pourquoi s'en priver.

Chez Technika beaucoup de fanatique, genre chant du signe, mais ce n'est qu'une boite.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Michel Braud 
Date:   01-04-2004 00:05

Je place ici un post qui me semble approprié :

Auteur: Guillaume Péronne
Date: 31-03-2004 21:40

Pour ceux qui veulent travailler en 4X5 à main-levée avec un télémètre…
…une seule solution légère : la Littman45 !
http://www.littman45single.com/02cm/models.html


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Alain B 
Date:   01-04-2004 08:29

La littman ,ressemble a un polaroïd des année 50 reconditionné.

En plus ,je crois qu'elle n'est pas vraiment 4X5 .


Henri ,

Il faudra s'organiser cette rencontre afiln de baptisé la TOYO

A plus


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   01-04-2004 08:41

La Littman EST un Polaroid110B (très) amélioré : il en faut plusieurs pour en faire une.
Qu'est-ce qu'un format "pas vraiment 4X5" ?


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Alain B 
Date:   01-04-2004 09:02

Qu'est-ce qu'un format ""pas vraiment 4X5 ""


ça serait plutôt un 8 X10 centimetres .

Ce polaroïd n'est pas un 4X5 au départ .

Pour moi c'est du bricolage


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   01-04-2004 09:09

>>>Ce polaroïd n'est pas un 4X5 au départ .

Mais il le devient !

Du bricolage à l'artisanat, il n'y a qu'un pas…


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Sébastien Roussillon 
Date:   01-04-2004 10:01

Henri,
vous assénez des vérités, vous ne démontrez rien. Une juxtaposition d'adjectifs et d'adverbes, façon "diarrhée verbale" ne constitue pas une démonstration, pas plus que la démolition systématique de telle ou telle marque, par principe, par jeu ou par plaisir.

Vous parlez de fanatisme, mais il suffit de relire votre dernière intervention pour voir où se situe la tolérance et l'ouverture d'esprit : je cite un exemple "Donc je précise que en 6x9 avec mouvement il n'y a qu'Arca, sinom il y a des tas de boitier 6x9, mais pour les mouvements c'est Arca".
Il n'y a de chambre qu'Arca et Henri Gaud est son prophète... Voila ce que vos propos me rappellent. Vous avez dit fanatisme ?

A défaut d'aligner une dizaine de matériels en ligne sur des trépieds, et pour démontrer dans la théorie, on peut produire des tableaux qui alignent les caractéristiques et les mouvements des différents appareils, avec à la fin deux colonnes avantages / inconvénients.
(Au passage, cela me donne l'idée de confectionner un tel tableau, comme j'ai commencé à le faire pour les objectifs. Idée à creuser).

Leslie Stroebel avait fait ce genre de travail, et c'était autrement plus constructif que d'asséner "la chambre X est la meilleure, la chambre Y c'est de la m..." En plus, vis à vis de ceux qui vous lisent, vous perdez probablement toute crédibilité.

Vous ne confirmerez jamais la haute qualité des Arca parce que vous descendrez les Linhof en flammes, comme si c'était l'une ou l'autre, sans nuances. Il y a probablement une loi de la jungle dans le milieu de la photographie professionnelle, mais je ne vois aucunement l'intérêt de la transférer dans des discussions pacifiques sur les matériels.
On dirait que c'est manger ou être mangé. Affligeant.

Il y a de l'intelligence à admettre qu'il y a plusieurs types de matériels envisageables, chacun avec ses avantages et ses inconvénients. Encore faut-il être capable de les aligner objectivement.

Les dialogues de sourd me fatiguent, et vos pseudo-arguments sont définitivement incohérents. Par conséquent, je renonce à discuter avec vous. Dommage, car certaines de vos interventions sont par ailleurs souvent riches et instructives.


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   01-04-2004 10:04

Sébastien,

>>>des discussions pacifiques sur les matériels…

C'est bien cela qu'il nous faut !


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Sébastien Roussillon 
Date:   01-04-2004 10:05

Alain,
je vous confirme que la Littman est une vraie folding 4x5". C'est effectivement un Polaroid 110B "Pathfinder" équipé avec un dos Graflok et un objectif qui couvre le 4x5".

Le Graflok étant une des rares normes "homologuées" des chambres. (Puisque même pour les planchettes porte-objectif, il y a plusieurs "normes")
Par définition, le dos Graflok accepte tous les formats et tous les dos, plans-films, magasins 6x9 à 6x6, Polaroid 545 et 550, Grafmatic. Si un appareil est équipé d'un dos Graflok 4x5", il accepte tous les 4x5".

La Littman n'est pas le seul appareil "bricolé" pour passer de l'ancien format Pola abandonné au vrai 4x5". Il existe à ma connaissance au moins deux ou trois autres ateliers qui les convertissent. A des prix variables en fonction de l'ampleur du travail de conversion - et probablement de la qualité de ce travail. J'en ai vu qui vissaient une simple charnière sur le dos de la 110 pour y fixer un magasin.

Je pense, sans parti-pris aucun, que la Littman est la version la plus élaborée de ces conversions. Il n'en reste pas moins que c'est du bricolage, comme vous dites. avec ses avantages et ses inconvénients. Du travail "fait main", réglage du télémètre, de la parallaxe en cadrage rapproché, un système fiable d'attache des dos.

Les faiblesses sont le viseur, qui ne reprend pas 100% de l'image, (du fait du passage au 4x5"), la vétusté des appareils, et l'absence de pérennité de la marque.
Avec un prix assez exorbitant, et aucune garantie quant au suivi de la "marque". En effet, il suffit que monsieur Littman défunte pour qu'aucune garantie ne subsiste.

Sans compter qu'actuellement, le SAV est aux Etats-Unis. Alors, pour rajouter le moindre boulon ou pour régler un télémètre, ça peut devenir une vraie galère et enrichir surtout UPS ou FedEx, et les douanes US.

Ces derniers temps, la faux a pas mal éclairci les rangs des artisans fabricant des chambres : Jim Galvin, S.K. Grimes ont rejoint leurs ancètres...

Je sais bien qu'une grande société peut aussi mettre la clé sous la porte du jour au lendemain, mais dans le cas des petites entreprises, la pérennité est encore plus fragile.

Reste que pour les Littman, il faut sortir quand même entre 2000 à 3700 €, en fonction de l'objectif choisi, pour se retrouver avec un appareil des années 60, plus les droits de douane, les frais de livraison et la TVA. Même pour du beau bricolage, c'est cher, et très risqué.

Qui plus est, en lisant les interventions de monsieur Littman sur les forums US, (des pages et des pages) et les multiples procès qu'il intente à tous ceux qui osent rajouter la moindre vis sur un Polaroid 110A ou B, je sens une certaine odeur de paranoïa qui ne me donne pas envie d'engager des relations commerciales avec lui.
Dommage également, parce qu'il y a dans sa technicité, son expérience et ses réalisations énormément de choses intéressantes, et il doit être un technicien de grande valeur.

Cordialement.


 
 Une monorail allemande, moi? :-)
Auteur: Nicolas Marailhac 
Date:   01-04-2004 10:46

Bonjour à tous, bonjour Alain,

Pourquoi une monorail suisse (et pas allemande, je m'a trompire)? Oh, pour rien, on m'en avait fait miroiter une, une vénérable qui porte le même prénom qu'une actrice hollywoodienne bien connue, mais sur un site où la rêgle d'or est d'être très rapidement le dernier à avancer ses billes, ce qui ne me réussit pas du tout… :-)

N


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Alain B 
Date:   01-04-2004 11:03

Nico,

Pour le site en question , ça serai pas EBAY ?

Non , moi c'est simplement en rendant service a un ami que le chemin de la TOYO a croisé le mien .

A plus

Alain


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: henri Gaud 
Date:   01-04-2004 11:29

Bonjour,

Sébastien,

Vous ne lisez que ce qui vous arrange, avez-vous déjà mis côte à côte un folding 6x9 et une Monorail 6x9, si par hasard vous l'avez fait, vos propos sont étranges.

Pour ce qui est des comparaisons des possibilités techniques des chambres, permettez-moi de ne pas être d'accord, la mise en oeuvre de ces possibilités est plus importante que les possibilités elles-mêmes.

Quant aux commentaires que l'on peut trouver sur des sites, cela me laisse froid.

Une petite réflexion sur l'évolution des matériels moyens et grand format depuis 30 ans.

Dans les années 60-70 il y a quelques solutions reconnues dont nous avons encore de traces aujourd'hui, le Rollei, le Blad, La Technika, le Leica M, La Sinar P, etc etc.
Aujourd'hui cet héritage s'est transformé en une multitude de solutions et pour répondre à des besoins photographiques un tout petit peu diversifié, il faut 4 moyen format et 3 ou 4 chambres.
Pourquoi, tout simplement par un souci d’exigence et un besoin d'aller droit au but avec le meilleur outil, ces matériels, pour augmenter leurs performances se sont spécialisés.
Je peux conclure facilement que l'appareil qui sert à tout, n'a plus de raison d'être aujourd'hui, car selon les critères de notre époque, cet appareil ferait tout mais sans élégance et avec des mises en place beaucoup trop longues.

Il se trouve que la Technika 6x9 est un dinosaure de cette espèce, formidable mais pour quoi faire, pourquoi vouloir un appareil à tout faire.

Quelques point qui mette en défaut le système Technika, notez que pour renforcer cette idée de spécialisation, il y a des boîtiers spécifiques pour un usage "à la main" et la Technika n'apporte PLUS rien dans ce domaine. Les boîtiers télémétriques sont plus performants et dotés dans certains cas de posemètre fiable, alors pourquoi se gêner.

Si je compare avec l'Arca 6x9, c'est simplement parce que c'est la seule vraie monorail 6x9, mais je pourrais vous parler de l'Ebony SV23 qui est moderne et performante.

- Le grand angle le plus performant en 6x9, le 35 mm n'est pas montable sur la Technika et il l'est sur l'Arca et permet des mouvements.
- Si l'on monte un 47 mm sur une Technika 6x9, il faut des mains de sage-femme pour les différents réglages des mouvements du corps avant, de plus si l'on regarde la chambre de profil, on ne peut visualiser les mouvements, ce qui est très différent sur une Arca ou une Ebony ou l'on voit ce que l'on fait et l'on peut tout contrôler d'un seul coup d’œil.
- Il n'est pas possible de faire des reports d'angle d'un corps sur l'autre avec une Technika, ce qui est pourtant très utile.
- Le côté matériel non modulable est un peu trop pénalisant aujourd'hui.
- Si ces carences techniques étaient compensées par un poids plume, cela se saurait.
- L'absence de bascules asymétrique renforce le côté mise en oeuvre et réglage délicat, fonctionnement par tâtonnement beaucoup trop long à mon goût et au goût de la HD qui ne supporte pas l'à peu près.
- Les optiques modernes permettant de gagner un diaf où deux depuis les années 70, la précision de la MàP et des mouvements, nous mettent dans des solutions inadaptées par rapport à ces exigences, pourquoi un télémètre si la MàP sur dépoli est indispensable (quand on voit le viseur redresseur ajustable breveté d'Arca, il n'y a qu'une solution : rire aux éclats).
- Evoquer le magnifique viseur colimaté de Linhof, ne fait que renforcer le raisonnement, pour un cadrage précis, il n'y a que le dépoli.

Conclusion : faire évoluer un système très prisonnier de son concept, n'est pas très simple, les ingénieurs de chez Linhof ont fait du bon boulot, mais à l'impossible nul n'est tenu. Nous sommes à la fin de l'appareil a tout faire, qui privé d'évolution ne permet pas d'atteindre les buts d'aujourd'hui, la meilleure qualité et une exécution rapide, sans compromis et tout cela exécuté dans la plus grande clarté.
Compte tenu de ces éléments et concernant de vraies chambre 6x9 à mouvements, il n'y a que 3-4 possibilités sérieuses, chez Arca et chez Ebony.

Ce que je défends c'est pour une utilisation moderne avec mise en oeuvre et résultats a la hauteur des ambitions d'aujourd'hui, mais si vous défendez l'archéologie photographique, vous avez raison c'est votre terrain.

HG


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: ThierrG (195.25.32.---)
Date:   01-04-2004 12:15

Bonjour tout le monde,
Euh ... juste un truc, je crois que la personne à l'origine de ce mail souhaitait tout simplement avoir des informations sur un type d'appareil utilisant des films 120 avec un télémetre et un bon objectif et le tout pouvant se glisser dans la poche d'une veste, du genre Voigtlander Bessa II mais en plus récent.
Je crois que Mamiya a fabriqué un 6x6 dans ce genre, avec une optique Olympus, mais c'est assez ancien aussi.

Cordialement.

Thierry


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Simon Clément 
Date:   01-04-2004 18:44

Oui,le folding c'est merveilleux!
Peut-on faire mieux que ce portrait d'un ouvrier d'une fabrique de montres de précision du Haut Doubs à coté de son établi? (2ième vue , pour ne pas se tromper!)
http://www.laweekly.com/ink/01/07/8th.php


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   01-04-2004 18:56

Pardonnez mon intrusion, mais pour réaliser une telle photographie, un 6X9 télémétrique suffirait, non ? Voire un leic* M !

Sans parler des pétouilles…


 
 Re: Un Folding c'est merveilleux !
Auteur: j m degueule 
Date:   02-04-2004 10:08

pour HG:bonjour;pouvez-vous parler pls longuement de l'ébony sv 23.je ne la connais que d'après les documents commerciaux;merci.s'il y a des utilisateurs de cette chambre sur le site,j'aimerais leur avis expérimenté;merci à tous.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution