forum galerie-photo

Flash et NG en moyen format...

Auteur: TML74  Date:   25-03-2004 22:07 Possesseur depuis peu d'un Fujinon sws 50 mm pour Fujica GL 690, j'ai récupéré dans ce lot un flash sunpack Auto 321. J'ai récemment utilisé ce flash en supposant que le Nombre Guide était de 32 (à cause du 321 dans le nom du flash). Est-ce une bonne hypothèse ? Autre question ''métaphysique'', en format 24-36, on donne la formule: NG / diaph = distance... normalement si je me rappelle bien c'est avec du 100 iso et un 50 mm ? Mais comme jusqu'à maintenant j'utilisais un flash tout automatique pour du matos Canon, maintenant, avant de rechercher dans des bouquins les infos nécessaires, je voudrai savoir si le format du film intervient ? Est-ce qu'un NG de 32 en 24-36 c'est toujours valable en format 6-9 ? Peut-être à focale équivalente ? Si le sujet a déjà été traitée, merci de me l'indiquer et merci pour votre coup de main. Cordialement, Thierry M.L.

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: henri Gaud  Date:   25-03-2004 22:25 Bonjour, Sur ce terrain Petit format et moyen format, même combat. Mais vous savez, enfin, mais si, je dois vous le dire, ...................... LE GRAND FORMAT C'EST MIEUX. HG

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: sameh  Date:   25-03-2004 22:26 Oui, la seul chose qui peut changer ce n'est pas le NG ça c'est une valeur irreductible, mais la couverture du flash par rapport au focale, par exemple 50 en 69 c'est l'equivalant d'un 24mm (?), donc il faut être sûr simplement que l'éclaire du flash couvre l'ensemble de la scène vue avec cette focale. Mais c'est le même problème quelque soit le format, avec un 18mm en 24/36 il y aura des problèmes de couverture, il faut un diffuseur ou une bricole comme ça sur le flash.

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: Laurent Hondermarck  Date:   25-03-2004 22:28 Bonjour, Je ne connais pas ce flash en particulier, mais ce qui est vrai en 24*36 est tout aussi vrai en 6*9. NG / diaph = distance. Le nombre guide est donné à 100 ISO. En fait la focale n'intervient pas dans le nombre guide. Ce qui fait que en travaillant par exemple à f16 (courant en 6*9), on peut prendre des photos jusqu'à 2 mètres en pleine puissance... si ce flash est de nombre guide 32. regardez sur cette page : http://www.revelateur.com/scripts/gestart/article.php?ID=4&ORDR=1 votre 50 mm sws correspond à un 20 mm en 24*36. Je veux bien parier que la couverture de ce flash est de beaucoup insuffisante pour un grand angle comme cela ! faites un essai, mais pour moi, il y a peu d'espoir. bonne soiré. LH

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: Michel Guigue  Date:   25-03-2004 22:37 Même combat en effet. Le nombre guide est une valeur donnée par le constructeur du flash et indique à l'utilisateur quel diaf pour quelle distance, pour un résultat correct. Il est donné généralement pour un champ de couverture correspondant à une focale standard pour le format utilisé et un film de sensibilité 100 iso. Un diffuseur grand angle va modifier ce NG, une sensibilité film également. NG 32 donnera f.8 à 4 mètres pour un film 100 iso, et une focale égale à la diagonale du format utilisé ; quelque soit le format du film. Méfiance quand même sur cette valeur parfois un peu optimiste. Vive l'automatisme ; en MF et GF c'est tout manuel ! On sait ce qu'on fait.

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: TML74  Date:   25-03-2004 22:57 Merci pour vos réponses, je vais donc poursuivre mes essais... Effectivement avec le 50 mm la couverture semble insuffisante, sauf à faire réfléchir l'éclair sur un plafond, mais alors la puissance limitée du flash se fait sentir... En tous les cas, merci. Cordialement Thierry M.L.

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: Thierry Rebours  Date:   26-03-2004 12:33 un Metz 45 de chaque coté, ou un Metz 60, et là il n'y aura pas de problème de couverture. la taille du réflecteur joue quand même un rôle face au format. bravo pour la trouvaille de ce 50, mais bonjour la déformation en tonneau (le barillet est insuffisant), vous avez remarqué ?

Re: Flash et NG en moyen format...

Auteur: TML74  Date:   26-03-2004 22:46 Effectivement Thierry, la distorsion semble très importante... mais je n'ai pas eu encore trop l'occasion de l'utiliser en paysage où l'absence de lignes droites devrait rendre le problème moins flagrant... Par contre question piqué, le peu que j'ai obtenu me semble très bon ! Cordialement, Thierry M.L.

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum