galerie-photo - forum galerie-photo - Scanners NikonLS4000/CanonFS4000U

forum galerie-photo

Scanners NikonLS4000/CanonFS4000U

Auteur: jean louis cuvellier
Date: 18-11-2002 13:38

Envisageant l'achat d'un scanner35mm 4000dpi ,j'aimerai avoir l'avis d'utilisateurs sur les performances respectives du Nikon LS4000 et du Canon FS4000U (qui est deux fois moins cher)

Re: Scanners NikonLS4000/CanonFS4000U

Auteur: tin
Date: 18-11-2002 13:53

Le nikon est mieux concu,par ex il ne deplace plus le cliche,contrairement aux premier,on a decouvert qu'il vaut mieux deplacer le capteur,la vitesse d'scann est mellieure sur le nikon,pour l'optique je ne sait pas.
http://www.photozone.de/2Equipment/scanner.htm

Re: Scanners NikonLS4000/CanonFS4000U

Auteur: Dom
Date: 18-11-2002 14:22

J'utilise un LS 4000 depuis 9 mois; les performances sont tres satisfaisantes notamment en traitement par lots (avec le chargeur 50 diapos ou les films en bande de 40 vues) mais le mode d'emploi meriterait mieux; il m'a fallut de nombreuses semaines avant d'en utiliser le potentiel. Les scans sont parfaits en négatifs, moins en diapos.

Re: Scanners NikonLS4000/CanonFS4000U

Auteur: Henri Gaud
Date: 18-11-2002 20:05

Bonjour,

J'utilise depuis qq mois le Nikon LS 4000, je n'ai pas que des compliments à faire à Nikon.

J'utilise le scan sur un PowerMac G4 doté de 1,5 Go de RAM.

- La mise au point automatique est assez aléatoire
- Le soft demande un minimum de 1 Go de RAM ( § dixit Nikon )
- L'analyse dans les ombres est loin d'être satisfaisante
- Le scan se comporte correctement avec les images peu contrastées.

- La création d'un profil avec un logiciel spécifique ( un truc à 50KF ) a amélioré le rendu de façon très sérieuse

- Le mode en tache de fond par série de 50 marche très bien, mais il vaut mieux laisser le mac tranquille.

- En gros je change dès que je peux, pour une profondeur d'analyse plus sérieuse.

Henri Gaud