forum galerie-photo

filtre ou pas filtre ?

Auteur: nico  Date:   18-03-2004 10:36 bonjour à tous, J'utilise des optiques contax Zeiss sur un 645 (140mm à 35 mm) et de temps en temps un bon vieux FM2 (24mm à 200 mm) avec des optiques récentes Nikon en AFD. Que pensez-vous des filtres en général ? Principalement les filtres anti UV et les filtres polarisants ? Pensez-vous qu'il sont impératifs oubien que les optiques peuvent s'en passer et que l'on peut en faire l'économie ? Que pensez-vous des filtres : jaune, orange, vert, rouge pour le noir et blanc ? Je réalise moi-même mes tirages. Sont-ils nécessaires ou peut-on obtenir des effets similaires en labo directement ? merci d'avance de vos conseils et expériences... Nicolas

Re: filtre ou pas filtre, question fréquemment posée...

Auteur:  Emmanuel Bigler  Date:   18-03-2004 11:41 Filtres : c'est un autre thème favori sur galerie-photo. Mettre un filtre UV devant une très belle optique, faites-le mais surtout qu'Henri Gaud ne le sache jamais. n-f-23846.html n-f-15454.html n-f-11486.html n-f-11094.html n-f-9122.html n-f-4260.html

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: Thierry Rebours  Date:   18-03-2004 11:43 le filtre uv ne sert à rien optiquement parlant, cela fait longtemps que les colles optiques absorbent les uv. par contre ca reste un pare brise indispensable pour protéger la lentille AV. le pola est indispensable pour ceux qui en apprécient ou qui ont besoin de ses effets. essayez d'abord !

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: Luc Régnier  Date:   18-03-2004 20:09 Bonjour, Les filtres UV ne servent à rien ! Sauf en bord de mer par vent de sable violent ou dans le désert , ou si un hélico passe dans le coin ! le meilleur pare brise pour moi reste le pare soleil (efficace pour le contraste) et très amortisseur en cas de chute (un pare soleil en dur bien sûr) . Le pola est très bon pour ses effets connus, mais surtout en paysage pour éliminer les reflets indésirables : feuilles, eau, roche, etc... Pour les filtres NB, je laisse la place aux spécialistes . LR

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: sameh  Date:   18-03-2004 21:08 Bon, UV et polarisant tout a été dis. Pour les filtre N&B, c'est indispensable d'avoir ça dans la trousse en effet au delà des effets esthétique, ils permettent un bon contrôle du contraste d'une scène. Le jaune, orange, rouge et vert sont vraiment très pratique, le bleu pas indispensable et le jaune vert est pour les paysagiste.

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: christian martinet  Date:   18-03-2004 21:46 bonsoir seriez-vous nicolas de strasbourg dont j'attends la réponse pour le 35mm contax?pour répondre a votre question sur les filtres a part ceux qui sont très spécifiques et qui répondent a des besoins très particuliers (voir la doc technique kodak :filtres a usage technique et scientifiques) je ne suis pas sur qu'il soient indispensables pour la photographie courante.le polarisant est un filtre destiné avant tout pour éliminer des reflets sur des surfaces non métalliques mais souvent "l'amateur" l'utilisait(et encore aujourdhui) pour saturer les couleurs.(bof).mais il n'est pas interdit de s'intéresser a leur usage car si l'on veut dans certains cas etre juste en couleur (plus exactement faire une image qui ressemble a celle que voit notre petit oeil) il vaut mieux s'y intéresser.maissi vous etes fan achetez un thermocolorimetre et....plein plein de wratten vous pourrez vous amuser a essayer de recreer des lumières"justes" mais pas forcément belles car le propre du photographe n'est -il pas de se servir de la lumiere pour écrire autre chose que toujours la stricte réalité?pratiquant le noir et blanc depuis pas mal de temps je n'ai jamais utilisé de filtres( si pour adoucir le portrait d'une vieille dame a sa demande et pour l'infrarouge.)et çà ne m'a pas manqué,mais chacun son truc c'est peut-etre bien de passer par des tas de petites portes pour aller au plus simple le probleme est que toutes ces portes çà prend du temps.je crois plus a la rencontre vers les photographes expérimentés souvent pas tout jeunes et qui ont ouverts dejà les portes .en plus les bons sont souvent sympas et prets a aider demandez-leur et puis finalement... faites des photos avec..ou...sans filtre si le résultat est là. salut christian.

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: Jean-Marie Solichon  Date:   18-03-2004 21:54 Le Pola peut être trés utile en photographie de paysages en augmentant le contratse ce qui permet de limiter l'effet du voile athmosphérique dans les lointains. Trés précieux aussi pour supprimer les reflets sur le feuillage aprés ou pendant la pluie. Le pola sous la pluie...on n'y pense pas souvent mais essayez vous m'en direz des nouvelles!

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: Alain-Marc  Date:   19-03-2004 09:25 Bonjour, Le polarisant est pour moi indispensable dans bien des cas: illustration (feuillages, etc) archi parfois (controle des reflets dans les fenetres et facades vitrees, saturation des couleur des enduits de facade) mais aussi parfois... en portrait ! He oui, une peau brillante (ete) peu etre attenuee un peu... Mais pour le portrait, attention a un effet surprenant; nous sommes si habitues aux reflets sur la peau que parfois le polarisant mal controle peut donner un drole d'effet artificiel... Les filtres de correction (kodak, etc-) sont indispensable dans bien des cas, lorsqu'il y a une exigence colorimetrique... Il y a de bons et mauvais filtres... Avec une bonne optique, il est vrai qu'il est dommage d'utiliser des filtres "cul de bouteilles" !!!

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: j m degueule  Date:   19-03-2004 10:37 en NB,je filtre rarement;je préfère controler le contraste en posant pour les ombres et en développant pour les hautes lumières;mais parfois,des plages de l'images ont une reflectance si proche qu'il est necessaire de les différancier.je possède une série de filtres BW pour les optiques du blad;je pense que leur qualité optique est au niveau des objectifs.il ne faut acheter que du très haut de gamme.

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: PdF  Date:   19-03-2004 17:17 Quand j'étais jeune et plein d'idéal, je pratiquais une photographie dans laquelle l'usage des filtres était à peu près constant. Comme le coquin de service commençait à commercialiser ses plaquettes, j'avais un un beau jeu qui s'usait (et s'abusait) vite. Aujourd'hui, je pratique notre belle activité au quotidien, et l'usage des filtre a pratiquement disparu de ma vie. Je préfère, et de loin, travailler la couleur directement sur l'éclairage, avec des gélatines ad hoc. Quant aux polarisants, qui étaient quasi à demeure sur l'objectif Nikon de mes jeunes années, il ne sortent plus de leurs boîtes. Et pourtant, j'en ai des très gros très chers. Ils ne me servent que pour des applications professionnelles particulières: reproduction de certains tableaux anciens, par exemple, en liaison avec les gélatines polarisantes sur les sources. PdF

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: henri Gaud  Date:   19-03-2004 20:33 Bonjour, Comme pour tout le monde, le travail en grand format depuis les années 70 et en couleur, m'a conduit à utiliser très souvent des filtres correcteurs ou compensateur, mais cela devient beaucoup plus rare aujourd'hui, les films ont fait tellements de progrès. Pour les filtres créatifs, ce n'est pas du tout mon truc, alors je m'en passe. Pour le filtre UV, désormait inutile sur le plan du rayonnement lumineux (depuis déjà 30 ans), je ne l'utilise pas et préfère prendre le risque de casser une optique un jour plutôt que de perdre 10% de qualité tous les jours. HG

Re: filtre ou pas filtre ?

Auteur: f.pejout  Date:   19-03-2004 23:24 Ce fil me rappelle une question que je me suis longtemps posé et à laquelle j'avais renoncé à trouver une réponse: Certaines photos de Dominique Isserman montrent une lumiere particulière qui semble irradier du modèle, du côté ou il est éclairé. Cela ne semble pas etre l'effet d'un filtre soft car les parties obscures et moyennes ne sont pas diffuses. Je pencherais pour un objectif soft-focus mais je ne crois pas qu'hasselblad en ait à son catalogue. Retouche au ferricyanure ? ça serait bcp moins naturel.. quelqu'un peut il satisfaire ma curiosité, car pour le reste je ne cherche plus à reproduire cet effet. merci

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum