forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Photo nouvelles
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   16-11-2002 12:08

Bonne surprise ce matin : un numéro de Photo nouvelles en kiosque, essentiellement consacré à Vu et à Paris photo. Je n'avais pas vu Photo nouvelles depuis plusieurs mois.

Deux choses (pas liées au grand format, mais bon...) : une expo de Jindrich Streit au Château d'eau. Parce que je me souviendrai toujours du "Premier jour d'un prisonnier libéré", un matin d'il y a 10 ans dans un quotidien, qui m'avait fait envoyer sans espoir une lettre adressée à "Jindrich Streit, près de je ne sais plus où, Tchécoslovaquie".

Et l'adresse http://www.benjaminremembered.com. Parce que Ackerman, bien sûr.


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Daniel Luu 
Date:   16-11-2002 12:36

Bonne nouvelle effectivement, je vais essayer de le trouver.
A propos de Paris photo, j'y suis allé hier: Le prix d'entrée est en accord avec l'engouement récent du grand public pour la photo. Ansel Adams: Grandiose pour moi qui suis un admirateur de longue date. Pour le reste, qq belles images des grands anciens et beaucoup de photos "tendance" qui me laissent complètement indifférent.
J'ai l'impression que la mode est plus à la dimension qu'à la qualité.
Bien amicalement


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Christophe 
Date:   16-11-2002 14:14

Je ne suis pas tres attire par la photo ancienne, ni pas la photo tendance non plus...
Je tape entre les deux!

@+

Christophe


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   16-11-2002 14:16

La photo années quarante ? :-)


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Christophe 
Date:   16-11-2002 16:01

L'extreme centre ;o)

@+

Christophe


 
 Re: Paris photo
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   19-11-2002 08:52

Y ai passé la journée de dimanche (une journée, c'est peu). Davantage de monde d'année en année. Il est toujours difficile de prendre ses marques au début, beaucoup de petits trésors sont cachés dans les recoins, on peut passer dix fois devant une perle sans la voir, il faut tourner et retourner. C'est aussi l'intérêt de Paris photo, découvrir en quelques images des photographes un peu méconnus ou pas connus du tout. C'est aussi le plaisir de retrouver ses galeries préférées d'année en année (cette année par exemple chez Edwynn Houk, une expo Francesca Woodmann, quelques Florence Chevallier qui donnent faim aux Filles du Calvaire, les Titarenko chez Camera Obscura, quelques Shore de l'expo récente chez Mennour, quelques belles fleurs dans cette galerie japonaise, Space quelque chose, je pourrais en citer 20 autres...). Je ne suis pas vraiment d'accord avec Daniel sur les photos "tendance" : il y a beaucoup de choses emmerdantes et présentées toutes de la même façon, mais on trouve aussi beaucoup de choses intéressantes là-dedans dès qu'on s'approche un peu (je pense par exemple à Bourguedieu - qui promotionnait "Tavastia", son dernier livre, dimanche - qui est un photographe qui m'intéresse beaucoup : si on prend une photo isolée, on risque de passer à côté. Le mélange ancien/classique/moderne est un peu dur à gérer parfois, exaspérant à certains moments, mais plutôt réjouissant en fin de compte. L'expo Ansel Adams, si les petits polas valaient le détour, ne m'a pas vraiment impressionné, mais je ne suis pas un fou d'Adams (je sais, je sais, j'assume, je mourrai héroïquement debout sous les tomates et les oeufs pourris...). Un peu plus de bouquins peut-être que les années passées, encore trop peu à mon goût. Et pour ceux qui veulent acheter des photos, ça m'a semblé stable par rapport à l'année passée, voire parfois un peu moins cher. Il faudrait peut-être, vu le succès, revoir un peu l'organisation, prévoir des points de halte et de repos, et revenir au pass que regrettait Christophe. Ce qui me fait un peu peur vu le succès, c'est la crainte que l'ensemble ne se "professionnalise", ne se referme sur lui-même et les acheteurs potentiels.


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Daniel Luu 
Date:   19-11-2002 10:06

Bonjour Jimmy,
Il est vrai que mon jugement est un peu hatif et à l'emporte pièce, voire même contradictoire pour quelqu'un qui apprécie Photo nouvelles. Cela dit, et vous en convenez vous même, il y avait beaucoup de choses emmerdantes et présentées pompeusement, voire avec prétention. Certaines photos étaient heureusement très belles ou étonnantes. Voilà qui rétablira une certaine objectivité......
Bien amicalement


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Christophe Frot (195.154.157.---)
Date:   19-11-2002 12:50

Il ne faut pas que les photos grands formats "tendances", soit l'arbre qui cache la foret...
Mais contrairement a ce que tu penses Jimmy, la professionnalisation n'est pas un mal en soit... c'est le meilleurs moyen de stabiliser les prix, et de sereniser le marche... Il faut des acheteur pour faire vivre la photo, au moins ce type de photo, et si on drague pas un maximum de publique, difficile de maintenir un marche, surtout pour les "petits" photographe, pas encore celebre...
Il faut savoir que les galerie font des facilite de credit tres interessante et qu'on peu se faire TRES plaisir pour une belle images Vintage pour 300 a 500 euros (quand on voit le prix des compact numerique, dont la decote est immediate et maximale a 1 ans, ca fait reflechir...)

Les stenopes de Corinne Lesteven sont sympa aussi au FdC (mais les prix a mon gout delirant pour quelqu'un de quasi inconnu)

Et je suis un grand fan de Francesca Woodman, que je vois comme un Rimbaud psychotique et desespere de la photo...

@+

Christophe


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   19-11-2002 13:11

Mais contrairement a ce que tu penses Jimmy, la professionnalisation n'est pas un mal en soit...

Ce que je voulais dire, c'est que s'il y a beaucoup de public qui vient juste pour voir, le risque serait de considérer que ce public gêne les affaires. Ce qu'on ressent assez fort chez certains.

Il faut savoir que les galerie font des facilite de credit tres interessante et qu'on peu se faire TRES plaisir pour une belle images Vintage pour 300 a 500 euros

Il y en a quand même relativement peu à ce prix, le départ se situerait plutôt vers 6-700 euros. Il m'est arrivé à deux ou trois reprises de craquer pour un tirage (pas cette année), il est vrai qu'à chaque fois, le galeriste a été très arrangeant. Un prix m'a surpris cette année, les deux Catany (certes pas les plus beaux) en couleurs qu'exposait Agathe Gaillard à 800 euros chacun. Je sais bien qu'elle propose souvent de jolis petits tirages très abordables, mais vu l'auteur, ça m'a étonné.

Les stenopes de Corinne Lesteven sont sympa aussi au FdC

FdC ? Au Fond du Couloir ? Sans rire, qu'est-ce que c'est, FdC ?


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Christophe Frot 
Date:   19-11-2002 15:59

Cet agacement est une erreur de strategie sur le long terme...

Pour des tirages a des prix interessant, il faut ecumer eBay.com, au rayon photo contemporaire... il y a des bonnes surprises !
Par ailleurs, n'oublions pas les jeunes qui montent: mon ami Christian Nze propose ses platines 30x40 a 300 euros (depechez vous, il a une boite qui part aux USA, dans deux galeries, ca va faire monter les prix....)
http://perso.club-internet.fr/cnze/cnfr/exposi.htm


FdC = Filles du Calvaire

@+


Christophe


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   19-11-2002 16:32

Acheter un tirage sans l'avoir vu ? Ou sans en avoir au moins vu une bonne reproduction ? Sans l'avoir vu dans un livre ? Sans avoir tourné autour pendant un moment ? Sans y avoir pensé en se disant qu'on ne va pas pouvoir vivre sans ? Il me semble que ça me gâcherait un peu le plaisir.


 
 Re: Photo nouvelles
Auteur: Christophe 
Date:   19-11-2002 17:12

Le probleme, c'est qu'on va pas tous les jour a Monterrey ou a New York... alors Flers, je t'en parle meme pas!
J'ai jamais ete decu de mes achats via le net, a des galeristes...

@+

Christophe




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution