galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Hasselblad 500 CM

Auteur: Ghislain
Date: 14-03-2004 12:02

Bonjour,

Je suis un nouveau venu sur ce cite car je viens d'hériter d'un Kit Blad 500 cm et je suis un peu perdu quant à son utilisation (chargement film par exemple).
Existe-t-il un livre pour apprendre à manipuler cet apparareil ou quelqu'un peut-il me faire parvenir la copie en français du manuel d'utilisation ?
Je vous remercie d'avance de votre aide très précieuse.

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: nicolas.R
Date: 14-03-2004 12:06

Ghislain,
Je t'envoie par mail (en fichier zip) la brochure en anglais
Nicolas

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: nicolas.R
Date: 14-03-2004 12:20

Ghislain,
Tu me diras si tu l'as bien reçu. j'ai un message d'erreur de ton fournisseur,
Nicolas

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: bedboy
Date: 14-03-2004 13:11

bonjour à tous ,moi aussi,je viens d'acheté le 500 cm aussi ,au niveau de ultilisation ne me pose pas de probleme mais par contre je ne connais pas assez les objectifs ,si quelqu'un a les teste d'objectif ,je suis preneur ,Nicolas si ça te dérange pas j'aimerais bien avoir le fichier zip aussi
je vous remercie en avance
Bedboy

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: frederic roberjot
Date: 14-03-2004 13:58

Regarder plus bas sur le forum "manuels on line" il y a je crois le manuel du 500C en anglais.La différence est minime...

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: nicolas.R
Date: 14-03-2004 19:43

Pour ceux que cela intéresse voici l'adresse pour chargez le manuel...

http://rurmonas.cust.nearlyfreespeech.net/manuals/500cm/500cm.html

Cordialement

Nicolas

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: bedboy
Date: 14-03-2004 19:54

Bonsoir ,merci Nicolas

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: arleg
Date: 14-03-2004 21:50

Je vous signale que sur le site Blad il y a les courbes ftm de tous les objectifs en pdf…
http://www.hasselblad.se/

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 15-03-2004 08:01

Le planar 2,8-80 Zeiss-(Hasselblad, mais le Rollei est identique) à 7 lentilles a été testé par M. Chris Perez et comparé avec d'autres objectifs standard du 6x6. Cet objectif est capable de passer 100PL/mm en prise de vue très soignée, sur pied.

http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html
http://www.hevanet.com/cperez/test/fourcameras.html

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: Jimmy Péguet
Date: 15-03-2004 10:21

Dominique Cesari donne ici quelques informations et avis intéressants :

http://perso.club-internet.fr/cesarigd/photo2b.htm

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: bedboy
Date: 15-03-2004 10:56

Bonjour à tout le monde ,merci pour les infos,mais je n'ai pas trouvé le 50mm f.4 C,un vieux 50,qui peut me dire de sa qualité svp ,
Bedboy

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 15-03-2004 11:22

Qualité du distagon C-50. Qualité extra-top-Zeiss en infini-foyer. Ne pas s'arracher les cheveux s'il n'est pas traité T*, il faut dire et redire que les objectifs Zeiss sont tous traités anti-reflets depuis les années 1930. le T* est simplement une amélioration supplémentaire notable par rapport aux traitements précédents. De plus en plus notable au fur et à mesure qu'on utilise des angles de champ de plus en plus grands.

Néanmoins sur le marché, un C-T* a plus de valeur qu'un C non-T* plus ancien à formule optique identique, c'est normal. Cet objectif Distagon® 50 n'est pas fait pour de la macro-photo "qualité extra-top". Autrement dit rien ne vous interdit de le monter sur un soufflet et d'approcher une fleur à 5 cm de la lentille frontale (avec un SL66, vous faites cela avec le soufflet incorporé). Mais ne vous étonnez pas que cela soit moins bon qu'un micro-Nikkor® en 24x36. Un Distagon® est un grand angle rétrofocus dissymétrique fait pour travailler avec des objets à grande distance. Pour améliorer les performances en proxiphoto et macro de ce 50 mm déjà très bon, Zeiss a proposé après les années 80 un modèle amélioré avec groupes flottants.

Le Distagon® 50 traditionnel tient toujours sa place sans rougir en série EL chez Rollei 600x. C'était le 50 standard des premiers SL66. Je ne connais pas la performance chiffrée en pl/mm d'un Distagon® 50 classique dans de bonnes conditions, mais j'ai l'expérience de cet objectif que j'ai utilisé en amateur pendant 1/4 de siècle avec bonheur (diapos 6x6 projetées et tirages noir et blanc 'maison'). Je connais d'après les compte-rendus de chez Zeiss les prouesses de son copain le 60 qui excède 100 pl/mm en prise de vue soignée sans difficulté. Rappelons que 50 à 60 bonnes paires de lignes bien tenues sur tout le champ 6x6 met déjà à genoux pas mal de scanners modernes. Cela devrait rassurer les inquiétudes.

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: bedboy
Date: 15-03-2004 11:32

Slt ,Emmanuel ,merci pour cette reponse precieuse,mais on m'a dit que le 50mm C ne peut pas travailler en couleur ,cela veut dire ni le diapo ,est ce que c'est vrai,cas il n'a pas traité ?Mais personnellement je ne crois pas ,pour le nb ne pose pas de probleme ,mais ça m'arrive de travailler en diapo de temps en temps ,qu'est ce que vous pensez ?
Bedboy

Re: Hasselblad Distagon® C-50 ancien

Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 15-03-2004 11:54

Que faut-il penser de ce conseil on m'a dit que le 50mm C ne peut pas travailler en couleurs, cela veut dire ni les diapos ...

Tout d'abord, il existe des diapos en noir et blanc ;-);-)

Ensuite, le problème vient simplement de la possible dé-saturation des couleurs en fort contre-jour avec un objectif grand angulaire dont le traitement anti-reflet est moins efficace que ceux du XXI-ème siècle.

Ce que j'en pense. Si c'est un pro du studio qui vous a dit cela, il ne l'a pas dit à la légère, en studio avec des fonds très blancs et des flashs qui partent dans tous les sens la lumière parasite peut être à très fort niveau dans l'image formée par un grand angle du début des années 60.

Cela ne veut pas dire que l'objectif ne peut pas travailler en couleurs, vous aurez la même perte de contraste en noir et blanc, mais ce sera moins visible.
En prise de vue classique 'soleil dans le dos' vous aurez beaucoup de mal à faire la différence entre un 50 C non-T* et un 50-C T*.

L'idée qu'une optique ancienne non T* n'est pas bonne en couleurs est, en général, une blague ; il faut préciser au cas par cas.

Regardez ces couleurs prises avec un Rollei-bi, Tessar® conçu en 1957 et fabriqué en 1970-71, pas T* du tout : alors, saturé ou pas ? (OK, c'est pas un grand angle)

http://www.rollei-gallery.net/e-bigler/image-37486.html
http://www.rollei-gallery.net/e-bigler/image-37487.html

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: bedboy
Date: 15-03-2004 12:10

Là ,franchement ,il y a rien à dire ,un Grand merci encore une fois ,vous m'avez rassuré
Bedboy

Re: Hasselblad 500 CM

Auteur: Ghislain
Date: 15-03-2004 12:44

Merci à tous de votre aide et de ces précieux renseignements