Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 12-03-2004 10:56
Bonjour M. Boutin. Il ne semble pas que les témoignages directs de propriétaires de l'Arc-Body® Hasselblad se bousculent dans cette discussion. Je me permets donc d'afficher ici ma modeste expérience de non-utilisateur des Flex- et Arc-Body® Hasselblad. Si je dis cela, c'est parce que j'ai bien étudié les fiches techniques de ces deux appareils au moment où ils sont sortis, et en tant qu'amateur possédant déjà du matériel Hasselblad, j'étais presque prêt à acheter le Flex-Body®. Ce qui m'a retenu c'est d'abord le prix TTC en neuf du Flex-Body, prix pour lequel se bousculaient déjà autant de chambres 9x12-4"x5" que vous pouviez imaginer sur les étagères des boutiques parisiennes. Puis l'affaire du cercle-image des objectifs pas du tout prévus pour être décentrés.
Ensuite, lorsque l'Arc-Body® est sorti, ma première réaction a été de me dire : extra, voilà enfin quelque chose qui tient la route ; puis j'ai reçu la liste tarif de chez Hasselblad France et j'ai arrêté de rêver, surtout qu'il ne fallait pas être grand clerc pour voir à quel prix des merveilles optiques comme les Apo Grandagon® de chez Rodenstock étaient vendus par ailleurs en monture 'libre'.
Voilà l'affaire, maintenant M. Boutin pour aller un peu plus loin, il faudrait nous en dire un peu plus ; vous n'y êtes pas obligé, mais selon que vous ayiez déjà acheté un Arc-Body® ou que vous envisagiez de le faire, selon que vous êtes un amateur (passionné, forcément, bienvenue au club) ou un professionnel, les conseils & témoignages pourront être plus ou moins pertinents. En particulier si vous êtes un pro, mes conseils et démarches ne seront peut-être pas adaptés pour vous.
En ce qui me concerne, les lecteurs de galerie-photo connaissent la fin de l'histoire, pour moi ce fut une Arca Swiss 6x9 F-line compacte classique, achetée d'occasion, expertisée par le patron et révisée à l'atelier par les passionnés qui la fabriquent. Plus, ultérieurement, après d'autres objectifs plus proches de la focale standard du 6x9, et suivant les conseils d'Henri Gaud, arriva un Apo Grandagon® de 55. Ceci finalement pour aller jusqu'au bout de la démarche d'une petite chambre moyen format de précision avec tous mouvements qui excelle, entre autres, avec les grands angulaires non rétrofocus. Cette petite chambre est compatible avec les châssis rollfilm 6x7 6x9 Horseman et Mamiya, y compris certains modèles récents à avancement motorisé.
Tellement heureux, d'une certaine façon, d'avoir finalement cet objectif Rodenstock en monture 'libre' alors que Göteborg aurait voulu me faire payer au prix fort les chaînes qui m'auraient interdit de réutiliser cet objectif sur une autre chambre, il m'a semblé, à l'époque, que le surcoût d'un obturateur Prontor Pro était bien doux par rapport à l'addition suédoise virtuelle du début.
Vous voyez, on finit dans l'irrationnel ; j'espère, M. Boutin, que vous ne m'en voudrez pas, finalement, de ne pas avoir répondu à votre question de départ.
|
|
