Auteur: Frédéric
Date: 13-11-2002 00:40
Bien d'accord avec tout le monde lorsque vous expliquez que chacun à le droit (et pourquoi pas le devoir...?) d'aller au bout de ses représentations, peu importe le moyen d'y parvenir.
Mais alors, je ne suis absolument pas d'accord sur le fait que la vérité n'existe pas en photographie et que chaque photo est un mensonge. Ce serait l'abnégation de la liberté de représentaion et/ou d'expression qu'offre la photographie. Aussi abstraite soit-elle.
Si je décide de photographier quelque chose, de le faire sous un angle, un format, une couleur, ..., de le présenter d'une certaine manière, de le présenter d'une autre, c'est au final toujours Une vérité, c'est Ma vérité.
Photographie signifie "écrire avec la lumière", celle-ci sera toujours réelle et vraie, même crée de toute pièce par l'homme, on ne trichera jamais. On peut peut-être parler de mise en scène si vous voulez (j'ai d'ailleurs toujours comparé la photographie à du cinéma en images fixes) mais pas de "mensonges".
Par ailleurs, Henry, je ne comprend pas le sens de votre phrase: "je suis allé un peu trop loin sur le chemin de la liberté", le principe de la Liberté c'est bien de n'avoir pas de limite, non?
|
|