Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 06-02-2004 09:31
Oui, Michel, tu lis bien : 5,6-8 serait le meilleur diaphragme, à nonante-six paires de lignes mesurées au centre par quelqu'un qui ne rigole pas, sur deux "vieux" planars & xenotars. On remarque pour doucher l'enthousiasme qu'il y a juste à côté des deux lauréats décorés en rouge un modeste xenotar 3,5 de 75 qui ne vole pas très haut. Ceci nous ramène à une discussion sur le choix d'un Rollei d'occasion, idéalement il faudrait pouvoir en tester l'optique. Ou du moins être prêt à engager les dépenses de révision telles que : les calages mécaniques, tirage sur l'infini & paraléllisme rigoureux de la platine mobile, alignement fin des deux objectifs, réglage fin de l'interstice de 0,45mm au niveau du presse-film etc... ce que je retiens c'est la capacité des formules optiques Zeiss et Schneider des années cinquante à tenir la route après un-demi siècle. Cela explique sans doute pourquoi il n'y a guère d'enthousiasme chez Rollei à utiliser autre chose que la formule du Planar 2,8 de 80 à cinq lentilles sous licence.
Pourquoi pas le 75 à 6 lentilles que tu connais sous sa forme xenotar ? (et qui peut être très bon : j'attends que tu le testes ; justement je me rappelle qu'il ne creusait pas, à la vue de tes yeux de 'pro, la différence par rapport à ton Yashica Mat à quatre lentilles !! ;-);-) Je pense tout simplement que la disparition des obturateurs N° 00 équipant les 3,5 fait que, logiquement en se rabattant sur le copal N° 0, le 2,8-80 est le choix qui s'imposait en 1987. Rollei aurait parfaitement pu fabriquer le planar 3,5-75 à 6 lentilles sous la même licence Zeiss.
On constate également, dans ce test, avec toutes les précautions dues au petit nombre d'objectifs testés, que si le planar 2,8 de 80 à cinq lentilles version années cinquante ne dépasse pas le planar 2,8 de 80 à sept lentilles des reflex mono-objectifs ni le 4-80 du Mamiya 7, il n'en est pas loin, ce qui est admirable. Bon j'arrête car je vais faire encore remonter la cote des 'flex en occasion : à ce sujet M. Stutterheim et moi-même constatons que la cote des 'flex bi-objectifs d'occasion en Europe ne baisse pas, qu'elle aurait même plutôt tendance à augmenter légèrement, alors que le matériel 'blad baisse de façon irrésistible pour l'amateur. Un 500 C/M en état honorable se trouve maintenant à moins de 1000 euros, alors qu'un 3,5F planar très beau sans griffure avec pare-soleil et sac cuir non décousu est vendu aussi cher.
Conseil à celui qui était prêt à dépenser 2000 euros pour un moyen format récent : pour ce prix, vous aurez un 'blad complet et un 'flex en bon état, les deux compères étant prêts à poser pour la photo-duel dans votre jardin avec votre beau-frére dans le rôle de Victor H... et vous-même dans le rôle de Reinhold H... ;-);-);-) cela en apéritif avant la terrible épreuve comparative des mires de résolution et du rendu colorimétrique sur diapo couleurs moderne...
|
|