Auteur: Marc Genevrier
Date: 07-11-2002 20:39
Henri, je comprends parfaitement ton point de vue de pro. Lorsqu'il s'agit d'illustrer un ouvrage, il faut effectivement de la diversité dans les points de vue, de la variété dans les cadrages, des vues d'ensemble et des détails, du vertical et de l'horizontal, peut-être un pano pour une double page en frontispice, etc. Tout cela est parfaitement justifié. Je profitais seulement un peu du message de Pierrick pour poser la question : on voit énormément d'amateurs qui s'escriment à avoir toute la palette des focales possibles (deux bons gros zooms en 24x36, par exemple, pour tout couvrir du 28 au 200, voir plus). Je me demande à quoi bon. Moi, ça me gênerait plutôt, j'ai besoin de caler un peu mon regard sur une focale. Ensuite je me déplace, je cherche, c'est une autre façon de faire.
Pour être plus constructif (et m'exposer moi-même aux foudres ! :-), voici le contenu minimaliste de mon sac. Je travaille en néga couleur et avec un dos 6x7 (oui, je sais, tu n'es pas pour ! :-). Question poids, on peut remplacer le dos rollfilm par 5 châssis.
- 1 Shen Hao non pliante, un peu modifiée par mes soins. Avec un ApoSymmar 100 monté dessus à demeure. Total 2 kg.
- 1 deuxième objectif sur planchette, j'attends sous peu un 75 mm Grandagon d'occas. Disons 500 g.
- 1 dos rollfilm Cambo, aux alentours de 6-700 g
- 1 Lunasix 3 ou une petite cellule Sekonic sans pile (minimaliste, j'ai dit ! A.A. avait-il un spotmètre ? Et puis je suis en négas !) Bon allez, j'ai aussi un spotmètre, mais je l'emporte rarement. Disons 2-300 g
- 1 loupe Silvestri 6x, 1 niveau à bulle de rechange (en plus de ceux que j'ai montés sur la chambre), un carnet pour noter des trucs, une peau de chamois, un pinceau doux, un ou deux stylos, une règle graduée pour mesurer les extensions, un déclencheur souple, des tickets de métro ou une carte de la contrée s'il le faut. Poids ?
- 1 voile de visée BTZS. 2-300 g ?
Tout ça rentre dans un sac qui ne me démarquerait pas des amateurs en 24x36, et je serais même discret par rapport à beaucoup d'eux !
En dehors du sac, un pied Manfrotto 390, à peine 2 kg. S'il fait du vent, je prend un Manfrotto 055 à tête trois axes, 4 kg je crois.
Bon, j'ai conscience d'être assez extrême dans mes choix. Mais je les assume volontiers pour deux raisons :
1. j'ai effectivement le dos et la santé fragiles.
2. ça me permet de réagir et de travailler rapidement. Une fois que la chambre est sur le pied, tous mes accessoires sont dedans en vrac, facilement accessibles, pas besoin de chercher, d'ouvrir 36 poches, etc. Le fait de se limiter à peu de focales va aussi dans le même sens, mais en termes de regard.
Marc
|
|