Auteur: Henri Gaud
Date: 18-01-2004 09:47
>>>Non, plus sérieusement, j'ai remarqué que le Tmax à une sensibilité effective en réalité plus grande que 400ISO, je pense quelle ne doit pas être loin des 800ISO. Du coup je le pousse systématiquement quand je suis en extérieur, surtout par le temps qu'il fait en ce moment. Par ailleurs à 800ISO, la pellicule à une latitude de pose sensiblement plus confortable.
Bonjour,
Cette citation de Sameh me laisse perplex, c'est pour moi un contresens total.
A - un film poussé, c'est à dire utilisé à une sensibilité plus importante que nominale nécessite un surdéveloppement.
B - Le surdéveloppement conduit à une augmentation du gamma du film, c'est à dire que notre échelle de densité correspond à un delta luminance sujet plus faible.
Conclusion ce que l'on appelle par abus de langage la latitude de pose, est plus faible avec un film "poussé" que dans le cas d'une utilisation "normale".
Pour le D76, ce n'est pas parce que c'est un révélateur que tout le monde connait, qu'il ne faut pas l'utiliser. Si l'on utilise du papier gélatino-bromure pour le tirage de ses négatifs, le D76 est en grand format le meilleur des révélateurs. Formule chimique très stable, facile à fabriquer, peu dangereux, sensitométriquement le meilleur (très compensateur, une courbe de rendu de rêve), très grande latitude de travail.
En grand format, c'est incontournable, en petit format il existent des révélateurs grain fin, ou encore qui augmentent l'accutance et qui sont préférable pour cela.
Mais le D76 a un gros defaut, sa formule est ancienne, son utilisation manque de snobisme et ne flatte pas l'égo. Il est dificile de passer pour le type qui vient d'inventer la poudre, si l'on dit entre deux confidences au milieu d'apprentis sorcier de la photographie, j'utilise du D76.
HG
|
|
