forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Exceptionnel!
Auteur: Christophe 
Date:   13-01-2004 20:09

22 pages sur Paula Chamlee et Michael Smith dans B&W magazin!
@+

Christophe


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: Christophe 
Date:   13-01-2004 20:53

http://www.bandwmag.com/index.html

@+

Christophe


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: vincent 
Date:   18-01-2004 22:19

mwais....


Herman Leonard
Paula Chamlee
Michael Smith
Kiichi Asano

Tous ces photographes ont droit a un article dans ce dernier numero....ce qui est etonnant c' est que chacun de ces photographes a aussi ...une ou 2 pages de pub (en direct ou via leur agent)

Ceci est inacceptable car sous tend que le choix des photographes (interviews ou article general) est conditonne par la pub! Ayant travaille un temps ds l' edition, je ne crois pas trop aux coincidences..
Ce magazine que je tenais haut dans mon estime vient de perdre bcp de credibilite....

(notez que bizarrement, il coute seulement £3.9 a Londres et 15 Euros a Bruxelles...)


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-01-2004 22:23

Bonjour,

Mais ou est donc Bruxelles ??
Londres je vois bien, mais Bruxelles ?

HG


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: christian Nze 
Date:   18-01-2004 22:31

Je ne vois pas ou est le probléme entre le fait de faire de la pub dans BW et d'y avoir un article.
C'est 2 demarches différentes, une du photographe l'autre de l'editeur.
Je ne pense vraiment pas que BW ne fonctionne plus parceque Smith ou un autre annonceur n'annonce plus chez lui. La liste d'attente pour une pub est assez longue pour qu'il n'y ai justement pas ce genre de pression.

Cela voudrait dire qu'aucun journal n'est credible à patir du moment ou il a une pub pour unn produit et en fait la demo. Ben il n'y a aucun journaux photo credible mis a part Lens work ( il n'ya pas de pub)

Maintenant je ne vois pas d'autre journal diriger collectioneur en Photo NB.


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: vincent 
Date:   18-01-2004 23:10

Monsieur Nze,

" La liste d'attente pour une pub est assez longue pour qu'il n'y ai justement pas ce genre de pression"

sur quoi vous basez-vous pour dire ca?



Je ne dis pas qu' aucun magazine n' est credible pcq il y a la fois un article et une page de pub sur une meme personne/produit! Merci pour l' amalgame deplace!

A part LensWork, je vous conseille vivement la lecture du trimestriel Ag (£15) uniquement sur abonnement et sans publicite aucune...

Je constate que certains photographes ont droit a un article de plusieurs pages alors que l' on retrouve une pubicite dans le meme numero, j' ai parcouru les anciens numeros et je ne trouve aucune autre page de pub de ces photographes...Ce phenomene se reproduit en fait (je viens de m' en apercevoir) a chaque numero...Il y a une exception ou Chamlee et Smith ont 2 dbles pages ds les 3 derniers numeros, soit 6 pleines pages. Il se fait, mais cela doit etre le hasard que ces 2 photographes ont droit non pas a 2-3 pages d' articles, mais bien 24! J' ai bien regarder leur travail (allez donc sur leur site) et je m' etonne de voir un magazine leur consacrer autant de pages...(ceci est une opinion, soit un avis bien personnel et donc pas necessairement partage par d' autres, ce que je concois!).
Je lis l' interview de Smith ou il dit clairement, qu' il est tres "creatif" qd il s' agit de vendre son travail. Mais cela est le fruit du hasard et de mon imagination debordante.

"Maintenant je ne vois pas d'autre journal diriger collectioneur en Photo NB." et alors? Je ne vois pas le rapport?

FYI, j' ai travaille pdt 2 ans pour une grande maison d' editions de magazines a Londres et j' ai une toute petite connaissance de certaines pratiques...
Je peux vous dire que, non, il ne s' agit pas toujours, loin s' en faut, de 2 demarches bien distinctes. Il serait bien naif que de le croire.

Pour revenir a votre "liste d' attente", je ne connais pas bcp magazine qui refuse de la pub...


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: christian Nze 
Date:   19-01-2004 00:50

Liste d'attente??Il suffit de leur demander. il mette un nombre limite de pub par magazine. Cela à peut être changer mais quand je les ai contacté en juillet il me donné un delai de 3 revues.

Oui Ag+ , je connais , eddie epphraum.

Vous avez l'air de vous y connaitre, tandis que moi, je ne connais pas les pratiques dont vous parler , n'ayant jamais fait parti d'une maison d'edition. Mais je reste convaincu que tous les photograhes qui passe dans cette revue ne pratique pas de cette manière.

il y a t il un article sur Russel Levin qui est aussi toujours present dans la pub??

Vous en savez en fait plus que moi , vu que je n'achete plus ni livre ni revue de photographie, mais uniquement des originaux. Donc je n'ai pu analysé come vous le rapport entre pub et article de BW. je me réfère au souvenir que j'ai des 2-3 BW que j'ai lu.

Christian


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: vincent 
Date:   19-01-2004 02:27

La liste d' attente est certainement pour leur insert 1/4 ou 1/2 en fin de mags. A $400 la demi-page, c' est donne...Cela leur fait $800 la page! Je ne connais pas leur tirage mais je sais qu' ils ont un peu moins de 10.000 abonnes (plus les ventes au numero). Vu le poids du mag et la qualite d' impression, a $800 la page, c' est pas tres rentable mais c' est un joli coup de pouce aux photographes!

Je n' ai pas vu de pub de Russel Levin ds le dernier numero (ni d' article). Juste la 4eme de couverture pour Levin gallery.

Concernant les pratiques que je mentionent plus haut, on ne peut pas generalise bien entendu, sinon, ce mag deviendrait un catalogue et non plus un magazine d' informations pour collectioneurs. Tous les photographes ne "payent" pas pour de l' editorial! Heureusement.
Si j' etais chez BANDW... la moindre des choses serait de postposer l' editorial au numero suivant (ou l' inverse...) a fin de ne pas semer le trouble chez certains lecteurs. Je pense surtout que les collectioneurs serieux (dont je ne fais pas partie!) ne sont pas dupes...

Je devrais sans doute faire comme vous, arretez de depenser de telles sommes en mags divers (BANDW, Black & White Magazine, Ag, etc...) et investir dans des tirages originaux.
J' ai visite London Art hier (salon d' art contemporain) et j' ai decouvert un photographe fort plaisant, Paul Hart. Malheureusement il n' a pas de site..J' ai vu son portfolio, tout bonnement sublime! Environ £300 pour un tirage 9'x9' et £400 12'x12', ce qui est tres correct (me semble-t-il).
Dans un style different, je reve aussi d' une ou deux photos de Raymond Depardon.

Quant a Ag, voici un lien pour ceux que ca interesse http://www.ag-photo.co.uk/ Le dernier numero cloture une serie interessante de 4 articles de Barry Thornton (decede en Octobre dernier et a qui je dois enormement) sur l' impression BW digitale.

A(g)+


 
 Re: Exceptionnel!
Auteur: christian Nze 
Date:   19-01-2004 09:08

Oui c'est bien pour les1/2 ,1/4 de page de fin de magazine.

Pour Levin , jeme demamandais vu qu'il semble être sur toute les 4 eme de couverture. Mais son système de vente n'est peut être pas apprecié par BW.

Je comprend votre suspicion mais je pense que vu le travail de communication et toutes les autres demarche de M. smith, il n'a pas vraiment besoin de cela pour avoir un grand article dans BW. Jusqu'a present aucun journaux americain lui avait fait cet honneur, bien qu'il travaille avec certain de ces journaux. Ces derière années il a participé a enormement evenement photo et de workshop ou sont souvent present les dirigeant de revue. Au final le monde de la photo au US n'est pas si grand que cela, à partir d'un moment il est facile d'avoir ce que l'on veut sans avoir à payer quoi que ce soit.

De plus ce magazine est dirigé Collection , donc une sorte de bourse artistique. Le travail de M. Smith est une trés bonne valeur, qu'on l'apprecie ou pas). Il roduit des livres impressionant de qualité,etc..c'est tout un ensemble qui fait que pour un journal comme BW ne pas parler de lui , c'est un peu mal conseillé les collectioneurs.

Je vous dis tous cela ,car je connais beaucoup de photographe americain et je connais leur rapport avec certain journaux. R. Sullivan dont Sandy king fait uun article sur son papier charbon dans le dernier View camera , connais trés bien S. Simmons et des qu'il a nouveau produit le contact, et de pus en fait lui même la revue ou bien elle est faite par un de ces amis (je le sais j'aurais du participé au texte sur le ziatype, mais Simmons comme beaucoup d'autre USA à du mal à traité avec les europées, il pense que c'est une source d'emmerde.)

Au final rien ne vaut des originaux. En fait j'ai arréte d'acheter revue et livre le jour ou je suis allé à la SFP voir les Puyo et Demachy. J'ai trouvé les originaux tellement supérieur à la reproduction, et surtout les reproductions tellement fausses, que depuis je me limite au visite de musée ( demande de visite de la collection) et a l'achat d'originaux selon les moyens du moment.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution