Auteur: Henri Gaud
Date: 05-01-2004 19:41
Bonjour,
PdF,
Mon clavier a fourché : existent dans la gamme ......
Pour l'autre question, j'ai au moins trois réponses, mais je n'ai pas testé n'ayant pas de dos numérique sur ma Sinar, toutefois j'utlise le numérique (Canon 1Ds), et j'ai quelques piste, par l'absurde.
Il y a un marketing du numérique absolument délirant, mais pas de quoi jeter le Bébé avec l'eau du bain.
Qq remarques ou réflexions :
- Les grands de l'optique GF, Rodenstock et Scheinder, ne nous ont jamais fait le coup du produit pur marketing et les dernières gammes des deux firmes sont exceptionnelles, pourquoi nous tromperaient-il sur une gamme numérique.
- Le numérique nécessitent des optiques spécifiques, a plusieurs titres, angle des rayon sur le capteur, apochroma, très haute définition (on s'est aperçu un peu par hasard que les rétrofocus passait mieux en numérique), alors laissont nos constructeurs faire et si nécessaire achetons la gamme en question (j'aimerai assez que Canon nous fasse une gamme numérique, certains caillou ne sont plus à la hauteur, on pourrait faire tellement mieux).
- Les constructeurs asiatiques qui souhaitent avoir du haut de gamme en optique "numérique" demande aux Allemand de leur faire (en boitier amateur et en caméscope haut de gamme), Angénieux a sorti un Zoom 10X pour le cinéma numérique (avant que la caméra n'existe), ce zoom "passe" 25 000 000 de Pixels et il est spécifique numérique.
Je ne pense pas qu'une optique numérique soit inutilisable avec du film, et inversement, mais il y a des surprises avec nos "Optiques Top", et pas toujours dans le bon sens.
HG
|
|