galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

Bronica RF 645

Auteur: bobbycliclac
Date: 28-12-2003 13:08

Bonjour,

Depuis longtemps je suis attiré par le MF mais j'ai toujours été arrêté par les prix et le poids du matériel. Mais je viens de trouver un Bronica RF645 en promotion (1/2 prix !).
Pouvez-vous me conseiller ?
Voici mes questions :
-cet appareil donne-t-il des images de meilleure qualité qu'un bon 24x36, en format A4, en particulier aux niveaux netteté et nuances de couleur (avec l'optique standard) ?
-les optiques sont-elles de bonne qualité ?
-cet appareil est-il utilisable pour la photo en extérieur (montagne hivernale) ?
-quelles sont ses limites d'utilisation ?
-est-il bien coté sur le marché de l'occasion ?

Merci d'avance pour vos conseils éclairés !

Re: Bronica RF 645

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 28-12-2003 14:02

Entre le 6x7 et le 24x36, le saut qualitatif est trés net, surtout en comparant des tirages 30x40 argentiques. Il y a encore, me semble-t-il, une différence sigificative en comparant des impressions numériques A3 (scanner film à 4000 dpi pour le 24x36 contre Epson 2450 à 2400 dpi pour le MF). Par contre, sur des impressions numériques A4 24x36 contre 4,5x6...je crains qu'il n'y ait guère de différence avec les config de scanner ci-dessus. A scanner équivalent (scanner dédié film dans les deux cas) l'ekta de plus grande dimension doit, bien sûr, garder l'avantage, mais à quel prix!
Sinon comme limites d'utilisation du Bronica RF645 je vois les mêmes que pour tout appareil à télémètre: pas de prise de vue rapprochée, pas de longues focales.
Jean-Marie

Re: Bronica RF 645

Auteur: bobbycliclac
Date: 28-12-2003 14:55

Merci Jean-Marie.
Est-ce une bonne solution de travailler en 4.5x6 et de faire scanner dans un labo pro seulement les meilleurs ektas ? (je dois parfois fournir des images pour des livres et je voudrais vraiment améliorer leur qualité...).
bcc.

Re: Bronica RF 645

Auteur: Henri Gaud
Date: 28-12-2003 15:39

Bonjour,

Si on parle de qualité technique (sans le moindre critère esthétique ou culturel), c'est à dire de la quantité d'information sur un film, la progression est proportionnel non pas à la surface, mais à l'un des côté ou la diagonale.

Ce qui nous donne, 56/35,5 = 1,57, personnellement je trouve que la dépense n'est pas justifié avec en plus un marché très faible en 4,5x6.

Je vous conseillerai de passer au 6x7 ou 6x8, le marché est assez large, la qualité plutôt bonne et le gain plus important : 76/35,5 = 2,14, vous verrez la diférence.

De toute façon pour les scan : tous les film au format 120-220 sont les plus difficile à scanner, ils nécessitent des bons scans et ne sont pas grand public, donc les scan sont cher. (ce qui est différent du 24x36 ou du 4x5).

HG

Re: Bronica RF 645

Auteur: bobbycliclac
Date: 28-12-2003 17:21

S'il est préférable de choisir vraiment plus grand que le 4.5x6, et compte tenu de mes contraintes (il me faut un appareil tout-terrain), je vois le Mamiya 7 ou le Fuji 6x9. Mais ces appareils me semblaient un peu gros, lourds et chers... Voilà pourquoi je me tournait vers le 4.5x6, peut-être plus passe-partout.
Que conseillez-vous donc, pour faire surtout du paysage et parfois du reportage, entre :
- Fuji GA645zi
- Bronica RF 645
- Mamiya 7 II
- Fuji GW 690 III
Merci de vos réponses !

Re: Bronica RF 645

Auteur: Frédéric FOIN
Date: 28-12-2003 20:49

Mamiya 7 II ou Fuji GW 690 III pour le format vraiment plus grand que le 24x36 comme cela à été expliqué plus haut. La Mamiya ayant l'avantage des objectifs interchangeables.
Et puis côté prix, avec l'occasion ou internet, on peut s'en sortir très bien aujourd'hui.

Re: Bronica RF 645

Auteur: Abi
Date: 30-12-2003 11:42

bonjour,
j'utilise ce boitier en rando (paysage NB, tous terrains) avec le 65mm et il est agréable à utiliser :bien construit, léger, maniable, mesure précise et un modelé supérieur au 24x36. Je n'ai pas rencontré de pb de piles qui ne serfvent qu'au posemètre et à l'obtu de l'objo. Son bruit est très faible et les vibrations nulles, compte tenu de l'inertie du boitier on peut descendre à des vitesses assez lentes pour du MF (sans pied) En plus on le trouve à un bon prix (promo permanente Bronica)
Enfin, moi j'en suis content.