Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 15-12-2003 20:05
M. Ilitch-Eatman, Bonjour et bienvenue sur le forum Galerie-Photo.
Interpoler n'est pas améliorer la qualité d'image. L'image numérique a la faculté d'être interpolée à volonté. On peut avoir des procédures plus ou moins efficaces et être impressionné par le fait qu'aucun "grain" n'apparaîtra dans cet "agrandissement". L'effet est spectaculaire sur les aplats comme les ciels qui sont une belle illustration de ce qu'est une fréquence spatiale quasi-nulle, et qui est donc, c'est vrai, assez bien rendue par tous les procédés d'imagerie modernes à notre disposition.
C'est un avantage certain de l'image numérique sur l'image détectée par des grains d'halogénure d'argent. Mais cela ne change rien au contenu total d'information contenu dans l'image. Donc à sa qualité, si vous préférez.
Les méthodes d'interpolation dites 'Splines' sont vieilles comme le traitement numérique du signal lui-même. Qu'on en propose une version bi-dimensionnelle efficace pour le traitement d'image est une bonne chose. Vive la concurrence entre les méthodes d'interpolation, mais cela ne remplace en rien le fait que pour tirer tout le parti possible d'une très belle image enregistrée sur un grand plan film avec une optique de chambre moderne, toutes les méthodes d'interpolation d'une image 24x36 argentique ou numérique seront incapables de soutenir la comparaison, et que pour l'exploitation de ce plan film, il vous faudra de l'ordre de la centaine de millions d'échantillons de numérisation.
|
|
