Auteur: gérard
Date: 16-12-2003 16:26
OK bien reçu le conseil. De toute façon, c'est effectivement les faits qui comptent et donc le résultat et le rendu de l'objectif.
Il faut aussi se méfier de la valeur marchande, du marketing,des caractéristiques annoncées, du prestige de la marque, de la presse, etc...
L'expérience montre que le soit disant pas bon est excellent et vice versa.
Par exemple en 24X36, J'ai un 100/4 FD SSC macro canon hyper coté : il est bof
J'ai un 135/2.5 M Pentax qui ne valait rien et qui a toujours été très mal coté : il est super (c'est selon moi le résultat d'une belle fabrication).
Je vais donc essayer le vieux troublon et le comparer au Nikkor. Je vous informerai du résultat Gilles.
Gérard
|
|