forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 500 cm / SL 66
Auteur: Didier B. 
Date:   29-11-2003 18:17

Bonjour.
Les Distagon, Planar, Sonnar, etc... sont-ils les mêmes pour Hasselblad et Rollei?
Certe la monture et l'obturateur les differencient. Je me posse la question au niveau optique
(construction et qualité). En fait j'hésite entre les deux systèmes... vos avis éclairés et vos arguments me seraient utiles pour faire mon choix. Le bon choix! Merci.

Didier B.


 
 Re: 500 cm / SL 66
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-11-2003 18:40

Bonjour,

Pourquoi hésiter le choix est plutôt simple (je possède les deux : un 500 CM et un Rollei 6008, avec les mêmes optiques 50, 80, 150 mm).

Pour ma part je concidère le SL 66 comme une vieille machine, les 600X sont plus solides et plus moderne. Je ne vous parlerai pas du look, ce n'est pas mon propos.

Les optiques sont les mêmes, les résultats pas toujours : la planéité film du Rollei 600X fait la différence dans bien des cas, les magasins à simple enroulement sont sans defaut en toute circonstance. De plus les cassettes de préchargement sont un avantage Rollei qui permet de travailler très vite si le coeur vous en dit. Le moteur du Rollei est fiable et rapide, le posemètre intégré est très performant, et globalement plus compact qu'un blad à caractéristiques comparables, le prix est 30% en dessous du Blad.

Pour la qualité de fabrication elle est sans reproche chez les deux constructeurs.

Si vous souhaitez un tout mécanique prenez le Blad.
Si vous souhaitez le meilleur résultat prenez le Rollei 600X.

HG


 
 Re: 500 cm / SL 66
Auteur: AlainB 
Date:   29-11-2003 20:13

les optiques sont les même .

Le 500cm a la synchro a toutes les vitesses , il est compact . Si le verre de visée est d'origine (15 a 20ans,voir plus) il faut un verre acumate pour les basses lumieres .
Jai eu ce boitier neuf il y une quinzaine d'année , je l'ai revendu au bout de 6 mois , a cause de la visée .
j'ai eu apres le sl66 , je l'ai encore , le viseur même avec un prisme est plus lumineux
, il est plus gros que le blad , la synchro est au 30° sauf avec le 4/80mm et un 150mm qui on la synchro jusqu'au 500° . il va jusqu'au 1000° , il a un petit decentrement vertical , on peux utiliser certaines optiques a l'envers.

D'occase le sl66 est plus abordable cote prix que le blad .(voir l'annonce "materiels divers " sur le forum occase )

a vous de voir ,c'est vous le futur utilisateur


 
 Re: 500 cm / SL 66
Auteur: pascal 
Date:   29-11-2003 22:19

AlainB

J'ai un souvenir de bascule verticale et non de décentrement sur le SL66....

Mais ma mémoire me joue peut etre des tours, j'ai eu ça il y a 20 ans !


 
 Re: 500 cm / SL 66
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   01-12-2003 07:55

Les objectifs du SL66 sont les mêmes que la série pour Hasselblad contemporaine. Parmi les optiques qui ont été améliorées depuis, citons :
- le distagon 40mm qui en est maintenant à sa troisième version,
- le distagon 50mm sans groupe flottant, qui existe encore chez Rollei en série "EL"
- le S-planar 5,6 de 12à, remplacé par le Makro Planar 4/120.

Sinon : le 30 mm, le planar 2,8 de 80, le sonnar de 150 et le sonnar de 250 ont la même combinaison optique que les objectifs de Zeiss même nom et même focale produits en 2003 pour oburateur central. Seul le traitement anti-reflet a été amélioré depuis 1966.
Je confirme qu'il n'y a pas de décentrement mias une bascule d'axe horizontal sur le SL 66 ce qui permet d'appliquer la règle de Scheimpflug comme avec une chambre.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution