forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 SCHNEIDER OU RODENSTOCK ?
Auteur: MANO 
Date:   06-11-2003 22:05

On me prospose trois optiques :
SCHNEIDER APO-SIRONAR 210/5.6
SCHNEIDER APO-SYMMAR 180/5.6
RODENSTOCK SIRONAR 180/5.6
laquelle choisir et pourquoi ?
j'ai une GRAFLEX SPEEDGRAPHIC 4'x5' dont je suis tombé fou amoureux
on m'a dit la schneider parce qu'elle est APO. Est-ce vraiment une raison suffisante
sinon qu'y a t il réellement comme différence entre ces deux marques.

merci


 
 Re: SCHNEIDER OU RODENSTOCK ?
Auteur: Jean-Marie Solichon 
Date:   06-11-2003 22:27

Bonsoir,
Petite correction d'abord: l'Apo Sironar est un modèle de chez Rodenstock et non Schneider. Ensuite: le "Sironar" est de la génération précédent l'"Apo Sironar", il devrait être le moins cher des trois, ce peut être un argument. Entre Apo Sironar et Apo Symmar il n'y a sans doute aucune différence de qualité. Entre 180 et 210 c'est un peu question de goût. J'ai eu les deux et j'ai préféré le 180 pour son rapport rapport cercle d'image/poids plus favorable.
Jean-Marie


 
 Re: SCHNEIDER OU RODENSTOCK ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-11-2003 22:40

Bonjour,

Soyez boulémique prenez tout ?
Soyez classique prenez les apo
Soyez mesquin et politiquement incorrect : je ne peux acheter ni Allemand ni Japonais
Soyez contestataire : seules les optiques russes valent les images qu'on leur propose.
Soyez indécis :

Schneider Macro-Symmar 180 f/5.6 f/64 187 mm 55 ° 500 gr
Rodenstock APO-Sironar S 180 f/5.6 f/64 276 mm 75 ° 410 gr
Schneider APO-Symmar 180 f/5.6 f/64 263 mm 72 ° 385 gr
Rodenstock APO-Sironar N 180 f/5.6 f/64 262 mm 72 ° 400 gr
Fuji Fujinon CM-W 180 f/5.6 f/64 260 mm 71 ° 405 gr
Nikon Nikkor W 180 f/5.6 f/64 253 mm 70 ° 380 gr
Fuji Fujinon A 180 f/9 f/90 252 mm 70 ° 170 gr
Congo Alto-W Congo 180 f/5,6 f/64 210 mm 61 ° 430 gr
Congo Commercial-Congo 180 f/6,8 f/64 220 mm 56 ° 180 gr
Schneider Super-Symmar XL 200 f/5.6 f/64 500 mm 102 ° 2 002 gr
Rodenstock Grandagon N 200 f/6.8 f/64 495 mm 102 ° 2 700 gr
Nikon Nikkor M 200 f/8 f/64 210 mm 55 ° 180 gr
Congo Soft Focus Congo 200 f/4 f/45 195 mm 50 ° 575 gr
Schneider Super-Angulon 210 f/8 f/90 500 mm 100 ° 3 065 gr
Schneider Super-Symmar HM 210 f/5.6 f/64 356 mm 80 ° 1 510 gr
Rodenstock APO-Sironar W 210 f/5.6 f/64 352 mm 80 ° 950 gr
Rodenstock APO-Sironar S 210 f/5.6 f/64 316 mm 75 ° 490 gr
Fuji Fujinon CM-W 210 f/5.6 f/64 309 mm 72 ° 505 gr
Schneider APO-Symmar 210 f/5.6 f/64 305 mm 72 ° 590 gr
Rodenstock APO-Sironar N 210 f/5.6 f/64 301 mm 72 ° 440 gr
Nikon Nikkor W 210 f/5.6 f/64 295 mm 70 ° 460 gr
Congo Alto-W Congo 210 f/5,6 f/64 285 mm 68 ° 530 gr
Schneider G-Claron 210 f/9 f/64 260 mm 64 ° 285 gr
Schneider Xenar 210 f/6.1 f/45 249 mm 60 ° 375 gr
Congo Commercial-Congo 210 f/6,3 f/64 235 mm 54 ° 235 gr

Et vous avez de quoi l'être.

HG


 
 Re: SCHNEIDER OU RODENSTOCK ?
Auteur: richaud philippe 
Date:   07-11-2003 09:08

Bonjour, le choix se situe surtout entre les 2 APO. Ayant possédé l'apo Symmar en 180 et possédant actuellement un apo sironar en 210. Je dois dire que les 2 optiques sont au top optiquement parlant. Je trouve le 210 plus croustillant ( les détails sont piqués mais son contraste est plus élevé que le 180 mm).
Le 180 mm est plus polyvalent pour le 4x5 : plus léger, très bonne couverture et distance focale plus courte . Par contre dans sa version S, l'apo sironar flirte avec le 20x25 pour la couverture d'image. Dans les 2 cas, aucunes déceptions, c'est du TOP.

Philippe Richaud.


 
 Re: SCHNEIDER OU RODENSTOCK ?
Auteur: thierry REBOURS 
Date:   07-11-2003 12:03

tiens puisqu'on en parle, et avant de passer du temps en essais, il y a t-il un avis entre du superangulon mc 75/5.6 et du grandagon-n 75/6.8 ?




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution