Auteur: grenouille
Date: 05-11-2003 20:28
On remarque aussi que sur l'hasselblad, l'image est bien plus granuleuse.
Les photos à la chambre montrent des images plus duces, avec des couleurs plus pures, même si la gestion des couleurs n'est pas faite dans ce test (vitesse de prise de vue ou bien ?)
De toute manière, le couple hasselblad + Imacon est bien plus cher que le côut d'une chambre + scanner Epson 3200.
Ce qui est interressant pour une chambre, c'est que vous avez les mouvements de décentrements, réglage des plans de nettetés, etc... tout ce que vous n'avez pas sur un blad.
Pour vraiment vous rendre compte, achetez donc deus ou trois ouvrage de photo à la chambre, vous serez époustouflé.
Regardez aussi cette page :
http://www.galerie-photo.com/philippe-richaud-une-image.html La perspective de cette image est incroyable ! Tout simplement impossible à obtenir avec un blad.
J'etais comme vous, dans l'expectative sur l'achat moyen format et chambre, et finalement, j'ai les deux ! Vous trouvez en ce moment des chambre pour un prix très raisonable, d'occasion.
Bonnne soirée à tous.
Laurent hondermarck
|
|