forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-09-2003 11:19

Si nous sommes présents içi, c'est parce que nous utilisons des ordinateurs. Question idiote, comme toujours.

Même en argentique, le micro tend à prendre de plus en plus de place, soit parce qu'il nous permet de communiquer, d'accéder à des bases de connaissances, soit pour scanner classer et retravailler des negs.

J'aimerais connaître quelques éléments de vos équipements :
- PC ou Apple
- Desktop ou portable
- processeur et RAM
Surtout :
- définition d'écran couramment utilisée (CRT ou LCD) et carte graphique.
- logiciel de retouche d'images utilisé

(Tant qu'on y est, pour envoyer des fichiers : haut ou bas débit ?)

Sujet (à peine) intéressé : je vais changer mon équipement, dont la modernité s'apparente plutôt au boulier chinois, c'est pourquoi je n'en parle pas. J'aimerais connaître vos expériences.

Dernier détail : comme je ne fais pas grand chose comme les autres, je continue à acheter des portables.

PS : si les modérateurs trouvent ce sujet hors sujet, effacez-le.

Bien à vous.


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Joel Pinson 
Date:   18-09-2003 11:43

J'utilise un peu tout (!), portables (iBook et Compaq Armada M700), Compaq Presario (Celeron 500) jouant le role de serveur IP, gerant la connection ADSL et hebergeant mon site (d'ou le processeur "modeste"), et machine "custom" pour le traitement d'images (pilotant scanner et imprimante) avec un Intel P4 2Ghz avec 1 Giga de DDR; le tout en réseau. Voilà pour l'idée generale. Pour l'ecran, LCD et puis Photoshop 7.0. Joel


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: cartou patrick 
Date:   18-09-2003 11:59

Bonjour,
Pour répondre à votre question:

[I]J'aimerais connaître quelques éléments de vos équipements :
- PC ou Apple
- Desktop ou portable
- processeur et RAM
Surtout :
- définition d'écran couramment utilisée (CRT ou LCD) et carte graphique.
- logiciel de retouche d'images utilisé[/I]

Je ne suis pas équipé "high tech", voila ma configuration:

PC format mini tour assemblé perso (comme toutes mes "bécanes" au boulot d'ailleurs)
processeur AMD ATHLON 1,7 GHz
512 MO RAM 133Mhz
DD 80 GO
écran PHILIPS 17" 107S (assez "basique") CRT mode 800x600
carte graphiqe 3D Blaster savage 4 (beaucoup de progrès depuis...)
photoshop éléments 2
scanner à plat mixte EPSON perfection 2450

Cordialement.

patrick cartou


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: cartou patrick 
Date:   18-09-2003 12:04

post scriptum:

accès internet ADSL wanado haut débit 512 ko/s (si je ne me tropmpe pas d'unités..?)

le PC en question est connecté à mon réseau local(windows 98) avec autres PC professionnels (10 en tout)


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: E. Bigler 
Date:   18-09-2003 12:15

PC sous linux. le GIMP pour retoucher les images numériques. CRT 19 pouces 1280x1024.


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Nicolas Pernot 
Date:   18-09-2003 12:45

Linux me tente aussi, Emmanuel, mais vous trouvez tous les logiciels et pilotes?
Les macs sont très chers, et windows je peux pas...



imac 233Mhz, 384 Mo de ram, écran CRT 15"

Mais de toute façon je ne m'en sers plus que pour mon site, et envoyer des photos par mail. Sinon le N&B c'est au labo, pour la couleur je me mets au ciba, il y a bien longtemps que l'ordi et l'imprimante (stylus photo 750) n'ont pas travaillé un gros fichier...


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Claude Eichel 
Date:   18-09-2003 13:02

J'utilise aussi un peu de tout
PC :
Amd Athlon 1Ghz 1,25 Go de mémoire sous W2000 pro écran LCD 15" carte graphique 3D prophet;
Scanners Nikon ls4000 et Epson 3200 utilisés avec Vuescan
Mac
G4 768Mo de ram
Accès internet câble 512mbits/s
Je n'imprime pratiquement jamais de photos, les scanners me permettent de visualiser sur écran.

Cordialement


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: E. Bigler 
Date:   18-09-2003 13:02

Je ne suis pas intéressé à monter une chaîne graphique étalonnée sous Linux en vue de faire de la photo haute résolution à jet d'encre à titre privé. Il y a donc des questions que je ne me pose pas. Certaines marques comme Epson et HP publient les spécifications techniques des interfaces scanner et imprimantes, d'où la disponibilité des aides logicielles correspondantes sous linux.. D'autres marques verrouillent. C'est leur problème. J'utilise quotidennement à usage professionnel (enseignement et recherche) une chaîne graphique numérique non étalonnée pour capturer et imprimer des images à résolution moyenne à but scientifique, venant d'un microscope optique avec un appareil numérique connecté à un PC linux. Çà marche du tonnerre, et avec les nouvelles interfaces graphiques conviviales comme le Gnome de chez GNU ou le KDE (qui rime avec '.de' Ach!!) les étudiants ne se rendent même plus compte qu'ils travaillent avec un autre système d'exploitation... du coup on fait un p'tit coup de prosélytisme "Libre"...

Utilisateur de systèmes informatiques à titre professionnel depuis un quart de siècle, mon plaisir sur le terrain de mes loisirs c'est le Synchro-Compur ou le Prontor-Pro à l'ancienne et à la maison, le Componon, la rampe de mise au point manuelle, le scoponet et l'hyposulfite. Chacun son truc.


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Claude Eichel 
Date:   18-09-2003 13:56

Je souscrit entièrement à ce que dit E. Bigler !!!
Je suis informaticien et le vrai plaisir c'est l'argentique . La photo sur PC me rappelle trop le boulot :)

Cordialement


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Olivier 
Date:   18-09-2003 14:45

"le vrai plaisir c'est l'argentique . La photo sur PC me rappelle trop le boulot "

Certes, mais aujourd'hui un photographe professionnel travaillant pour la presse ou l'édition passe à un moment ou un autre par la numérisation de son travail.

Photoshop n'est toujours pas disponible sous Linux ?

Olivier


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-09-2003 16:19

Bonjour,

Pour l'image et la suite des Mac et encore des Mac en attendant le G5, puis le G6 etc.

Mais cela m'amuse sans me faire vibrer, Sinar ne fait pas d'ordi.

HG


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-09-2003 16:20

Le problème avec LES Mac, c'est que je devrais racheter tous les logiciels...


 
 Re: Et l'informatique... [HORS SUJET]
Auteur: E. Bigler 
Date:   18-09-2003 16:31

Il y une vie et une mort de la signification des abbréviations. Autrefois Arletty évoquait ses Macs préférés dans les films de Marcel Carné, et le maréchal Foch nous parlait depuis son PC de Rethondes.


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-09-2003 16:45

... And the end of Paradise began with an Apple... I'm sure Mr. Gaud was the snake...


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-09-2003 17:08



Qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes.

TSSSSSSSS.........


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   18-09-2003 17:16

TSS ? TTTTiltttt and SSSShHHHiffft...


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Olivier 
Date:   18-09-2003 18:09

Pour répondre à la question initiale de Jean-Louis :

Ma configuration (usage professionnel) :
PC windows XP
processeur Pentium 4 à 2,54 ghz
1 Go de Ram DDR
120 Go de disque dur (pas assez)
carte graphique Matrox Millenium dual head
écran iiyama vision master pro 510 (20") en 1600x1200
Photoshop 6 (avec sa licence)

Avec cette configuration, la retouche des images est très confortable y compris avec des images lourdes (200 à 300 Mo avec calques).

OP


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-09-2003 18:32

Bonjour,

C'est un peu idiot je n'ai pas donné de précision.
Config Traitement d'image

Mac G4 Bipros 2 fois 1 Ghz
Ram 1,5 Go
DD Scsi 2 fois 70 Go pour bosser
DD Système 70 Go
DD Sauvegarde copie dossier en cours Firewire 3 fois 200 Go
2 cartes video
2 Mitsubishi Diamon pro 2060u 22 pouces

Pour les scan
Mac G4 733
Ram 1,5 Go
DD 2 fois 70 Go
Scan Epson 3200
Scan Nikon 4000 LS
Scan Imacon 848
Imprimante Epson 2100

Et je voudrai bien que tout cela tourne plus vite, si le G5 le peut vraiment, je suis dans le doute.

HG


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: POV 
Date:   18-09-2003 21:29

Bonjour,
(bref retour sur ce fil...)
J'ai la particularité de posséder en réseau les 2 systèmes (mac et windows), je pense savoir de quoi je parle.
Windows est par nature un OS (système) non fiable : c'est avéré. OS 9 est à ce jour inégalé en terme de stabilité et de convivialité.
Regardez la profession : tout ce qui est image est traité sous mac. Inutile de courir à l'armement : OS x et G5 ne sont pas fait pour l'image, mais la video.
A mon sens, un Powerbook (puisque vous voulez du portable) G4 1Go (pour la retouche) Superdrive (pour archiver sereinement) tournant sous 9 est le commencement du chemin vers le Nirvanah informatique pour un photographe.
Question écran : le LCD est un gadget de visualisation. A oublier. Ceci étant il est impératif de calibrer votre CRT.
Question soft de retouche : PSD, si vous avez le temps, sinon rien (= un soft gratuit de base dispo. sur le net). Et faites travailler un infographiste au coup par coup pour ce qui le mérite.
C'est mon point de vue.
Pour l'accès web (donc le FAI) : y'a plein de gens très bien (pas nationalisés) qui sont + qu'excellents (mais pas de pub sur le fil, je répondrai en off) : le 1024 permanent moins que le prix du 56 national , ça vous parle ?
Je pourrais en raconter bien + mais chacun son métier : les utilisateurs PC se doivent d'acquérir une base de connaissances : c'est exactemet la raison pour laquelle je suis passé à mac : l'informatique doit être à mon service et non l'inverse.
Bon achat.
POV


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Peyre 
Date:   18-09-2003 21:29

J'ai une dizaine de postes entre bureau et domicile, et l'expérience des macs à l'Ecole des Beaux-Arts, qui plantent plus que les PC maintenant qu'il y a les mises à jour automatique de Windows.
Les postes sont toujours trop lents et la mémoire vive (500 Mo sur le plus gros) toujours trop faible.
A mon avis les bêtises à éviter :
- acheter du mac (sauf bien sûr si c'est une question de fierté, on peut payer pour cela et le panache est une denrée coûteuse), en gros 20% plus cher que PC - mais plus beau, là d'accord...
- acheter des écrans à matrice active (impropre à faire de la photo)
- faire du traitement d'images avec un portable (voir point précédent)
- économiser sur la mémoir vive en pensant que c'est le processeur qui fait tout (c'est la mémoire vive qui compte le plus : en cas de manque de mémoire, le système fait des échanges avec le disque dur, qui est l'accessoire le plus lent de toute cette affaire. Résultat : chute terrible des performances).

Enfin, un accessoire formidable : le graveur de cd portable sur port USB. Permet de relier toutes les machines entre elles en matière de photo !


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   18-09-2003 23:05

Bonjour,

Je note un truc terrible, Henri Peyre est anti Mac, Ah vraiment c'est terrible ou formidable a vous de choisir.
Je ne dis plus rien, mais je trouve le propos d'Henri un rien excessif, mais bon c'est juste comme cela l'appréciation d'un connaisseur (en Mac et en Excessif).

C'est juste pour causer

HG


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: toai 
Date:   18-09-2003 23:15

Bonsoir,

Pour communiquer et acceder aux informations , un pc assemblé sous linux suffit.
Maïkrosoft est une valeur ajoutée si acquisition gratuite.(oups faut pas le dire..).


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Olivier 
Date:   19-09-2003 01:02

Mais non, Henri Peyre n'est pas anti Mac, il est simplement objectif !
:o)
La finalité : étalonnage numérique , retouche d'images
Le logiciel le plus approprié : Photoshop (il y en a d'autres très bien mais Photoshop est sans doute le plus élaboré).
Photoshop fonctionne aussi bien sous Mac ou PC.
Je n'ai rien contre les Mac mais personnellement, je ne vois pas ce qu'un Mac m'apporterais de plus pour retravailler mes photographies.
Si la finalité est le montage vidéo, la question se pose mais pour retravailler des photos avec Photoshop....


O.


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Peyre 
Date:   19-09-2003 07:16

Je ne suis pas antimac, mais plutôt farouchement utilitaire, pour, avec les économies, être dingue là où cela me plait. Et aussi : je n'aime pas la grosse communication qui tend à faire croire qu'avec un bien matériel on peut se différencier (je sais que tu me rejoins là-dessus, Henri). Or c'est ce que joue Apple, sans discontinuer depuis des années. Mettons que c'est mon côté "ouvrier de la photo" de faire un peu de résistance sur ce sujet.
De la même façon je ne soutiens pas la chambre par résistance à l'innovation ou au numérique mais parce que c'est objectivement le plus court chemin et probablement aussi le moins cher vers la très belle photo artistique (et quand je parle de chemin j'y inclus le chemin intellectuel).
Maintenant je trouve cela très bien que les gens qui ont du mac soient fiers comme Artaban de leur engin. Ils ont intérêt à l'être parce qu'ils sont prisonniers de leur système d'exploitation ET de la marque de leur machine (ce n'est pas le cas chez PC ou l'esclavage s'arrête à Windows). Mettons qu'avec un compatible PC la fierté est moins utile ;-))


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-09-2003 08:50

Bonjour,

Personnellement, je ne suis pas fier comme un "Bar Tabac" d'utiliser un Mac et de plus je commence à douter, ma prochaine machine sera choisie en terme de vitesse pure et je ne sais pas trop par avance si Mac-ou-pas-Mac.
Le G5 me fait l'effet d'un jeu d'annonce, mais les premiers utilisateurs parle de 30-50 % de gain de vitesse pour des machines à 4500 Euro ???
Mais bon c'est le truc du plantage régulier qui m'a fait répondre, ce n'est pas mon expérience.

HG


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: philippe cas 
Date:   19-09-2003 10:06

Bonjour,

L'histoire des pc qui n'arrètent pas de planter c'est un peu de l'histoire ancienne qui recoupe à mon avis deux phénomènes:

Avant win2000 effectivement windows n'était pas stable (ce qui n'est plus la cas aujourd'hui la stabilité de win2000 est remarquable)

L'incompétance de la pluspart des gens qui débute l'informatique et vont plus facilement dire "windows marche pas" ou "j'ai un virus" plutot que "jsais po faire"

J'ai aussi pu comparer deux réseau mac et pc (des g4 sous mac os9). J'ai plutot été déçu par les mac: des plantages aussi, plutot lent bref rien qui à mes yeux ne justifie une telle diférence de prix.

Cordialement
Philippe Cas


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   19-09-2003 10:07

Pour ce qui concerne la controverse PC-Mac :

- La politique de communication d'Apple fait un peu -dernier-village-gaulois-résistant. En réalité je crois qu'il y a une part de snobisme. (Non monsieur Gaud, je ne vous vise pas, j'analyse en général la mac-attitude)

- Le Mac fait aussi "marque d'appartenance à un club". Celui des artistes, des créatifs (photographes, archis...). En regard les PC ne seraient que le matériel des gestionnaires, des scientifiques, des comptables, en gros des épiciers, avec tout ce qu'il y a de péjoratif dans cette classification.

- Je lis assez souvent des revues dédiées au Mac, et d'après les interventions d'utilisateurs, les systèmes d'exploitation ne sont pas aussi stables qu'il y parait (certainement plus que WIn 98...), bien qu'Apple ait beaucoup joué là-dessus.
En outre, il semble qu'il y ait une certaine "valse des systèmes d'exploitation", le prochain étant incontestablement le meilleur.

- L'investissement logiciel Apple serait pour moi hors de prix. Les upgrades sont parfois gratuits d'une version à une autre. Pas lorsqu'on passe de PC à MAc.
- Si on analyse la configuration des Mac, les composants utilisés, on voit par exemple que les cartes graphiques des G4 sont loin d'être des haut de gamme. (Bien que les cartes graphiques de notebooks PC ne volent pas toujours très haut elles non plus).
Effectivement, la stabilité de l'OS est le seul critère de qualité réel des Mac.

Précaution "éditoriale" : je tiens à préciser que ce que je viens d'écrire est une analyse de la façon dont sont parfois perçus les mondes PC et Apple, et non un jugement de valeur personnel.
Soyez par conséquent assez aimables pour ne pas m'agresser parce que j'ai traité les utilisateurs de PC d'épiciers, ou ceux de Mac de membres d'une secte, etc...

JLL


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   19-09-2003 10:31

Bonjour,

L'apologie du Mac est surement complètement dépassé, les plantages existent dans les deux monde, il reste un truc, les Mac sont plus beau et plutôt mieux fabriqué.

Mais je peste que je vois que Mac a pris du retard dans la course à la puissance et que les nouveaux OS système 10 ne sont toujours pas vraiment opérationnel pour de la production d'entreprise.

Linux est un espoir côté système, mais pour l'instant inadapté pour une entreprise.

HG


 
 Re: Et l'informatique, dans tout ça ?
Auteur: Kurr 
Date:   19-09-2003 10:45

Bonjour,


Pour partager mon expérience : je trouve que les PC se sont beaucoup améliorés, le système est plus stable et plus convivial. Je suis utilisateur Apple depuis longtemps mais aussi d'autres systèmes (dérivés d'unix, sun, …) et j'ai souvent remarqué une chose : après une sommaire explication et quelques réglages, on peut laisser un novice sur un Mac pour qu'il se débrouille, mais surtout "produise", sans trop de souci.
En tant que responsable d'atelier c'est souvent un vrai bonheur ! Bien sûr il y a toujours des p'tites merdes par-ci par-là mais on n'envisage que rarement une réinstallation système et sutout les problèmes sont assez vite réparés (d'où toujours grande producitivité).
Le confort du Mac, pour finir, vient aussi du fait qu'il encaisse beaucoup d'ajouts softs ou hardwares : on peut installer un tas de truc plus ou moins bizarres, faire tourner des softs et brancher du matos très particulier sans pour autant craindre de perdre son système ou ses fichiers. Sur Pc on a beaucoup plus de messages du genre "le système va installer truc-bidule" alors qu'il l'a déjà et en plus personne ne sait où il l'installe et pourquoi dès qu'on remet une autre application, il va refaire une installation du fameux "truc-bidule"…

Mais comme HG, je pense qu'il faut être capable de douter.

Kurr




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution