galerie-photo - forum galerie-photo

forum galerie-photo

scan epson 3200

Auteur: clausier christian
Date: 05-09-2003 21:54

j'envisage de me procurer le scan Perfection Epson 3200 . Ce matériel est t'il valable la qualité des ektas scanner de haute qualités . Si un photographe utilise ce matériel , merci de me renseigner sur ce scan .

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Peyre
Date: 05-09-2003 22:13

C'est pas mal pour le 4x5. Bon, n'en attendez pas le rendu d'un Imacon. Les ombres peuvent souffrir un peu sur une photographie un peu contrastée. Mais le résultat est convenable.
Le logiciel d'accompagnement est une version simplifiée de Silverfast. Personnellement je trouve qu'on est assez à l'estime sur l'aperçu logiciel. Je scanne aux histogrammes. C'est comme cela que j'arrive à avoir généralement le meilleur résultat.
Conclusion : on en a pour son argent. Mais il n'y a pas quand même de miracles !

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 05-09-2003 23:26

Bonjour,

Utilisateur du 3200 confirme d'avis d'Henri P, pas mal, pas de miracle, très bon rapport qualité prix.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: valade
Date: 06-09-2003 12:27

Bonjour,

j'aurais egalement aimé avoir un avis concernant le scan de diapos 6x7
avec l'epson 3200
merci

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-09-2003 12:44

Bonjour,

Le scan d'Ekta est correct en 4x5, très moyen en 6x7, très médiocre en 24x36.

Mais le rapport qualité/prix reste correct.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: valade
Date: 06-09-2003 13:32

plus precisement,est ce que je peux esperer beneficier des avantages du moyen format (6x7) pour des tirages 30x40 par rapport à mon equipement actuel : scan dédié film
pour diapo 24x36 ?
encore merci

GV

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-09-2003 14:01

Bonjour,

La comparaison semble un difficile il me faudrait qq infos de plus.

A - votre degre d'exigence
B - votre équipement et vos habitudes en 6x7
C - votre équipement et vos habitudes en 24x36
D - les sujets traités

@+

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: valade
Date: 06-09-2003 15:41

ah !

alors :

mon but : projection de diapos et tirage numerique par mes soins

equipement actuel : Nikon F5 et cailloux fixes de bonne qualité; scanner diapo
Minolta Scanspeed ; impression 30x40 sur epson 1270 via photoshop de diapos
(paysage, portrait avec des resultats qui me donnent satisfaction)

oui mais voilà : je me suis passé des diapos 6x6 et j'ai eu un choc emotionnel
(modelé, nuances....) par rapport à mes dias 24x36

donc j'envisage : moyen format (penatx 6x7)(je suis pret à recadrer les dias en monture 6*6) et le scan epson dont nous parlons pour impressions A3+ (format maxi de l'epson)

je sais dejà qu'en diapos j'aurai des resultats enthousiasmants ; je souhaiterai en tirage numerique obtenir au pire des tirages de qualité equivalente qu'avec ma config
24x36

GV

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Marie Solichon (195.78.21.---)
Date: 06-09-2003 16:58

Bonjour,
Je n'ai qu'un 2450, mais pour moi le couple Pentax 6x7 + Epson 2450 donne de biens meilleurs résultats (tirage A3 trés correct) que le couple Nikon + Minolta Scan Elite II (tirage A4 maximum). Pour de trés bons scans d'aprés 6x7 il faut passer un cran au-dessus (scanner dédié film moyen format).
Jean-Marie

Re: scan epson 3200

Auteur: valade
Date: 06-09-2003 17:49

avant de remercier pour les reponses deja tres concretes que j'obtiens grace au forum,
il faut IMPERATIVEMENT que je corrige la dernier phrase de mon post !

"je sais dejà qu'en diapos j'aurai des resultats enthousiasmants ; je souhaiteraiS obtenir en numerique , des tirages de qualité au moins equivalente à celle issue de ma config 24x36 "

well, its better

GV

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 06-09-2003 19:11

Bonjour,

Compte tenu de votre scan 24x36, je vous prédis des résultats supérieurs avec le couple Pentax 67 + 3200 et un peu d'astuce.

Mais si vous n'êtes pas encore équipé pour le même budget et un résultat très supérieur : Chambre 4x5 + 3200 ; là le côté optimisation devient meilleur.

Il est vrai qu'il existe peu de projecteurs pour du 4x5 inch, mais pour cet usage vous pourrez toujours utiliser un dos 120-220 sur votre chambre (même si je pense que ce n'est pas la meilleur solution) dans votre cas vous seriez comblé par la qualité.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: simon clément
Date: 06-09-2003 19:20

Bonjour,

Je souhaite scanner des négatifs et diapositives NB et couleur dans les formats 24x36, 6x6, 6x9 et des négatifs NB en 13x18.
J'ai l'intention d'acheter un scanner . Je connais les articles de Galerie Photo, les messages qui traitent des scanners et les docs Epson.
Le 3200 m'apparaît comme satisfaisant pour mes projets du moment . Je songerai à une d'imprimante A3 après avoir vu la qualité que me donnera mon imprimante actuelle avec des scans de 6x6 . Je n'ai rien lu au sujet du 3200 concernant les problèmes des anneaux de Newton et de défaut de positionnement du film, défauts dont il a beaucoup été question sur le forum pour d'autres scanners. De ce point de vue le 3200 donne il entièrement satifaction ?
Le 1680, si j'ai bien compris, dispose d'un système amélioré de positionnement. Est-ce réellement un plus par rapport au 3200? Le 1680 est sensiblement plus cher, que puis-je attendre de plus, par exemple pour le 24x36 ou le 6x6 . Quel est l'intérêt du modèle pro pour moi, amateur?
Prix conseillés approximatifs Epson:
3200, 488 € (3200F)
1600, 1183€ (7760F)
1600 pro, 1 640€ ,(10 756 F)

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Peyre
Date: 07-09-2003 08:48

Vos 6x7 passés au 3200 vous donneront un résultat bien meilleur : finesse, précision, nuance des couleurs. Seul petit moins : dans certains cas, léger manque de nuances de couleurs dans les ombres. Mais globalement : saut qualitatif.

Re: scan epson 3200

Auteur: thierry REBOURS
Date: 07-09-2003 10:56

"Compte tenu de votre scan 24x36, je vous prédis des résultats supérieurs avec le couple Pentax 67 + 3200 et un peu d'astuce"

pouvez-vous dévoiler quelques astuces Mr Gaud me permettant d'optimiser mes scans XPan sur le 3200 Epson ? merci d'avance !

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-09-2003 11:26

Bonjour,

A Thierry,
la majorité des astuces se résument en qq mots, scan à résolution élevée (quite à réduire ensuite) échantillonnage maximum, scanner le N&B en couleur, traiter les fichiers en mode Lab, commencer par les histogramme, puis la courbe L, une fois tout cela bien calé on redescend en 8 bits par couche, on fini le traitement, un peu de netteté sur la couche L (avec ce genre de scan 100% de gain voir plus avec un rayon entre 1 et 2 pixels et un niveau autour de 4 par exemple) ensuite conversion en RVB Adobe 1998 et archivage.

Pour chaque usage remettre le format adapté à l'usage.

Mais ne vous attendez pas à des miracles, si vous voulez la gamme au dessus je peux vous faire qq essai sur un Imacon 848.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 07-09-2003 11:33

C'est pas mal pour le 4x5. Bon, n'en attendez pas le rendu d'un Imacon.
.....
Conclusion : on en a pour son argent. Mais il n'y a pas quand même de miracles !

Monsieur Peyre,
par pitié, n'écrivez pas des jugements dans ce genre là...
Flextight Photo : 7 295 € TTC
Flextight 343 : 7 180 € TTC
Flextight Precision II : 17 600 € TTC
Flextight Imacon 848 : 27 500 € TTC

Epson 3200... 500 € TTC

Vous êtes en train de comparer ce qui n'est absolument pas comparable, et ce genre de réponse me fait enrager...
Qui, à votre avis, dans les amateurs de grand format peuvent se payer un Imacon ? Même chez les professionnels, ce n'est déjà pas évident.
C'est comme si vous disiez : "Oui, la Peugeot 406, c'est pas mal, mais ça ne vaut pas une Bentley"

Je suis désolé et je vous présente par avance mes excuses pour le coup de gueule, mais je ne peux pas laisser passer ça.

JLL

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Peyre
Date: 07-09-2003 19:40

Alors, je n'arrive pas à m'exprimer ;-)
Je pense que nombreux sont les gens qui attendent du progrès technique (dont l'avance est évidente) qu'il apporte pour 4 sous aujourd'hui un matériel qui hier en valait mille. C'est ce que j'ai probablement -maladroitement- si j'en juge par votre réaction, essayé de dire. Mais il n'y a pas de ce genre de miracle avec nos deux scanners.
La différence de qualité est réelle.

D'autre part il y a sur galerie-photo un grand nombre de professionnels qui peuvent se poser des questions de cette sorte, et un grand nombre d'amateurs qui peut se poser la question de savoir si cela peut amener quelque chose de donner ses photos à scanner à un professionnel qui a un Imacon.

Le site est pour tout le monde ! ;-))

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 07-09-2003 20:57

Bonjour,

Pour l'Imacon on peut être amateur et aller chez Prophot, environ 50 Euro de l'heure et l'on peut scanner en 1200 DPI environ 20-40 4x5 à l'heure.

C'est peut-être mieux qu'un 3200.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: laurent
Date: 07-09-2003 20:58

Pour info le 3200 vient de baisser à 390 euros prix officiel epson.

Re: scan epson 3200

Auteur: thierry REBOURS
Date: 07-09-2003 21:06

merci Henri pour ces précisions.

Re: scan epson 3200

Auteur: thierry REBOURS
Date: 08-09-2003 00:03

et en fait comment se positionnent les Epson 1680 et le Nikon LS 8000 entre les petits Epson et les Flexilight ?
en d'autres termes existe-t'il un intermédiaire ?

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 08-09-2003 09:28

Je ne peux pas parler de l'Epson 1680, par contre j'ai fait scanner des 6x7 sur Nikon LS8000: résultat bien meilleur que sur l'Epson 2450, mais encore inférieur au couple 4x5/Epson 2450.
Jean-Marie

Re: scan epson 3200

Auteur: Eric saint-etienne
Date: 15-09-2003 22:52

Questions naïves auxquelles il a certainement été répondu sur le site que je n'ai pas fréquenté depuis quelque temps... honte à moi! :
au chapitre des astuces, pourrait-on me dire ce qu'il est préférable de faire avec un bon scanner à plat (type 3200): scanner en conservant la taille du négatif de départ ou tenir compte du tirage escompté? Intervenir par divers réglages sur le négatif avant scannage ou scanner le négatif brut et corriger le résultat sur photoshop a posteriori? Préférer les films négatifs ou les dias ? Se fier à Epsonscan mode pro ou utiliser la version light de Silverfast livrée avec le 3200 ?...

merci d'avance .

Eric

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 15-09-2003 23:08

Bonjour,

Je tente qq réponses :

<un bon scanner à plat (type 3200)
C'est juste un truc pas cher pas trop mal, mais bon, non il y a une grosse marge.

Pour la méthode, le "Brut de scan + photoshop" est a éviter, il vaut mieux scanner avec correction et échantillonnage élevé et ensuite corriger dans photoshop et redescendre en 8 bits, l'échantillonnage est une notion importante.

Pour l'Ekta et les négatifs, c'est ambigu, le scan encaisse mieux le contrast d'un négatif mais il est impossible de créer un profil pour un néga couleur donc il faut utiliser des grilles fabriquant (si on a des néga ancien, on ne trouvera pas la grille), pour un Ekta on peut facilement créer un profil, mais le 3200 n'encaisse pas le contraste d'un Ekta (sauf sujet très doux).
Il n'y a pas de solution élégante, le 3200 peut donner des résultats acceptables selon les sujets mais ne peut garantir de s'en sortir a tous les coups.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 15-09-2003 23:27

A la question "scanner en conservant la taille du négatif de départ ou tenir compte du tirage escompté" j'apporterai la réponse (non conventionnelle) suivante: il vaut mieux scanner à la définition maxi (non interpolée) du scanner et ré-échantillonner ensuite, par paliers successifs de 10% environ.
Jean-Marie

Re: scan epson 3200

Auteur: philippe
Date: 15-09-2003 23:32

bonsoir,

Qu'appelez-vous "les grilles des fabriquants" ?
Il est vrai que le scan de négatif (fuji réala) pour ma part, avec un 2450 en l'occurence, n'est pas simple. J'utilise vuescan, qui me donne des résultats "variables" et presque indépendamment des conditions de prise de vue. Pour certains cas c'est presque parfait, pour d'autres complètement faux. Quelqu'un pourrait-il présenter sa méthode de scan très précisement (avec vuescan ou silverfast) ?
Comment se comporte un Imacon sur "l'interprétation" des couleurs (je suppose que le "calibrage" du scan résoud bon nombre de problème...)

Cordialement

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 16-09-2003 09:31

Bonjour,

Pour scanner des négatifs, il y a dans un menu un choix avec des propositions, (pour les Ekta il s'agit de profils ICC, que l'on peut créer à la demande), et l'on choisi un "module" qui correspond à son émultion. Mais dans le cas d'un néga couleur il n'est pas possible de créer le profil, les constructeurs établissent ces "module" ou "grilles" de façon expérimentale ce qui peut parfois donner des résultat non optimisés et pose des gros problème pour les émultions non référencées (surtout les émutions négatives d'un autre ages : par exemple les N version de Vericolor).

Pour l'imacon, je scan peu de négatif (que je pratique peu) mais les "grilles" ont l'air sérieuses.
La calibration du scan sur un Imacon se fait à chaque scan (il s'agit simplement de faire le Zéro).
La caractérisation (créer les profil ICC) est une opération spécifique, j'utilise les profils ICC proposés par le constructeur, et les résultats me semble à la hauteur.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: P. GIRAUD
Date: 30-09-2003 20:31

vient de sortir le scan epson 3170 photo idem 3200 mais 268€ ; je scanne 4,5 x6 avec un résultat supérieur en qualité au 24 x 36 scanné sur minolta dual II ; problème de lenteur du 3170 car je n'ai pas d'USB 2 sur mon ordi!

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 01-10-2003 09:48

Soyez complet, monsieur Giraud :
le 3170 s'arrête au film 120 et ne traite pas le 4x5".

Cela évitera à ceux qui recherchent un scanner pour les plans films grand format de perdre leur temps à chercher des infos sur le 3170.

D'une façon plus globale, nous sommes victimes de notre "complexe d'Icare".
C'est ainsi que j'appelle notre volonté d'acheter et d'utiliser des matériels photographiques de qualité professionnelle, quand on est "seulement" des amateurs.

L'achat d'une chambre et d'objectifs est financièrement conséquent, mais avec quelques sacrifices, on peut acheter la même chambre et les mêmes optiques et accessoires que des professionnels, la dépense est encore supportable.

Lorsqu'on pousse plus loin dans la chaine, dos numérique ou scanner "pro", là on s'aperçoit de nos limites financières. C'est un peu comme acheter une Ferrari et ne pas pouvoir ensuite payer l'assurance ou l'essence. Frustrant.

Selon qu'on va acheter un Epson ou un Imacon, l'ardoise ne sera pas la même. Que faut il faire ? S'en passer si on ne peut pas acheter le meilleur ou se contenter d'une qualité moindre. Même en y réfléchissant, je n'ai pas la réponse, et les critères sont très subjectifs.

Enfin, il faut aussi garder présent à l'esprit que tout le monde n'a pas à sa porte une entreprise qui met à la disposition de ses clients un Imacon pour scanner soi-même ses films. C'est du "parisianisme"...

JLL

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Marie Solichon
Date: 01-10-2003 10:06

"vient de sortir le scan epson 3170 photo idem 3200 mais 268€ ; je scanne 4,5 x6 avec un résultat supérieur en qualité au 24 x 36 scanné sur minolta dual II "
Je le crois bien volontiers, mais ce que vous mettez en évidence n'est pas la capacité de l'Epson 3170 à bien scanner du 4,5x6, c'est l'incapacité à obtenir un sacn corrrect à partir d'un 24x36 même avec un Nikon coolscan à 4000dpi.
Jean-Marie

Re: scan epson 3200

Auteur: Joel Pinson
Date: 01-10-2003 10:12

>Enfin, il faut aussi garder présent à l'esprit que tout le monde n'a pas à sa porte une >entreprise qui met à la disposition de ses clients un Imacon pour scanner soi-même >ses films. C'est du "parisianisme"...
Un peu hors sujet cette remarque M. Llech. Même pour les provinciaux (dont je suis) aller à Paris pour utiliser l'Imacon de Prophot et faire des scans de qualité pour une expo, ca vaut moins cher que d'acheter un scanner.

Re: scan epson 3200

Auteur: Jean-Louis Llech
Date: 02-10-2003 18:44

C'est peut-être votre avis, monsieur Pinson, mais je ne trouve pas ma remarque hors sujet et je la maintiens.

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 02-10-2003 19:42

Bonjour,

Pour ceux qui veulent voir la différence sur un 6x8 ou un 4x5, je peux leur faire un essai sur un Imacon 848, par courrier, pas de parisianisme, j'habite la campagne et ensuite vous serez à même de savoir si l'épreuve qui est de braver cette capitale peuplée de provinciaux, est un bon plan.

Je pense que oui, et mon offre est non commerciale, c'est juste pour rendre service.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Joel Pinson
Date: 02-10-2003 20:08

Trés sympa et généreux de votre part Henri. Pour le "parisianisme", bien faire et laisser dire, certains voient le mal partout.

Re: scan epson 3200

Auteur: Claude Eichel
Date: 02-10-2003 20:20

Pour un usage amateur et en 4x5" le 3200 m'a étonné par la facilité des scans et la qualité du résultat en N&B. On obtient de bien meilleur résultats en 4x5" avec ce scanner qu'avec un Nikon LS4000 en 24x36.

CE

Re: scan epson 3200

Auteur: mg
Date: 03-10-2003 09:05

BONJOUR A TOUS

Je dois justement aller chez prophot vendredi prochain pour scanner des négatifs couleur 20 25 sur l imacon 2048 ; est ce qu il y des reglages particuliers ou des erreurs à ne pas comettre , merci de vos conseils par avance

tirage final 150 cm de long sur 90 cm de haut

Re: scan epson 3200

Auteur: OCCAZ
Date: 03-10-2003 21:27

SALUTA

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 04-10-2003 11:25

Bonjour,

Pour le 2048 d'Imacon, en 8x10, c'est un scanner à plat bien classique sans plus, l'interface est très bien. Si vous êtes tatillon scannez en 16 bits en corrigeant le mieux possible grace au quatre histogrammes de controle et aux divers outils bien classiques.

Mais bon, les scan de néga couleur sont toujours assez délicat.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Gm
Date: 04-10-2003 12:46

bonjour et merci de votre reponse henri,

je crois qu 'il n 'y a qu 'un modele en location chez prophot sinon que me conseillez vous comme modele ?
merci a +

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 04-10-2003 17:09

Bonjour,

Je pratique également le 8x10 (pas en néga) et je scan sur ce 2048, mais je préfère vraiment le 848 qui hélas ne passe pas le 8x10, mais plutôt 13x18 et 4x5.

Mais si je m'offre un jour un scanner de ce type ce ne sera surement pas un 2048, mais pour la location à la journée je ne connais que celui-ci.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Gm
Date: 04-10-2003 17:56

bonjour l idee de scanner des negatifs peut paraitre deplacee ; en fait je suis aller voir rennes color pour faire un agrandissement d ' un negatif 20 x25 :
reponse oui mais on doit le scanner car on ne travaille plus avec l agrandisseur depuis ...... Bref ok pour le scan
resultat : un tirage avec des sortes de lignes marron de 1 mm de large regulierement espaceés denviron 10 cm et bien parralleles.

"mais non monsieur ce n est pas le tirage mais votre negatif mais votre nega " me repond t on , et en plus om m a rendu un negatif plus ou moins raye , je suis donc tres content
en bref je me fais rembourser et je vais donc scanner mes negatifs moi même chez prophot .

J ai aussi des dia a scanner, la marche a suivre est t elle la même

Merci a +

Re: scan epson 3200

Auteur: Henri Gaud
Date: 04-10-2003 18:12

Bonjour,

Pour scanner des néga et des Ekta la logique est la même, mais la procédure légèrement différente : pour un Ekta le scan a un profil générique inversible couleur et-ou autant de profil qu'il existe d'"Ekta ", établi avec les mires Ad Hoc, pour les négatifs, il s'agit ou de grille générique ou de grille (ou module) établi pour chaque émulsion, on ne peut pas créer de profil, d'ou la nuance.

La difficulté vient aussi du fait qu'un néga n'a pas été conçu pour être scanné et que les disparités techniques entre les néga sont innombrables et très importantes, ensuite il plus difficile de juger un Ekta qu'un négatif.

Mais un bon scan en 16 Bits vous laisse une très grande marge de maneuvre pour vos corrections et ajustements.

Prévoyez un Disque dur en FireWire pour le transfert des images, car graver des CD-R au Taux Horaire de la location du scan est vraiment dommage, des 8x10 à la résolution maxi en 16 Bits (1000 Dpi environ sans interpolation soit 60x80 cm en 300 Dpi) pèsent 400 Mo.

HG

Re: scan epson 3200

Auteur: Julien M.
Date: 06-10-2003 09:55

Bonjour,

A propos de l'Epson 1680 Pro :

Etant utilisation habituel d'un Epson 1680 Pro, je ne peux que déconseiller son achat pour numériser de petits Ekta (en 24 x 36 mm, on ne peut pas faire de belles impressions au-dessus du format 10 x 15 cm environ), par contre pour le moyen format, je le trouve plus performant que le 3200, surtout sur les petites nuances de gris et de couleurs dans les ombres (zone à forte densité).
Personnellement, j'ai choisir le 1680 Pro pour scanner le moyen format (5x6, 6x6, 6x7, 6x8, 6x9) et surtout les opaques, et le 3200 pour le 24 x 36 et 4 x 5.
Voilà, voilà...

Coedialement.