forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Mégalomanie ?
Auteur: Michel guigue 
Date:   27-09-2002 01:18


La folie des grandeurs ?

Attention!, je ne dis pas que les utilisateurs de grand format en sont
atteints ; je m'interroge simplement, l’avocat du diable.
... et m'explique :

"mégalomanie" vient selon Larousse (©) du grec megas, megalos qui veut dire grand, et de mania, traduit par folie.

Aujourd'hui, avec les objectifs et films à notre disposition, il est facile de rivaliser en qualité avec les formats 100 fois supérieurs des pionniers photographes.

Alors, pourquoi effectuer une prise de vue en 20x25 et en présenter un contact, plutôt que de présenter la même "oeuvre" issue d'un vulgaire 24x36 et agrandie moins de 10 fois ?

Disons que ce sujet est récréatif, pour changer des formules de cercle de diffusion et autres gamma.

Je crains le pire, tant pis, c’est parti.

Je répète : récréatif et ... interrogatif ?
M.G.


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: schott raphael 
Date:   27-09-2002 16:00

Si les films 135 sont 10 fois plus p2rformants qu4auparavant ceux en moyent et grand format ont beneficie de la meme avancee technologique et sont donc aussi 10 fois meilleurs


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Christophe 
Date:   27-09-2002 16:11

Pour ma part, la reponse la plus directe est simple et non polemique!
Par essence, mon travail photographique actuel se fait par contact, les procedes alternatifs se pratiquant le plus souvent par insolation aux UV... donc il faut un grand negatif... pour l'obtenir, plusieurs procedes:
-soit le negatif direct au grand format
-soit le negatif agrandi (en partant d'un negatif, avec un inter ou du film inversible, ou en partant d'une dia, avec un film art graphique...)
- soit le numerique

Je pratique ou j'essaye les trois solutions, mais je dirais que je prefere la premiere...
Pas du snobisme, pas de la megalomanie, juste du plaisir, que du plaisir... quand la photo est une chose essentielle dans la vie, mais qu'on attend pas apres elle pour manger, autant se faire plaisir! Mon but n'etant pas de rivaliser en qualite avec quoi que ce soit, d'ailleurs, comment mesurer la qualite???? Comment comparer?
Sudek a realise Prague panoramique avec une Kodak 4D... Je viens de voir l'expo (superbe!) et biens, je sais pas si vous connaiser le 4D, mais l'optique est une vrai merde, un simple menisque!!! et pourtant le resultat est la!
Ca irait parfois mieux si la Photographie etait une "boite noire" (au sens Black box des scientifique americain) qui fait rentrer les idees avec le Reel qu'elle utilise d'un cote , les conjugue, et fasse sessortir de l'autre une Image, sans parler de technique... C'est peut etre de la d'ou viens le fosse entre les photographe et le monde de l'art!


@+

Christophe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   27-09-2002 16:55

La réponse me semble simple.
Pose côte à côte un tirage par agrandissement au format 20x25 depuis 24x36 et un contact depuis négatif 20x25 et regarde.

Philippe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Christophe 
Date:   27-09-2002 17:20

IL y a ca, c'est sur, mais il n'y a pas que ca, Philippe, au moins pour moi...
Je n'ai plus l'impression de faire de la photo avec un 24x36 ou un numerique...
Le grand format, c'est le plaisir, que dis-je, le luxe du temps!
Je sais on peut prendre un numerique et sortir le 30x40 dans les deux minutes qui suivent la prise de vue... et bien moi, ca ne m'interesse pas outre mesure (pas plus que la folie des tirage en une heure pour l'amateur...). Je prefere partir avec 15kg de materiel sur le dos, faire trois images en deux heure et passer une ou deux nuit au labo pour les voir.... chacun son truc!
Mais une fois de plus on se heurte ici peut etre au probleme de la coexistence de deux monde oppose dans ce forum, les reveurs et les pragmatiques...
@+

Christophe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: philippe berger 
Date:   27-09-2002 19:13

Bonjour à tous,
Peu importe la manière, l'important est de faire ce que l'on aime
La prise de vue petit ou grand format, le laboratoire, l'exposition, le type de technique appartiennent à l'intimité et au plaisir du photographe
Personnellement, je photographie en 24x36 mm et tire mon négatif en numérique puis j'expose mes cyanotypes pendant 4 heures
Mais tout cela n'intéresse personne sinon moi, c'est mon intimité
Le dialogue ne commence que lorsque j'abondonne mon image au regard du spectateur
A ce moment, l'image quitte le nid et entre dans le monde, celui du regard des autres
Tout ce qui est avant est de mon intimité
A+
Philippe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Christophe 
Date:   27-09-2002 19:18

Je partage completement ton avis, Philippe (mais a mon avis, c'est pas un hasard:-) )

@+

Christophe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: philippe berger 
Date:   27-09-2002 20:04

Bien sûr, Christophe, ce n'est pas un hasard
Nos chemins sont dans la même direction, nous faisons tous les deux parties de Photogramme et j'ai fait partie d'Hélios durant plusieurs années
Nous sommes amoureux des procédés alternatifs comme la gomme, le charbon et la cyanotypie
L'important pour nous comme, pour d'autres bien sûr, est le plaisir du "Faire" et le temps importe peu
Nous pouvons prendre 8 jours pour faire une gomme couleur, nous sculptons une image, nous créons une atmosphère, le temps, le plaisir et la beauté s'inscrivent dans la matière sur notre médium
Nous aimons prendre la jouissance de la création de l'image, nous ne produisons pas des images comme des petits pains, nous créons la lumière, nous travaillons le médium pour faire naître la matière
Nous ne faisons pas une meilleure photographie que les autres, nous faisons simplement celle que nous aimons
Amitié
A+
Philippe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: nze christian 
Date:   05-10-2002 23:34

Bonjour les amis,

C'est amusant de vous retrouver ici.
Pour ma part je trouve le travail en grand format beaucoup plus simple et directe que le travail en petit format.
J'aime me servir d'un appareil à la taille de l'image finale. Je n'ai pas à attendre le tirage pour me rassurer de ma composition et autre défaut de dernière minute.

il est vrai que cela paraît couteux, mais c'est surtout le premier pas , ensuite c'est une question de rythme. cela me revient aussi cher de travailler avec mes chambre grand format et les procédés alternatifs que de travail avec mes anciens petits formats.

Je pense une image dans une certaine taille et utilise l'appareil à la taille. La création complète se fait des le départ. Le jour ou je voudrais faire une imagede 1*1.50 m je me débrouillerait pour bricoller un appareil de ce format. (ce n'est pas pour demain)

Ps: christophe je suis en train de faire une série avec mon Panoram 4


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-10-2002 12:21

Bonjour,

Non pas mégalomanie, simple désir de bien faire, et le 8x10 en est le moyen.
Puis chaque type d'appareil vous dirige vers un réponse artistique différente, ce qui est intéressant.
Autre argument, la vie est courte, nous avons peu de temps pour tendre vers une certaine perfection, qq photos.

Bien à vous
Henri Gaud


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Philippe Ayral 
Date:   06-10-2002 12:29

Salut Christian,

Tout le monde fait des incursions sur les forums français …
Au fait bravo pour ton expo à Bruxelles, j'espère que tout se passera pour le mieux et qu'il y aura de nombreuses retombées.

Philippe Ayral


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: philippe Berger 
Date:   06-10-2002 12:49

Salut Christian,
Heureux de te retrouver sur ce site
Que le monde vu ainsi est beau
La "Toile" est magnique et nous amène tous par des chemins différents au centre pas de la photographie mais de l'interprétation de l'art par la photographie
Bon dimanche à tous
A+
Philippe


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: tin 
Date:   06-10-2002 13:48

>>nous ne produisons pas des images comme des petits pains, nous créons la lumière.La effectivement Michel je crois que il y a megalomanie.


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: Henri Gaud 
Date:   06-10-2002 14:40

Bonjour,

Des images comme des petits pains, le rythme n'a rien à voir, on peut faire peu et très mauvais comme beaucoup et très bon (Picasso par exemple).

Bien à vous
Henri Gaud


 
 Re: Mégalomanie ?
Auteur: nze christian 
Date:   06-10-2002 15:15

Je pense qu'il y a une grande mystification du grand format qui n'a pas lieu d'être. L'appareil n'est qu'un outil qui permet la prise de vue. Il y a 1 siècle le grand format était un classique, comme l'était le Apple II il y a 20 ans.
Il y a une différence d'aspect entre les images obtenues par les différentes méthodes. Pourquoi délaissé une méthode qui donne un résultat différent, mais agréable, sous prétexte que c'est obsolète ou même trop coûteux.

Tous les goûts sont dans la nature.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution