Auteur: Marc Genevrier
Date: 24-09-2002 14:15
J'ai l'impression que d'autres pays, pas très lointains, sont encore plus mal lotis que nous en matière de films et de développements. D'ailleurs, pour le 120, je n'ai aucun problème avec mon photographe de quartier, mais je n'ai pas fait non plus le décompte des boutiques de Lyon qui en ont vraiment en stock...
Pour l'avenir, il est difficile de prévoir quoi que ce soit, si ce n'est, à mon avis, que ça restera cher, parce que destiné à un public essentiellement professionnel et limité. Les coûts des matériels GF et MF argentiques sont nettement supérieurs à ceux du 24x36 grand public, donc je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas pareil pour le numérique. Pour l'instant, il n'existe rien à mon sens à un prix "raisonnable" (notion très fluctuante d'un individu à un autre) et je n'espère même pas trouver ces matériels d'occasion dans quelques années à des prix accessibles pour ma bourse.
Autre problème qui entre dans le coût : en général, les capteurs sont plus petits que les surfaces sensibles, donc les focales normales deviennent des télés, etc. Donc si on n'a pas déjà toute la gamme d'optiques, on est obligé de compléter vers le bas, ou même d'acheter des optiques dédiées, conçues spécialement pour obtenir les meilleurs résultats avec les capteurs. Je ne sais pas d'ailleurs si elles apportent vraiment un plus, c'est juste ce que disent les fabricants. Ensuite, il faut un ordinateur puissant, etc., etc.
Pour info, question qualité : Phase One propose aussi un dos de type "scanner" qui produit des images de 8000 x 10000 pixels, si je me souviens bien, soit l'équivalent d'un 4x5 numérisé à 2000 dpi. Pas mal, non ?! Ce n'est pas utilisable partout ni pour toutes les photos, mais la qualité est là, toute proche en termes techniques. Allez voir aussi sur le site Kodak pour charger des images faites avec leur dos ProBack. Impressionnant (très long à charger, aussi...). Cela dit, la différence avec mes scans ne se verra sans doute pas beaucoup sur un tirage A3 et tout le monde ne peut pas se payer une imprimante grand format. Encore une question de sous...
Marc
|
|
