Auteur: Daniel V.
Date: 16-08-2003 16:01
Bonjour,
Je suis assez d'accord avec Jean-Louis, je n'aime pas le monde dans lequel nous vivons, car l'Homme est un destructeur. Mais, là je suis hors sujet. C'est un forum photo, pas philo, même si ... (place à l'imagination)
Ce qui est assez drôle (façon de parler) c'est que si le CA de l'édition est stationnaire, de plus en plus d'ouvrages paraissent et de plus en plus de gens écrivent et veulent être publiés.
Il est vrai que les librairies ne vendent quasiment plus de bouquins et peu de beaux livres. Ils ont été supplantés par les grandes surfaces, qu'elles soient de type Carrefour, Auchan ou de type FNAC, Virgin.
Pour comparer ces 2 types de GS, le choix est bien plus étroit dans le premeir cas. Et lorsque vous allez faire le plein de denrées alimentaires, je pense que l'allée des bouquins sera toujours bien moins férquentée que les autres (sauf le rayon BD où les parents larguent leurs ados pour 1 heure, le temps de ...)
Par contre, de vrais libraires, que je qualifierai d'intègres (intégristes?) osent offrir à un petit segment de la population (les gens qui aiment et veulent lire et découvrir) les ouvrages que même (surtout) la FNAC ou Virgin ne proposeront pas à la vente. Ces libraires auront lu ce qu'ils proposent, organiseront des séances de lecture par l'auteur, des conférences débat dans un café littéraire, etc ...
Je pense que la photographie passe par là aussi, sous une autre forme bien sûr, pour une certaine photographie.
Pour la photographie, ou plutôt la crétion photographique, seule une petite portion de la population sera interessée par elle. Vous bousculez vous souvent devant les photos "exposées" dans les FNAC? Voyez vous souvent quelqu'un devant les photos primées par Photo Service? Non bien sûr, parce que çà ne les interesse pas. Une image fixe ne leur parle pas, à l'école on n'apprend déjà pas à décoder la pub, les messages politiques, les images TV, les articles de presse, etc ... alors une photographie, un tableau, ancien, moderne ou contemporain, ....
Ici sur ce forum, nous plaidons pour le grand format. A prendre dans tous les sens. Le matériel, les prix des dits matériels, les côuts des consommables, le temps pour déclencher, le temps pour obtenir son tirage expo, etc ... Face à des gens qui adoptent le numérique pour de bonnes raisons : tout va très vite, la pdv, la visualisation, le traitement sur micro et le tirage ou le stockage sur le DD ou un CD. Ils font, pour beaucoup, de la photo jetable qu'ils visionnent sur leur écran.
Pourquoi voulez vous que ces gens à qui l'on a rien appris de la photographie perdent leur temps à regarder des images sous verre?
Je viens de compter le nombre d'expos photo en France (sources : RP 09.2003) il y en a 122 dont 31 à Paris intra-muros et 30 à Arles. La question que je me pose, pourquoi 33 % des expos (hors Arles) sont elles parisiennes alors que Paris = 12% de la population? En province, il existe beaucoup moins de galeries d'art qu'à Paris, et très peu de ces galeries provinciales proposent des expositions photographiques. Serait ce un manque de culture artistique de ces galeristes? Ou une simple conclusion à une étude de marché?.
Cordialement
Daniel
|
|