forum galerie-photo

polaroid

Auteur: fsoria  Date:   04-08-2003 23:27 Bonsoir ! Quelqu'un peut-il me faire partager son expérience concernant l'utilisation d'un dos polaroid (545,545 pro ou autre) et des films polaroid en grand format ? Quelle utilisation en faîtes vous ? Que conseillez-vous à l'achat pour du 4x5?

Re: polaroid

Auteur: Ed  Date:   05-08-2003 10:19 j'utilise régulièrement un dos 545i acheté d'occasion. surtout pour du noir et blanc, polapan 100 (type 54 je crois) et le type 55 PN qui permet de récupérer un négatif utilisable (exposé à 25-30 iso au lieu de 50 pour le positif). a mon avis, le 55 PN justifie à lui seul l'existence et l'achat de ce type de dos... pour les maladroits comme moi, c'est plutôt facile de clarifier (dans une solution de sulfite de soude) le négatif et ensuite de faire des tirages contacts... c'est simple et le matériel nécessaire est réduit... j'ai acheté, au début, une boite de polaroid couleur (type 79 je crois), les couleurs sont belles mais c'est hors de prix et on ne peut rien en faire après... donc exit le pola couleur... Ed

Re: polaroid

Auteur: Michel.Guigue  Date:   05-08-2003 11:27 Même remarque que Ed : le pola 55PN justifie le dos 545 ; je viens même d'en acheter un deuxième. Usage très facile.

Re: polaroid

Auteur: alainb  Date:   05-08-2003 12:40 Bonjour, Je m'en sert pour controler quand je fais des photos en studio . Et je l'utilise aussi de temps en temps avec du 55pn . ça m'arrive aussi de l'utiliser avec du pola standard ( 52, 74 ) a l'exterieur pour du paysage , ça me permais de montrer ce que je fais et d'offrir un pola du site à la personne qui m'a autorisé de passer sur ses terres avec ma petite voiture . Pour moi dos indispensable dans l'equipement G.F. A plus Alain

Re: polaroid

Auteur: toai  Date:   05-08-2003 12:59 "a m'arrive aussi de l'utiliser avec du pola standard ( 52, 74 ) a l'exterieur pour du paysage , ça me permais de montrer ce que je fais et d'offrir un pola du site à la personne qui m'a autorisé de passer sur ses terres avec ma petite voiture ." cela s'appelle le troc... vos belles lumière contre vos belles lumières sur mon pola...

Re: polaroid

Auteur: Christophe (213.223.37.---) Date:   05-08-2003 15:29 Stenope avec 55PN... @+ Christophe

Re: polaroid

Auteur: Jean Daubas  Date:   05-08-2003 17:02 Bjr, Le P55 NB + négatif, bien sûr, très intéressant... Mais aussi les Pola couleur -Sténopé pola couleur - images pour transferts polaroïd, soit transferts images, soit transferts émulsion ...et évidemment les combinaisons Sténopé + transferts... Domaine intéressant mais — il faut le dire — très coûteux et pas bcp de moyens de contourner le prix (quasi monopole de Polaroïd!) Bon courage Jean

Re: polaroid

Auteur: alainb  Date:   05-08-2003 17:23 Toai, Ce n'est pas du troc , c'est simplement pour remerçier , les gens ne me demandent rien , c'est a la fin que je leur donne A plus Alain

Re: polaroid

Auteur: toai  Date:   05-08-2003 17:46 oui je sais c'etait une plaisanterie

Re: polaroid

Auteur: Christophe (213.223.37.---) Date:   06-08-2003 15:49 oui pour le transfert mais gros gros probleme de stabilite dans le temps... pour le stenope il faut aimer les images olivatre... le pola couleur ne supporte pas du tout les poses longues! @+ Christophe

Re: polaroid

Auteur: Jean Daubas  Date:   06-08-2003 18:52 Salut christophe! Non, peu d'"olivâtre" , mais beaucoup de bleu (-âtre ?) ..! Pas forcément si vilain d'ailleurs... pour ce qui est du transfert, pas vraiment remarqué de problèmes de stabilité dans le temps (pour l'instant = 3 ou 4 ans)... cela est aussi lié au choix du papier support, je présume. Cordialement jean

Re: polaroid

Auteur: Philippe Berger  Date:   06-08-2003 20:04 La beauté du pola couleur est justement le hasard de ses "défauts" chromatiques Ceux ci crèent une oeuvre unique fruit de l'union de la créativité mesurée de l'artistique et de la beauté des pinceaux manipulés par la chimie du hasard A+ Philippe

Re: polaroid

Auteur: Christophe  Date:   06-08-2003 21:44 J'avais des olivatres... mais c'etait en Bretagne, le varech, sans doute ;o)) Pour Philippe: Le hasard peut il vraiment produire de l'art? ;o)) @+ Christophe

Re: polaroid

Auteur: fsoria  Date:   07-08-2003 00:44 Bonsoir ! Merci de vos remarques et explications. Encore trois questions: 1) Le 55 PN peut-il facilement être employé à l'extérieur (par exemple si je part trois jours à l'aventure...)? 2) Le polaroid semble indispensable. N'y-a-t-il pas d'avis contraire ? 3) Quelqu'un sait-il s'il vaut la peine d'acheter le dos 545 pro plutôt que le dos 545i ?

Re: polaroid

Auteur: victor  Date:   07-08-2003 01:17 "Le hasard peut il vraiment produire de l'art? ;o))" Selon Francis Bacon, oui...il jetait souvent la peinture au hasard sur ses toiles, mais bien entendu, il savait ensuite quoi faire avec le résultat obtenu...;) C'est ce qui distingue un génie visionnaire comme Bacon, apte à dessiner dans la matière chaotique même de la peinture, d'un simple barbouilleur post expressionisme abstrait sans doute ;) Les techniques de la peinture et de la photographie sont bien sûr trés différentes, mais je ne crois pas forcèment au contrôle absolu en art. Ce qui ne signifie pas que l'on doive avoir une technique approximative, bien au contraire...

Re: polaroid

Auteur: Philippe Berger  Date:   07-08-2003 09:02 Salut Christophe, Je précise ma réponse La gomme bichromatée, le pola couleur et d'autres procédés alternatifs possèdent une part de hasard Le photographe contrôle 70 à 80% de son travail mais pour les 10 autres pourcents le hasard mène la danse C'est ce qui permet de ne jamais réaliser 2 fois la même image et de créer une oeuvre unique Lors du début du dépouillement d'une gomme, tu acceptes cette incertitude du résultat final C'est cette incertitude qui rend la gomme si difficille et aussi si belle car il faut que le photographe ne laisse au hasard qu'une petite part du travail C'est pourquoi ces oeuvres font partie des procédés d'interprétations où l'on tente non pas de reproduire une icône mais l'expression des sentiments de l'artiste Lorsque tu fais un sténopé, tu acceptes aussi que le hasard de la lumière intervienne dans ton exposition en part minime mais réelle pas comme l'électronique d'un Nikon F100 qui calcule tout et adapte mécaniquement, mais les pinceaux de la lumière qui caressent ton sténopé A+ Philippe

Re: polaroid

Auteur: Ed  Date:   07-08-2003 10:05 réponses pour fsoria : 1) oui, on peut l'utiliser à l'extérieur, prendre les clichés, décharger les plans films du dos pola sans les développer (petite manip à apprendre) et une fois rentré à la maison, développer bien tranquillement. 2) Indispensable, oui, d'après moi. 3) le 545 : tout métal (lourd) le 545i : métal et plastique (moins lourd) le 545pro : je crois qu'il y un a minuteur pour les durées de développement, ça me parait pas indispensable (en plus, il faut surement une pile pour l'alimentation...) Ed

Re: polaroid

Auteur: alainb  Date:   07-08-2003 10:48 Bonjour, Le mien est tout metal , je l'ai depuis plus de 10 ans et a part le poid il me satisfait . A plus Alain

Re: polaroid

Auteur: Christophe  Date:   07-08-2003 13:27 >1) Le 55 PN peut-il facilement être employé à l'extérieur (par exemple si je part trois jours à l'aventure...)? oui et non... c'est penible, ca fait des dechets toxiques et corrosifs, le developpement doit se faire dans un endroit a l'abri du soleil, sinon bonjour la solarisation (qui pour une fois porte bien son non)il faut le clarifier dnas du sulfite, etc... (j'ai deja eu des taches de sulfites d'un recipient qui fuyait, dans la voiture, c'est tres galere...) Ce que je fait, c'est que je ne developpe JAMAIS les 55 PN sur place.. je les sors du chassis et les developpe en rentrant.... >2) Le polaroid semble indispensable. N'y-a-t-il pas d'avis contraire ? moi, c'est intile, comme environ 60% des choses que l'on fait dans notre vie moderne (a commencer par ce que je suis en train de faire...) Rien n'est indispensable, mais parfois les choses inutiles sont tellement bonnes... :o)) 3) Quelqu'un sait-il s'il vaut la peine d'acheter le dos 545 pro plutôt que le dos 545i ? J'ai un 500 comme neuf qui marche a merveille... tant que le roulleau va, tout va!!!

Re: polaroid

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   08-08-2003 10:09 J'utilise couramment 2 dos Pola 545 Pro, avec afficheur électronique pour la durée du développement et thermomètre incorporé. Il permet de déterminer le temps de développement en fonction du type de pellicule, de la température ambiante, ainsi que l'écart de réciprocité pour les poses longues. C'est un excellent dos. Bien sur une petite pile bouton est nécessaire, mais longue durée, avec extinction automatique minutée. Je l'utilise avec du Polapan et Polacolor Pro 100, et du 55 P/N. Dans ce dernier cas je ne développe jamais sur place. Extraction du film sans développement (juste un bouton à appuyer avant d'extraire le cliché, stockage dans un "Tupperouare", réintroduction du cliché dans le dos à la maison et bain...). Je procède parfois de même pour le développement des Pola pro 100 si il y a beaucoup de vent et de poussière. Extraction sans dev, stockage, etc... Ca évite d'avoir des cochonneries collées sur le film. D'autre part, ce système évite la production de déchets en pleine nature, puisque les clichés sont réintroduits dans le dos et développés quand "ET rentré maison". A mon sens le dos 545 Pro est meilleur que les 545 et 545 i. Et pourtant, je ne suis pas un fana de l'électronique... J'utilise également 2 dos 550 pour du Pack 10 clichés. Très bon également, mais moins souple (pas d'affichage ni de thermomètre, pas de possibilité de conserver le cliché non développé). Je stocke les déchets dans un autre Tupperouare... Il y a à mon sens dans le Polaroid une certaine authenticité due au fait que le cliché est un original unique, surtout en Pola Pro 100 (NB et couleur) du fait de l'absence de négatif. Possibilité de scanner ensuite. Cordialement, Jean-Louis Llech

Re: polaroid - transport

Auteur: fsoria  Date:   25-08-2003 23:15 Je reviens sur le sujet du polaroid: On sait qu'il faut prêter une attention particulière dans les aéroport avec les films (passage aux rayons x). Qu'en est-il des polaroids ?

Re: polaroid

Auteur: E. Bigler  Date:   26-08-2003 11:34 Les films polaroïds classiques de sensibilité 100 ASA et moins ne me semblent pas a priori plus sensibles aux R-X que les autres films. Le procédé est argentique à la base. Il existe cependant du polaroïd 3000 ASA qui, lui, pourrait sans doute être facilement voilé aux rayons X. Je ne pense pas qu'on l'utilise autrement qu'en photo scientifique et technique... et encore, là aussi le numérique sous ses différents formes en a beaucoup réduit l'usage.

Re: polaroid

Auteur: JL Cuvellier  Date:   30-08-2003 18:49 Il donnait de super résultats,le 3000 asa en photo traditionnelle...

Re: polaroid

Auteur: alainb  Date:   31-08-2003 13:10 Bonjour, Le 3000 asa ,on doit encore en trouver , dans le format 600 A plus Alain

Re: polaroid

Auteur: Jean-Louis Llech  Date:   31-08-2003 17:48 Je reviens sur le sujet du polaroid Parce qu'on s'en était éloigné ?

Re: polaroid

Auteur: fsoria  Date:   31-08-2003 19:58 Non vous pensez bien ! mais 17 jours s'étaient écoulés et ce point avait disparu de la liste principale du forum. Merci de vos interventions qui me sont très utiles.

Re: polaroid

Auteur: François Besson (193.218.15.---) Date:   01-09-2003 18:21 Bonjour, Exposer sur le terrain, développer ensuite chez soi. Novice à la matière, j'ai eu quelques déboires en vacances avec un dos 545 i et du 55 PN: le film reste accroché une fois sur deux au fond du chassis et refuse de sortir avec son étui après exposition malgré une touche R pressée à fond... Dans la documentation en ligne de polaroid, il est conseillé de démonter le dos et de mobiliser l'étui par la fenêtre du dos: aucun effet... Y a-t-il un truc? D'avance merci François

Re: polaroid

Auteur: Ed  Date:   02-09-2003 22:10 Oui, il y a un truc : Pour sortir correctement le précieux pf, il faut : - basculer la manette sur P (processing) - tirer très doucement sur le pf sur quelques cm jusqu'à ce que l'agrafe metallique (celle de l'extremité du pf) soit dégagée de la griffe mais pas trop loin pour éviter que les sacs de produits chimiques ne soient écrasés par les rouleaux - basculer la manette sur L (load) - appuyer sur la manette de déchargement et tirer doucement le pf hors du dos Voilà, voilà Ed

Re: polaroid

Auteur: Suko  Date:   02-09-2003 22:52 Bonsoir, J'ai observé le même problème depuis quelque temps (alors que ça ne se présentait pas auparavant; entre temps, Polaroïd a changé de packaging, peut-être que le changement a aussi touché le reste?); ce que je fais maintenant, après la prise de vue: - levier sur L - ouverture du capot du dos, relevage des galets presseurs (en enlevant les deux petits tenons de part et d'autre) - prise du plan-film au milieu et le plus bas possible, en gros et de mémoire juste au-dessus de la gousse de produits fatidiques, par deux doigts et en pliant un peu l'enveloppe (pour pouvoir passer le doigt derrière) - tirer avec appui sur le poussoir R Le tout sur un dos 545 ni I ni pro, un bon vieux en métal. Un peu long (on s'éloigne vraiment de l'aspect instantané du Polaroïd), mais je n'ai jamais, jusqu'à présent, eu de problème lié à cette manipulation; et je préfère ça que de perdre un plan-film comme ça m'était arrivé avec ces nouvelles enveloppes. C'est peut-être aussi clair que du jus de chaussette comme explication, mais à voir, c'est très simple… :-) N

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum